Hill après Kurt le Vuchy S. Nous sommes un peu découragés, la partie serbe était prête pour les pourparlers, c'est ce qui compte.

Une déclaration qu'il a faite il y a quelques jours a suscité de nombreuses réactions. Cette fois, dans une interview récemment donnée, l'ambassadeur américain en Serbie Christopher Hill a été de nouveau interrogé sur ses paroles de reconnaissance au Kosovo comme condition à l'entrée de la Serbie dans l'UE. Entre autres choses, il a parlé de l'absence d'une réunion Kurti-Wuchic.

À ce sujet, Hill a déclaré ce qui suit :

On est un peu découragés. Nous soutenons réellement et continuons de soutenir le processus de l'UE et le dialogue de Bruxelles. Nous pensons que c'est la bonne façon, en fait la seule. Je pense qu'il doit y avoir un réel effort pour faire des progrès, parce que, vous savez, ça ne dure pas depuis des mois. Je pense que nous avons des problèmes avec ça. Je suis content que la partie serbe soit prête à parler. C'est important”.

Par contre, Hill de “BlitzLe” de la Serbie a été interrogé sur ses déclarations sur la reconnaissance du Kosovo par la Serbie et sur le fait qu'une telle chose ne serait peut-être pas une condition de son adhésion à l'UE.

Pensez-vous vraiment que c'est possible”? On lui a demandé.

Selon Hill, les objectifs de l'UE dans le processus de dialogue sont clairs, la normalisation des relations, qui est juridiquement contraignante.

D'abord, je répète les objectifs du dialogue de l'Union européenne. Les objectifs sont très clairs. Ils veulent une normalisation globale, une normalisation juridiquement contraignante. En d'autres termes, il ne peut y avoir de normalisation mardi, et mercredi ça ne marchera pas. Pour cette raison, une normalisation globale juridiquement contraignante. C'est une grande mission. Je pense qu'il est très difficile de le faire, comme le montrent les événements de ces derniers mois. Quant à l'avenir, voyons ce qui se passe. Je pense que la normalisation générale est une condition préalable à tout. J'espère que nous le verrons se réaliser.

Lorsqu'on lui a demandé si quelque chose pouvait changer, au moins pour que les dirigeants des deux États s'assoient et parlent, il a mentionné l'Association des municipalités serbes.

Je ne peux pas prédire l'avenir, je peux à peine comprendre le passé, mais je crois que ce qui est sur la table a du sens. Il est logique d'avoir une municipalité de municipalités serbes. Il est logique de réduire les tensions. Il est vraiment logique pour Pristina et Belgrade d'avoir une meilleure relation que maintenant. Donc, c'est le bon but, mais bien sûr, le dialogue est dans une situation à regarder.

“A peut parler de tout dialogue constructif, sans la formation de l'Association” a été demandé loin de Hill.

Je répète, je ne voudrais pas entrer dans M. Lajcak, mais je voudrais voir des efforts et des efforts. Je sais que certaines de ces conversations existent sur une base ou des institutions, mais je pense qu'il doit y avoir plus pour comprendre la logique pour laquelle le dialogue doit vraiment progresser. ” dit-il.

L'ambassadeur américain a également parlé de la politique occidentale envers le Kosovo en ce qui concerne le dinar des marchandises serbes :

Il est évident que c'est une année difficile pour le dialogue, et d'une certaine façon cela a été difficile parce que lorsque le dialogue ne fonctionne pas, d'autres méthodes sont utilisées, et d'autres méthodes sont toujours pires. Donc il n'y a aucun doute qu'il y a beaucoup de préoccupations à ce sujet, mais encore une fois, jusqu'à ce que quelqu'un trouve une meilleure idée, je n'ai pas entendu de meilleures idées que le dialogue, et je pense qu'il devrait soutenir plus efficacement. J'espère que c'est ce que nous voyons dans les semaines et les mois qui vont être”.