Hill: Dialogue, seul moyen de résoudre les problèmes du Kosovo Serbie profondément enracinée dans l'histoire

Les États-Unis sont satisfaits de la politique du gouvernement serbe en matière de dialogue avec le Kosovo et de coopération avec l'Ukraine, a déclaré l'ambassadeur américain à Belgrade Christopher Hill dans une interview pour le programme en langue serbe de Voice of America. Dans l'interview, il a également parlé de l'évolution de la situation en Serbie et des élections locales du 2 juin, qui, selon lui, ont été meilleures que les élections législatives de décembre dernier.

L'entrevue suivante a été coupée et éditée par souci de clarté.

Voix de l'Amérique : Les récentes élections en Serbie ont été votées, selon les observateurs, par parti pris médiatique, pression sur les électeurs, achat de vote. Votre ambassade a ses moniteurs. Quelles ont été leurs conclusions et quelle est votre opinion sur les élections locales?

Christopher Hill : Le sentiment général est que certains problèmes sont restés, mais il y a eu généralement de meilleurs efforts qu'en décembre. Il y a un certain nombre de réformes et de changements qui doivent se produire, non seulement maintenant, mais dans les années qui précèdent les prochaines élections. En particulier, certains problèmes d'accès aux médias devraient être résolus. Certaines améliorations ont été apportées. Les élections sont un test pour la démocratie et j'espère que les gens se réuniront et continueront d'occuper des emplois importants pour le pays.

Voix de l'Amérique : Les États-Unis ont demandé à Belgrade de mettre en œuvre ses recommandations du BIDDH, mais cela n'a pas été le cas. Quelqu'un dirait que Washington ferme les yeux sur la démocratie en Serbie en poursuivant son intérêt. Que répondriez - vous?

Christopher Hill : Je ne sais pas qui dirait ça...

Voix de l'Amérique : Des critiques ?

Christopher Hill : Oh, il y a beaucoup de critiques et il y en aura toujours, mais être critique ne veut pas dire que vous avez raison. Nous nous sommes efforcés de faire en sorte que toutes les recommandations s'appliquent au fil du temps avant les élections de juin. Mais comme je viens de le dire, les changements prennent du temps. Comment pouvez-vous regarder de près les listes électorales sans violer les données personnelles. Ce ne sont pas des problèmes qui sont résolus en quelques semaines. Je pense qu'il était sain et utile qu'il y ait eu des rencontres entre l'opposition et le parti au pouvoir. Je pense que nous devrions apprécier les efforts de la présidente du Parlement, Anna Brnabyc, qui a fait des gens ensemble. Ce n'est pas une tâche facile, car les choix ne font pas la meilleure partie des gens.

Voix de l'Amérique : Le journaliste Vuk Cvijic a été agressé dans les rues. Ancienne journaliste Dinko Gruhonjic. Vous avez protégé M. Gruhonjic. Mais vous n'avez pas répondu à M. Cvijic. Quelle est la différence entre ces cas... ?

Christopher Hill : Je n'ai aucune connaissance du dernier cas, mais je vous assure que nous sommes très bruyants à chaque fois et quiconque a été attaqué par les médias ou menacé parce qu'il n'y a pas de place pour ça dans les sociétés contemporaines...

Voix de l'Amérique : Les présidents de la Serbie et de la Republika Srpska ont mis en garde contre de grands rassemblements nationaux à Belgrade. Milorad Dodik a même dit qu'il irait au rassemblement directement de Russie. Nous avons également le nouveau gouvernement serbe avec deux ministres qui sont sanctionnés par les États-Unis et très proches de la Russie. Compte tenu de ces éléments, les États-Unis considèrent-ils la Serbie comme un partenaire stable, ayant des liens étroits avec la Russie et insistant sur ces liens?

Christopher Hill : Tout d'abord, en ce qui concerne la composition du gouvernement, nous avons clairement exprimé notre point de vue. Nous avons également dit clairement que nous ne formons pas les gouvernements des autres peuples, qu'il ne nous appartient pas. Deuxièmement, en ce qui concerne les relations de la Serbie, elle peut avoir des relations avec d'autres pays, et il n'est pas de notre devoir de dire à qui elle peut parler ou non. Ce n'est pas ce que nous faisons. La Serbie peut-elle être un partenaire stable ? On y travaille tous les jours.

Voix de l'Amérique : La Serbie en fait-elle assez pour aider l'Ukraine...?

Christopher Hill : Vous devriez demander des détails au gouvernement serbe. Nous avons été heureux de constater une coopération accrue entre la Serbie et l'Ukraine. La première dame ukrainienne a visité la Serbie et a été une visite importante. Le ministre ukrainien des Affaires étrangères était également en Serbie. Mme Vucic était en Ukraine l'année dernière. Les relations se sont améliorées et je suis satisfait. Je dois préciser notre position, qui, selon moi, est partagée par les Serbes, selon laquelle l'agression russe en Ukraine ne devrait pas se poursuivre. C'est un gros problème pour toute l'Europe, y compris la Serbie. Par conséquent, nous devons tous faire preuve de clarté et les Serbes, je crois, l'ont fait en votant en faveur des résolutions de l'ONU sur la question. De plus, derrière les rideaux, des efforts ont été déployés pour rétablir la paix et la sécurité en Europe.

Voix de l'Amérique : Parlons du Kosovo. Pensez-vous que la politique occidentale à l'égard du Kosovo a été couronnée de succès compte tenu de l'augmentation des tensions de temps en temps...?

Christopher Hill : Il ne peut parler de politique occidentale envers le Kosovo. Il peut parler de notre politique avec la Serbie et de la coopération sur ces questions. Nous avons encouragé la Serbie à rester attachée au processus de Bruxelles, et elle l'a fait et continue de le faire en présentant ses idées pour résoudre les problèmes, que ce soit celui de la Banque d'épargne postale ou de ces problèmes. Nous avons donc un très bon dialogue avec le gouvernement serbe. Il s'agit d'une question difficile car, comme vous le savez, la Serbie et les États-Unis ont des différences substantielles puisque la Serbie ne reconnaît pas le Kosovo, alors que les États-Unis le reconnaissent. Mais dans le contexte de ce désaccord, nous avons une très bonne coopération sur cette question et nous la poursuivrons.

Voix de l'Amérique : Que devraient faire Belgrade et Pristina pour reprendre le dialogue et progresser dans le processus de normalisation?

Christopher Hill : Encore une fois, il parlera de ce que la Serbie devrait faire. Nous apprécions d'avoir été en contact étroit, de comprendre ce qu'il essaie de faire, ce que ses préoccupations et ce qu'il pense que des progrès peuvent être réalisés. Pour nous tous, les États-Unis et l'Union européenne, il est important d'appuyer les efforts de l'Ambassadeur Miroslav Lajcak, car c'est le seul moyen de résoudre ces problèmes profondément enracinés dans l'histoire.