Foja montre à qui elle a fait rapport dans l'état-major général de l'UCK, elle parle également de la police militaire.

Pendant la période de novembre, les commandants des brigades se sont adressés à l'état-major général et ont tenu des réunions hebdomadaires régulières. À 2-3 réunions, je me suis joint aux autres commandants de la zone opérationnelle est. Nous avons fait rapport à Salih Wessel, qui était chef adjoint de l'état-major général... et les réunions en général à l'époque ont été tenues par Salih Wessel. Une fois de plus, je répète qu'avec Selim, je ne suis plus dans la guerre, sauf pour les deux cas que je lui ai mentionnés à”, a dit Foja.

Il a dit que toutes les données et références qui ont été transmises pendant cette période à l'état-major général avaient un caractère opérationnel. Il a affirmé ne pas savoir avec certitude si Salih Wessel partageait avec d'autres membres du siège les références qu'il avait reçues de lui.

Le “n'a pas été un travail et je suis ici pour régler ce problème”, a-t-il dit.

L'avocat de Selimi, Geoffrey Roberts, a interrogé le témoin au sujet d'un document qu'il avait préparé le 10 novembre 1998 à la police militaire, dans lequel il avait affirmé qu'il y avait des personnes qui se représentaient comme police militaire et qui commandaient Uka Gegaj.

Après cela, Roberts a déclaré que le témoin avait déclaré que plusieurs soldats de la police militaire s'étaient rendus à Nisor dans un document portant le cachet d'Uke Gegate, où un véhicule de type “était nécessaire. Land Rover” pour donner la Brigade 121.

“Uka Gegaj a été à l'intérieur de la 121 Brigade, mais utilise un timbre qui est de la police d'état-major de l'UCK”, a dit Fopra.

Il a ajouté que cela l'a amené à avoir des doutes sur le document, qu'il a également annoncé au Staff.

Le témoin a refusé de recevoir des ordres de la Direction générale de la police militaire.

“Je n'ai pas reçu d'ordres de la Direction de la police militaire, (même si cela se produisait) J'informerais probablement le chef d'état-major de l'ingérence, respectivement, de personnes non autorisées”, a-t-il dit.

Le Témoin a affirmé que la Direction de la police militaire relevant de l'état-major général n'avait pas le pouvoir de donner des ordres aux directeurs de la police militaire de la brigade et que cette tâche devait être confiée à leur commandant.

Lors de l'audience préparatoire avec le SPS, le témoin avait déclaré que personne n'avait annoncé la création de la Direction de la police militaire au sein de l'état-major général et qu'elle n'en faisait même pas partie.

L'avocat Aiden Ellis sous la protection de Jakup Krasniqi a ensuite commencé à poser des questions sur le témoin.