La critique de Kurti à l'égard du procureur par des juristes est saluée pour avoir continué à intervenir dans la justice

Les nouvelles critiques du Premier ministre Albin Kurti à l'égard de l'omission de poursuivre les auteurs de crimes de guerre sont considérées comme la poursuite de son intervention en justice. Les responsables affirment que le premier ministre devrait appuyer les poursuites au moyen du budget et des changements juridiques nécessaires. La critique du Premier ministre Albin Kurti à l'égard du Procureur spécial [...]
Les nouvelles critiques du Premier ministre Albin Kurti à l'égard de l'omission de poursuivre les auteurs de crimes de guerre sont considérées comme la poursuite de son intervention en justice. Les responsables affirment que le premier ministre devrait appuyer les poursuites au moyen du budget et des changements juridiques nécessaires.
La critique du Premier ministre Albin Kurti à l'égard du Procureur spécial pour les mauvais résultats n'est pas rare pendant son mandat.
Mais ce dernier point concernant l'inefficacité du procureur dans l'établissement de poursuites pour manque de crimes de guerre est considéré comme poursuivant l'intervention du premier ministre dans la justice.
De telles déclarations sont clairement des interventions dans le système judiciaire, ce qui est déterminé selon la Constitution et est assoupli par les avis de la Commission de Venise. Ce qui se passe avec le Premier ministre, dans le cas concret, c'est de proposer les modifications législatives nécessaires qui ont été apportées et le deuxième à essayer de le soutenir par l'intermédiaire de la loi sur les poursuites spéciales de la République du Kosovo et ici compléter son mandat”, a dit Gzim Shala, chercheur principal à l'Institut de justice du Kosovo (IKD).
Même si Shala estime que l'accusation n'a pas donné la priorité à la poursuite de ces crimes, il dit que toute autre déclaration du Premier ministre à l'extérieur de ces frontières montre clairement une ingérence dans le procureur de l'État.
L'évaluation de l'intervention de Kurt dans les affaires du système de poursuites est également d'accord avec les avocats.
Pour notre avis, cela est inapproprié et ne devrait pas être répété, ni exprimé par aucun pouvoir, encore moins par le pouvoir exécutif, qui a une ligne de communication et de dépendance à l'égard du ministère de la Justice, mais aussi l'aspect financier du MF. Dans les situations actuelles, peu importe son importance pour le système juridique, l'application de la loi, mais aussi la fourniture de citoyens, il ne devrait pas y avoir de déclarations considérées comme une intervention”, l'avocat Florim Shefqeti a été exprimé.
P Le SRK a réagi un jour plus tôt par un communiqué selon lequel de telles déclarations du premier ministre sapent la confiance des citoyens et entravent l'indépendance de l'institution.
Kurti a souvent critiqué l'Accusation pendant la première partie de cette année, principalement à l'occasion de l'anniversaire des massacres commis par les Serbes.
Et le PSRK, Kurt l'avait critiqué à la fin de l'année dernière pour avoir omis de lever toute accusation d'attaques terroristes contre Banjska.












