Violations majeures dans 11 millions d'offres d'uniformes de police

L'appel d'offres, d'une valeur de 11 millions d'euros pour l'achat d'uniformes de police, sera annulé, au cas où le Collège de l'Organisation des marchés respecterait la recommandation d'experts de cette institution. Sur la base de l'expertise du présent appel d'offres, il y a eu des critères imprécis, des détails qui éliminent la concurrence, voire des écarts [...]
Nombreux sont les points d'appel d'offres d'une valeur d'environ 11 millions d'euros pour les uniformes de la police du Kosovo, pour lesquels les experts de l'Organisation des marchés ont conclu qu'ils étaient contraires à la loi sur les poursuites.
L'expertise de 28 pages résume également les revendications d'une société liée à l'élimination de la course, mais aussi les raisons pour lesquelles le consortium gagnant ne devrait pas gagner l'offre.
Sur 17 allégations dans leur ensemble, les experts ont constaté que 14 Sosh étaient partiellement ou entièrement fondées.
À un moment donné, l'expertise constate que la demande de tests de laboratoire concernant la qualité des uniformes n'a pas été faite conformément à la loi sur les marchés publics. La police du Kosovo a notamment modifié l'un des critères du système électronique.
Les experts ont expliqué encore plus tôt que, selon eux, il n'est pas acceptable que pour les échantillons requis selon les spécifications prétechniques, entre autres, y compris la longueur, la largeur, la taille, le poids, la stabilité de lavage, la température de lavage. etc., précisant qu'il faut déterminer en 2023 par le biais de rapports contractuels et pour les mêmes échantillons, des tests de laboratoire à effectuer en 2021”, explique l'expert de la OSHP.
Selon l'expertise, les écarts de police ont également eu les détails requis pour chaque produit.
“Dans le cas concret, il devient très problématique de savoir où la limite de la distance de cette déviation pourrait aller, parce que nous considérons que l'écart après l'écart ne devrait pas être autorisé et dans de nombreux cas, comme cela a été le cas pour l'opérateur recommandé”, dit l'expert.
Selon l'expert, la demande dans le dossier d'appel d'offres n'est pas claire et les critères qui limitent la concurrence ne devraient pas être acceptés.
Des allégations de fraude et de contrefaçon ont également été déposées dans le cadre de cet appel d'offres.
Mais les experts ont dit qu'ils n'étaient pas compétents pour traiter ces réclamations.
“À propos de l'allégation déposée selon laquelle la non-communication de l'AK avec les laboratoires et les organismes de certification est le fait que plusieurs certificats OE recommandés ont donné lieu à des données fausses et incorrectes, et pour ce point, l'expert explique qu'il n'est pas professionnellement appelé à prouver la contrefaçon de ces documents, de sorte que ces exigences doivent être dirigées vers les personnes compétentes”, il est dit en expertise.
Comme de nombreuses violations ont été constatées, des experts ont proposé l'annulation de l'offre.
“Compte tenu de la situation créée, lorsqu'il est difficile de procéder à des évaluations appropriées sur la base des critères existants et du rendement de ce projet décrit ci-dessus, les experts estiment que cette activité d'approvisionnement devrait être annulée à ce stade”, affirme l'expertise.












