Thaci et d'autres, après des plaintes, la Chambre judiciaire ordonne d'accélérer les preuves

Des décisions ont été prises à la suite de déclarations faites à la conférence sur l'état d'avancement de l'affaire du 27 mai 2024.

Au départ, le tribunal a ordonné au SPS d'informer les parties en détail de toutes les mesures qu'elles prendront pour réduire et accélérer la présentation de leurs éléments de preuve.

L'essai “Trug ordonne au SPS d'annoncer l'instance du procès, les parties et les participants à la nouvelle annonce pour rationaliser ses preuves au plus tard le 16 septembre 2024 et s'attend à nous donner des détails et des précisions sur toutes les mesures que le SPS prendra pour réduire et accélérer la présentation de ses preuves. À ce stade, après les avoir prises, le tribunal organisera une conférence sur l'état d'avancement du tribunal pour discuter plus avant de cet aspect et pour entendre les déclarations des parties concernant l'annonce que nous aurons reçu du ZPS”, a déclaré le juge en chef.

De plus, il a ordonné au SPS d'envisager la possibilité de préparer des séances à distance.

“On ordonne au ZPS d'envisager la possibilité de tenir des séances de préparation physique ou de distance dans le règlement des témoins lorsqu'il est possible d'accélérer le processus en préparation et d'extraire des notes de faisabilité. Le tribunal est conscient que ce processus peut être particulièrement approprié dans le cas des témoins d'actes criminels, des témoins qui ont des déclarations et des entrevues limitées, peut-être même des témoins qui servent principalement à confirmer d'autres éléments de preuve”, a déclaré le juge.

Charles Smith III, a commandé à la défense de faire des annonces dans la journée au cas où il y aurait des changements de temps aux questions qu'il avait prévu au sujet des témoins et Z aussi. Le SP doit prendre les mesures nécessaires pour que, dans la mesure du possible, il ne perde pas un jour qu'il a prévu de le garder dans la salle d'audience.

La défense devrait donner des prévisions de temps réalistes contre les questions dans les trois jours ouvrables après avoir reçu l'avis de la prochaine liste de témoins pour appeler le SPS. Quant aux témoins qui commenceront à témoigner le 24 juin 2024, la défense devra nous donner cette évaluation au plus tard le 12 juin 2024”, Smith III a ajouté.

Il a ajouté que, dans le cas où le tribunal estime qu'il peut réduire et établir des frontières.

Le tribunal examinera le temps de protection requis et, au besoin, il fera ses prévisions pour une période appropriée pour les interrogatoires et pourra fixer des limites au besoin. Dans les cas où le tribunal estime qu'il est nécessaire de réduire le temps nécessaire aux interrogatoires des témoins, il en informera les parties et les participants au fil du temps. Ce délai que le tribunal déterminera servira de base SPS pour planifier les prochains témoins. De plus, la défense devra se préparer aux questions en fonction des délais que le tribunal définira et pourrait exiger un délai supplémentaire pour les questions, et elle devra se prononcer sur cette question”, a-t-il déclaré.

En outre, le ZPS a été ordonné que dans le cas où il arrive à la conclusion que je n'appellerai aucun témoin, annoncer immédiatement le tribunal et la protection. Et pour les témoins du crime, il a ordonné à Z. Le SP d'envisager de remettre leur témoignage sur la règle 153.

“En ce qui concerne les témoins d'actes criminels, le ZPS l'a dirigé vers la possibilité de déposer en vertu de la règle 153. Le tribunal note que cette disposition est particulièrement utile dans les cas où le témoignage proposé est principalement ou exclusivement de nature à être confirmé, ou b) lorsque la preuve en question n'est pas contestée. Avant d'imposer des exigences en vertu de la règle 153, le SPS doit d'abord consulter les équipes de défense pour voir si elles peuvent formuler des objections”, a-t-il déclaré.

De plus, le SPS a reçu l'ordre de fournir une planification détaillée sur la façon dont il prévoit présenter les éléments de preuve lui-même comme il le prévoyait jusqu'au 1er avril 2025.

Ce plan devrait être remis au tribunal de façon ex-pathologique et au plus tard le 21 juin 2024. Il y aura des informations détaillées sur ce qui suit : 1) les témoins qui prévoient d'appeler le SPS pendant cette période et de suivre l'ordre correspondant, 2) les heures que vous pensez nécessaires pour s'interroger, 3) les témoins qui seront conformes à la règle 153 et 4) qui seront dans l'ordre 154, 5) les témoins restants seront utilisés par la règle 155 pour la période restante, 6) toute requête non orale ou autre requête qui sera présentée pendant cette période 7) lequel de ces témoins sera lié à la vidéo et 8 quarts des facteurs d'art qui peuvent influencer toute planification négative au verdict, a dit le juge.

Le juge a ajouté que le moment où il recevrait cette planification du SPS déciderait s'il accorderait une protection à l'accusé et aux victimes.

Après avoir pris la planification du SPS, le tribunal décidera s'il peut donner une partie ou entièrement à la défense et au défenseur des victimes et consultera le SPS et envisagera la possibilité d'organiser une conférence sur l'avancement de l'affaire à cet égard. Cette planification est bénéfique pour que toutes les parties puissent se préparer efficacement et veiller à ce que cette affaire se poursuive rapidement. Bien sûr, le SPS n'est pas nécessairement obligé de suivre la planification qu'il a initialement fournie et sera quelque chose de flexible”, a-t-il dit. / Betimi pour la justice/