En raison du Kosovo, l'Allemagne renforce les droits étrangers sans citoyenneté

L'inculpation d'un garçon du Kosovo a incité la Cour constitutionnelle allemande à renforcer les droits des étrangers sans citoyenneté mais nés et élevés en Allemagne. Les actes criminels du passé ne sont pas automatiquement à l'origine de l'expulsion.

C'est l'inculpation d'un garçon du Kosovo à la Cour constitutionnelle allemande de Karlsruhe qui a rendu cette décision : selon la Cour constitutionnelle de la drogue dans le passé, l'expulsion ne suffit pas.

Le jeune homme du Kosovo fait partie de ces personnes que l'on appelle en Allemagne légalement “en réalité locales”, presque locales.

Il s'agit d'étrangers qui n'ont pas la nationalité allemande, mais ils sont soit nés en République fédérale d'Allemagne, soit sont venus comme des enfants et depuis des années ils ont pris racine dans ce pays, écrit. DW.

Parallèlement au droit de respecter la vie familiale et la vie privée, selon la Convention européenne des droits de l'homme, dans le litige relatif à l'expulsion, ils pourraient se référer à la compétence de la Cour constitutionnelle allemande et au droit constitutionnel au libre développement de la personnalité, a soutenu les juges allemands.

Les jeunes du Kosovo sont allés en Allemagne quand ils étaient enfants.

Le demandeur du Kosovo était allé très petit en Allemagne, s'était rendu dans le jardin allemand, puis a réussi à obtenir son certificat d'études secondaires. Il s'était qualifié comme travailleur de la logistique en Allemagne. En 2018, il a dû comparaître plusieurs fois devant le tribunal en raison de plusieurs actes criminels liés à la drogue et d'attaques à temps partiel avec des lésions corporelles graves.

Au début de 2022, il a été expulsé d'Allemagne vers le Kosovo. Le bureau des affaires étrangères a fait valoir le risque élevé de récidiver.

Avec l'acte d'accusation déposé, le nouveau Kosovar a réussi à le valider devant le tribunal d'être “réellement local” et que les actes criminels les ont commis à l'âge de l'adolescence. Entre-temps, il a également présenté au tribunal la conclusion d'une pharmacothérapie et a respecté les mesures de réinsertion sociale.

Constitutions allemandes critiques dans les décisions de justice anticipées

Deux tribunaux avaient précédemment rejeté l'acte d'accusation du garçon du Kosovo, le tribunal administratif et le tribunal d'administration des Barvarese, VGH à Munich. Mais la Cour constitutionnelle de Karlsuhe, dans son arrêt de jeudi (23.05), a aboli les décisions des deux tribunaux.

Les juges constitutionnels allemands dans leur argumentation ont déclaré que la VGH n'avait pas sérieusement vérifié, si le demandeur en raison des racines jetées en Allemagne pourrait être considéré comme le local “spécifiquement”. La prise en considération des intérêts et la vérification de la proportion de masse devraient également tenir compte du droit fondamental au libre développement de la personnalité.

Certes, il y a le risque de répétition dans les actes de drogue, ont souligné les juges. Mais dans les gens “, en fait local”, les bureaux et les tribunaux des étrangers devraient mieux vérifier et raisonner.

“pour cette raison, il faut un pronostic de risque individuel lié à l'affaire concrète à l'examen des faits actuels”, qui, dans la décision de la Cour d'administration de Bvarese, n'a pas été faite correctement, a soutenu la Cour constitutionnelle allemande. /DW/