Le pouvoir de Kurti sur la liste Gudo : aucun juge ne peut rester à côté d'Osman

Le président du pays, Vjosa Osmani, a été critiqué par le gouvernement du Kosovo. Le chef de l'État a accusé le gouvernement Kurt de l'ignorer sur certaines questions importantes pour le pays. La critique du président à l'égard du gouvernement est restée une voix solitaire. C'est parce que personne au pouvoir n'est venu à sa défense. En fait, bras [...]
Le président du pays, Vjosa Osmani, a été critiqué par le gouvernement du Kosovo. Le chef de l'État a accusé le gouvernement Kurt de l'ignorer sur certaines questions importantes pour le pays.
La critique du président à l'égard du gouvernement est restée une voix solitaire. C'est parce que personne au pouvoir n'est venu à sa défense. Le président n'a même pas été rejoint par les fonctionnaires de la liste de Guso.
Bien que les responsables de ce sujet politique soient connus sous le nom de <x0Mestier”, ils semblent ne pas trouver le courage de faire face au Premier ministre Albin Kurti.
Au gouvernement, “Gux” a deux ministres et plusieurs sous-ministres, tandis que certains députés sont représentés à l'Assemblée, mais jusqu'à présent aucun d'entre eux n'a défendu le président Osmani, fondateur de la liste Guso.
Le seul responsable de ce sujet politique à commenter sur l'affrontement a été la vie parlementaire Statovci.
Elle a nié qu'il y ait un conflit entre le premier ministre et le président.
“Personne ne s'attend à ce que les rapports sur les plaines institutionnelles et personnelles soient partagés dans le cadre de la cause commune et de leur noble engagement vis-à-vis du Kosovo. Il y a des opinions divergentes, même dans les principes des démocraties, il peut y avoir des pensées et des approches différentes afin que ces attitudes puissent être clarifiées entre les communications intermédiaires.”, Statovci déclaré sur KTV.
Selon elle, les critiques du chef d'État à l'égard du gouvernement auraient pu être imposées par la dynamique du processus.
“Cette question a peut-être été imposée par la dynamique du processus global qui a contraint les institutions à agir à une telle vitesse.”, il est exprimé.
Le député du LVV, Armen Munja, participe également au débat.
On ne pense pas non plus que les rapports entre les deux chefs d'État se détériorent.
“Le président doit représenter l'unité, et cela signifie que de temps en temps, nous pouvons avoir des points de vue différents sur toute stratégie ou stratégie, mais l'important est que, dans le sens des rapports, pour autant que je sache et pour autant que je sache de Kurti, il y ait un niveau de respect absolu pour l'institution du président et je pense que cela devrait continuer. Discussions sur la coordination ou la non-coordination Je crois qu'il est possible que toutes les parties recueillent et discutent des préoccupations, mais ne voient aucune détérioration du capital dans le rapport.”, il a dit dans “Présenter”.
Sinon, il a réagi au Président du Parlement Glauk Konjufca, qui a dit que parce que le Président était aux États-Unis, ils n'ont pas pu coordonner l'envoi de la lettre au Conseil de l'Europe.
Osmani a dit que la déclaration de Konjufca est ridicule et que les téléphones existent et qu'un sujet aussi important devrait être la coordination.
Je n'ai pas entendu une telle déclaration tellement surprise si quelqu'un dit vraiment quelque chose comme cela parce que nous sommes en 2024 où les téléphones fonctionnent très bien quel que soit le fuseau horaire que nous sommes et en même temps toutes nos communications jusqu'à maintenant dans ces trois ans et demi de coopération internationale dans le domaine de la politique étrangère ont été juste au téléphone.”, dit-elle.
Selon le président, le gouvernement a violé ses principes pour l'Association par cette lettre.
“Parce que l'une des institutions a toujours été à l'étranger et dit que ces informations fondamentales sur un tel processus de capital ont changé toute l'attitude que nous avons adoptée ce jour-là. Que la question de l'association ne puisse pas être tirée de l'accord global, qui ne peut avoir une application unilatérale de l'accord uniquement du Kosovo, mais doit avoir une application parallèle, qui ne peut pas relier le processus de dialogue avec le processus d'adhésion au Conseil de l'Europe.”, il est exprimé.
“Ils sont tous tombés dans l'eau avec l'offre faite ce jour-là parce que cette offre ne portait ni sur le contenu ni sur le maintien de la liste des vœux que les trois dirigeants ont signés, il est donc constitutionnellement nécessaire, conformément à l'article 84, que le gouvernement coordonne une telle action avec le leader de la politique étrangère qui a toujours été, selon notre constitution, et qui reste l'institution de la présidence, et de dire que cela a quelque chose à voir avec la distance pour moi est quelque chose que je ne veux pas croire que quelqu'un dit. Parce que cela n'a rien à voir avec la réalité, et cela montre qu'il s'agit d'une manière ou d'une autre d'empêcher cette non-coordination d'une telle question capitale d'être laissée à la présidence que c'est vraiment drôle pour moi parce que toutes les institutions savent très bien que le président du pays a été 24 heures par semaine en communication avec tout le monde sur les questions capitales, en particulier dans le domaine de la politique étrangère qui relèvent du mandat du président et c'est absolument trop surprenant pour moi."x0", a dit Osman.












