KMDLNj critique le gouvernement après avoir loué des prisons : le Kosovo devient une prison internationale majeure

Le Conseil pour la protection et la liberté des droits de l'homme a réagi aux plans du gouvernement, qui, selon ce Conseil, visent à mettre en œuvre un accord du Royaume du Danemark pour la location du Centre présidant à Gjilan où 300 condamnés au Danemark pour des actes criminels graves seraient placés pour le début, et que le Danemark a transféré à tout prix au Kosovo pour ne pas avoir la capacité de se resocier.

L'actuel “gouvernement du Kosovo continue de mettre en oeuvre un accord criminel et raciste avec le Royaume du Danemark pour la location du Centre présidant Jnjilan où, pour le début, 300 condamnés au Danemark pour des actes criminels graves et que le Danemark transférera à tout prix au Kosovo pour le fait qu'ils n'ont pas la capacité de resocialiser. Aucun des condamnés qui seront transférés contre leur gré n'est danois ou danois, tous provenant d'autres États, principalement arabes, africains ou non développés, considérés comme une menace pour le Royaume du Danemark. Le montant de ces prisonniers vendus au Kosovo est négligeable - environ 200 millions d ' euros. Cette traite légale des êtres humains entre le Kosovo et le Danemark a été rejetée au Danemark par des militants des droits de l'homme, alors qu'au Kosovo, depuis le début, elle n'a été fermement opposée que par KMDLNj.”, a déclaré en réponse

KMDLNj a souligné que” Le Comité des Nations Unies pour la prévention a rejeté cet accord parce qu'il viole les droits de l'homme et a demandé au gouvernement danois d'annuler cet accord. Le gouvernement du Kosovo, dans un manque extrême de transparence, tente de faire passer l'Accord comme un accord international qui apporte de grands avantages matériels, accusant l'opposition de ne pas perdre 200 millions d'euros au Kosovo, bien que les dommages causés au Kosovo soient beaucoup plus importants et aient des conséquences directes sur la sécurité du pays. Le ministère de la Justice post-croûte dément l'avis de cet accord en dissimulant le fait qu'il légalise dans le pays deux systèmes correctifs. Le Kosovo fait l'objet de discrimination et le Danemark affirme qu'il a effectivement le statut d'ambassade ou de territoire extraterritorial, où les institutions du Kosovo n'ont pas accès et où la législation du Kosovo est remplacée par celle du Danemark.”

Et en réponse, on dit qu'aucun état normal n'accepterait cela. Pour le KMDLNj, il est surprenant que les députés de l'Assemblée du Kosovo ne connaissent même pas le contenu de cet accord, et ne tiennent donc pas compte des conséquences qui en découlent, de sorte qu'ils n'ont pris aucune mesure pour s'y opposer. Le MDD du Kosovo ment brutalement sur cet accord par l'instrumentalisation des députés de la position et de l'ignorance des députés de l'opposition. La Constitution danoise est raciste et viole brutalement les droits des prisonniers qui vendent au Kosovo. Avec cet accord, le Service de correction du Kosovo et les condamnés du Kosovo perdent la plupart du temps, qui seront mis dans le rapport très discriminatoire par rapport au personnel danois et aux condamnés jordaniens corrects à la prison de Gjilan. Vu la confusion des institutions du Kosovo, le Royaume de Belgique avait également l'intention d'agir comme le Danemark, à moins que cette proposition ne soit rejetée par son premier ministre. Enfin, l'Autriche considère qu'il s'agit d'une occasion de taquiner les prisonniers en difficulté qui ne sont pas des Autrichiens au Kosovo. Les pays à instabilité économique et politique se soumettent à des pays puissants en acceptant des accords préjudiciables, l'Angleterre envoie des réfugiés au Rwanda (Afrika) ainsi que des prisonniers dont les actes violents reviennent en Albanie. L'Italie envoie des réfugiés et des prisonniers en Albanie comme si le Danemark, peut-être l'Autriche et un autre pays achèteraient une prison à transférer, contrairement aux droits de l'homme emprisonnés qui veulent en être libérés. Les députés de l'Assemblée du Kosovo devraient refuser de voter sur l'accord du Danemark, ainsi que sur des accords similaires approfondis parce qu'ils violent de manière flagrante les droits de l'homme! C'est ainsi qu'ils nomment expressément des rapports nationaux et internationaux fiables”, a déclaré la réponse de KMDLNj.