La Fondation confirme la mise en accusation de Cobra et d'autres personnes dans l'affaire du jeune homme de Prizren

La Cour constitutionnelle de Pristina, par l'arrêt du 29 avril 2024, a rejeté comme des demandes sans fondement d'opposition à des éléments de preuve et d'abandon de l'acte d'accusation exercé par les défenseurs Dibran Hoxhaj, connu sous le nom de “Cbra”, Jesmir Bandallaj et Roland Susuri, confirmant ainsi l'acte d'accusation du Procureur spécial contre eux.

Dans ce cas, Cobra et les autres sont accusés de meurtre le 3 janvier 2023 à la barre “Cobra City” à Prizren.

“REFUZORE les demandes de contestation d'éléments de preuve et d'abandon de l'acte d'accusation... présentées par av. Florent Latifaj défenseur de l'accusé Dibran Hoxha, av. Rekath qui vit, défenseur de l'accusé Jesmir Bandallaj, av. Sahadete Gashi, défenseur de l'accusé Roland Susuri, comme sans fondement”, “dans cette affaire pénale va procéder à la procédure en vertu de cet acte d'accusation après que cet acte devient tout-puissant”, a déclaré la décision.

En vertu de la décision, fournie par “Justice Vow”, il est dit que les demandes d'abandon de l'acte d'accusation et de rejet des éléments de preuve sont dénuées de fondement puisque, dans des cas concrets, les éléments de preuve sur lesquels l'acte d'accusation est fondé sont acceptables et qu'il y a suffisamment de preuves prouvant les soupçons bien fondés requis à cette étape de la procédure.

Dans cette décision, il est dit que le tribunal a examiné sans équivoque l'allégation de la défense selon laquelle les éléments de preuve ont été pris en violation des dispositions légales, puisqu'ils n'ont pas été présents lors de l'interrogatoire des témoins.

Selon le tribunal, les poursuites engagées par l'accusation ont été fondées sur des dispositions légales en vigueur et que l'enquête a toujours été placée sous le contrôle du tribunal de procédure préliminaire et que cette enquête est légitime.

Il dit également que la demande de la défense présentée par des témoins pour s'isoler de la procédure après avoir omis de prouver des éléments d'actes criminels, selon le tribunal, n'est pas fondée, car le pouvoir provocateur de ces éléments de preuve sera prouvé pendant le procès.

Le tribunal a également précisé qu'avec les éléments de preuve recueillis jusqu'à présent dans le cadre de cette procédure judiciaire, la conviction qu'il existe un doute fondé que les accusés sont les auteurs d'actes criminels pour lesquels ils sont accusés.

Contrairement au 7 mars 2024, Dibran Hoxhaj, connu sous le nom de “Cobra”, Roland Susuri, Arben Vezaj, Burim Mazrek et Jesmir Bandali ont été déclarés innocents sur les accusations du meurtre de la V.C le 3 janvier 2023 à la “Cobra City” à Prizren.

Le Procureur spécial de la République du Kosovo (PSRK), le 20 février 2024, a porté plainte contre Dibran Hoxhaj, connu sous le nom de “Cobra” et Roland Susur, Arben Veszaj, Burim Mazret et Jesmir Bandli, pour le meurtre de citoyens albanais à Prizren il y a un an.

Dans l'acte d'accusation fourni par “Justice Vow”, “Cobra”, il est accusé que, le 3 janvier 2023, à 4 h 10, près de sa localité “Cbra City”, dans le magistrat de Prizren-Zhur, délibérément privé de la vie de V. C., risquant même la vie de ceux qui ont été blessés par R.T. (S) et A.B.

Jusqu'à l'affaire, selon l'acte d'accusation de l'accusation, il était arrivé après que le blessé n'avait pas accepté la facture élevée au barreau, commençant ainsi une rangée avec les employés du barreau.

Après le combat, la victime et les blessés seraient entrés dans la voiture “Mercedes” afin de quitter la barre. Mais, on dit que l'accusé Dibran Hoxhaj était déjà arrivé à la voiture locale “Adud Q7”, propriété témoin Enver Amrullah. “Cobra”, qui serait entrée dans le bar, avait ramassé l'arme et s'était approché des blessés.

Selon l'acte d'accusation, pour de faibles motifs, la démonstration d'une force sans scrupules et une menace pour tous ceux qui s'y opposent de quelque manière que ce soit ont ouvert la porte du conducteur qui a endommagé la R.T. (S) et il a tiré une arme et blessé la T (S) blessée.

Ce dernier, qui aurait augmenté la vitesse de la voiture et était sur la route, mais qui accusé “Cobra”, avait encore tiré quatre fois, frappant déjà la victime V.C. sur son dos, puisque le même était assis sur le siège arrière de la voiture.

Les victimes V. C., dont la balle avait causé des saignements internes, n ' avaient pas réussi à faire face aux blessures qui avaient même été transmises en route vers l ' hôpital de Kukes.

Sur ce point, “Cobra”, accusé d'avoir commis un acte criminel “homicide grave”, tiré de l'article 173, paragraphe 1, alinéa 1.5 et 1.8 du KPRK.

Il est également accusé de possession illégale en vertu de l'article 366, paragraphe 1, du KPRK, puisqu'il est dit que, depuis le moment où il n'a pas été prouvé jusqu'au 3 janvier 2023, à son bar, a détenu en sa possession un pistolet semi-automatique, avec un clip d'une capacité de 13 tours, qu'il a même utilisé pour effectuer des travaux criminels à partir du premier appareil, et un autre pistolet avec un fusil à huit tours.

Une approche du deuxième dispositif de l'acte d'accusation serait Roland Susur et Burim Mazrek à la “Cobra City” derrière les événements qui se sont produits cachent la preuve, où le Mazrek d'abord à la demande de Dibran Hoxha cache l'arme et l'autre arme. L'incident indique que l'arme a été trouvée sur le côté de la police près de la barre “Cobra City”, tandis que Susur avait caché des caméras de sécurité locales dans des endroits non identifiés.

Avec cela, Susur et Mazreku sont inculpés pour travail criminel “Manipulation avec des preuves” de l'article 389, paragraphe 1, KPRK.

Et dans le troisième dispositif de l'acte d'accusation, Roland Susur, Jesmir Bandalli et Arben Vezaj, dans le but d'intimider les blessés R.T et A.B. et maintenant le défunt V.C., où ils ont refusé de payer la facture de 400 euros lors des coups de Susur et Badalli avec le fusil, et la batte de baseball de Vezaj.

Par conséquent, pour ces actions de Susur, Bandalli et Vezaj sont inculpés pour travail criminel “Se mettre à tabac” par l'article 187, paragraphe 2, concernant le paragraphe 31 de la KPRK.

Dans le quatrième dispositif de l'acte d'accusation, Roland Susur et Jesmir Bandallaj sont inculpés pour travail criminel “de garde la propriété, le contrôle ou la possession non autorisée d'armes par l'article 366, paragraphe 1, du KPRK.