Cour contre Trump, avocats de la défense exhortent les juges à abandonner les charges

Le juge Juan M. Merchan n'a pas immédiatement statué sur la demande de la défense, qui est venue à la fin d'une journée chaude qui comprenait l'acceptation par le témoin du procureur en chef pour avoir volé des dizaines de milliers de dollars à la compagnie de M. Trump et la colère du juge avec une protection des témoins qui a conduit à une brève libération des journalistes de la salle d'audience.

Le procès reprendra mardi avec la poursuite du témoignage de Robert Costello, un ancien procureur fédéral qui espère l'utiliser pour attaquer la crédibilité de l'ancien avocat de M. Trump, Michael Cohen.

M. Cohen est le dernier témoin, du moins pour l'instant, aux procureurs qui essaient de prouver que M. Trump a essayé de dissimuler l'histoire de l'affaire avec Mme. Daniels a ensuite forgé des dossiers commerciaux pour les couvrir dans le cadre d'un plan visant à influencer illégalement les élections présidentielles de 2016. La défense a décrit M. Cohen comme un menteur moral, qui est en mission de vengeance visant à nuire à l'ancien président Trump.

Après que les membres du jury eurent quitté la salle d'audience, l'avocat de la défense Todd Blanche a dit aux juges que les procureurs n'avaient pas prouvé les accusations et qu'ils devaient être immédiatement abandonnés. L'avocate Blanche a supplié le juge de ne pas permettre que cette affaire soit jugée en se fondant sur le témoignage de M. Cohen”.

Le juge a semblé découplé par l'argument de la défense, demandant à l'avocat s'il croyait que “en tant qu'affaire juridique, cette personne n'est pas aussi digne de croire qu'il ne devrait même pas être considéré par le jury?”

“Vous avez dit que ses mensonges étaient irréfutables”, le juge a répondu. “Mais vous pensez qu'il trompera 12 New Yorkais pour croire ce mensonge ?

La demande des avocats de la défense de M. Trump est venue après une scène chaotique causée par la colère des juges contre le comportement du témoin Robert Castello, qui a conduit à l'extraction provisoire de journalistes de la salle d'audience.

M. Castello, ancien procureur fédéral à New York, a témoigné que M. Cohen lui avait dit que M. Trump “ne savait rien” au sujet du paiement de 130 000 $ pour l'actrice porno Stormy Daniels.

“Michael Cohen a dit plusieurs fois que le président Trump ne savait rien de ces paiements, qu'il les avait faits lui-même, et il l'a répété plusieurs fois”, a déclaré M. Castello devant les membres du jury. Il comparaîtra à nouveau au tribunal mardi.

Michael Cohen a admis lundi devant le jury qu'il a volé des dizaines de milliers de dollars à la compagnie de M. Trump. M. Cohen a reconnu que les avocats de la défense se concentraient sur ses violations, dans le but de soulever des questions sur sa crédibilité.

Les avocats de M. Trump espèrent qu'une telle acceptation par M. Cohen, ainsi que ses nombreux actes criminels et ses mensonges dans le passé, semeront des doutes chez les membres du jury lors du dépôt effectué par le témoin à charge principal M. Cohen, concernant la participation de l'ancien président au système de paiement avant les élections de 2016. Le côté protecteur a présenté M. Cohen comme un escroc typique qui fait campagne contre M. Trump.

De retour à la banque des témoins pour le quatrième jour et en se penchant sur les questions de l'avocat de la défense Todd Blanche, M. Cohen a admis qu'il avait versé un total de 50 000 $ que M. Cohen avait réclamés par une entreprise de technologie à laquelle l'entreprise lui devait certains services.

Mais M. Cohen a dit qu'il ne payait que 20 000 $ d'argent liquide, qu'il enveloppait dans des sacs en papier.

Donc vous avez volé à l'organisation Trump ?

M. Cohen a répondu en ajoutant qu'il n'avait pas rendu l'argent à l'organisation. Jamais M. Cohen n'a été accusé de vol de la compagnie de M. Trump.

M. Cohen est le dernier témoin de l'accusation et il n'est pas clair si les avocats de la défense vont appeler des témoins, ou même l'ancien président Trump lui-même.

Après près de quatre semaines de preuves sur les relations sexuelles, la paye et les émissions du magazine Plavide, ou les détails comptables de la société de M. Trump, les membres du jury peuvent probablement commencer à partir de la semaine prochaine pour examiner les faits pour décider si l'ancien président est coupable de 34 chefs d'accusation de contrefaçon des données commerciales dans le premier procès criminel contre un ancien président américain.

Les frais sont basés sur la documentation interne de l'organisation Trump, où les paiements à M. Cohen sont enregistrés comme frais juridiques. Les procureurs disent qu'ils ont payé 130 000 $ pour obtenir le silence de l'actrice de cinéma pornographique Stormy Daniels.

L'ancien président Trump s'est déclaré innocent. Ses avocats disent qu'il n'y a pas d'infraction pénale pour le contrat avec Mme Daniels, ou la façon dont M. Cohen est payé. / VOA