Vuciq dit des jours difficiles attendent la Serbie cause du Kosovo, Srebrenica

Il sera difficile, le plus difficile jusqu'à présent, ainsi le président serbe Aleksandar Vuciq a dit tard, comme il a averti les jours difficiles de la Serbie.

Par la suite, il a identifié le défi que représente la prise de décisions au Conseil de l'Europe pour l'adhésion du Kosovo et un projet de résolution à l'ONU pour le génocide à Srebrenica.

Vuciq a été le seul à prendre la parole à la session, présentant une série de demandes et de suggestions au gouvernement serbe.

Kosovo et Conseil de l'Europe

Tous les efforts visant à empêcher le Kosovo d'adhérer au Conseil de l'Europe ont été faits, a demandé Vuciq lors de la réunion du gouvernement de Serbie.

L'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe votera sur l'adhésion du Kosovo le 16 avril, tandis que la décision finale est attendue lors de la réunion du Comité des Ministres du Conseil de l'Europe du 16 mai.

En plus de former une équipe qui s'occupera de la question, Vuciq a demandé au gouvernement d'envoyer tous un soi-disant document officieux.

Dans ce document diplomatique informel, la position de la Serbie pour l'adhésion du Kosovo au Conseil de l'Europe, qui est la principale organisation du continent dans le domaine des droits de l'homme, devrait être exprimée.

Au lieu d'insister sur le fait que “Kosovo n'est pas un État”, Vucic a suggéré une approche changeante, soulignant que le Kosovo n'a pas formé l'Association des municipalités à majorité serbe.

Pour cette association, le Kosovo et la Serbie ont convenu d'un accord en 2013, dans le cadre du dialogue pour la normalisation des relations, mais le Kosovo ne l'a pas formé.

Le Conseil de l'Europe compte 46 pays, dont 27 membres de l'Union européenne et tous les pays de la région des Balkans.

La plupart des États membres de l'UE ont reconnu le Kosovo comme un État.

Dans deux cas, la Serbie a voté contre la demande d'admission au Conseil de l'Europe présentée par le Kosovo depuis mai 2022.

Mais avec l'accord d'Ohrid sur la normalisation des relations entre le Kosovo et la Serbie, il n'a pas été contraint d'empêcher l'adhésion du Kosovo aux organisations internationales.

Cet accord, les deux pays sont parvenus à février 2023, tandis que son annexe de mise en œuvre est convenue en mars de la même année.

Toutefois, les responsables de Belgrade disent à maintes reprises qu'ils n'appliqueront pas toutes les dispositions de l'accord.

Le Kosovo, lui aussi, n'a pas respecté certaines de ses obligations, y compris celles qui concernent la formation de l'Association des municipalités à majorité serbe.

Vuciq a mis en garde contre la possibilité d'aller à New York le 21 avril pour négocier avec le plus grand nombre possible d'États membres de l'ONU.

Il a dit vouloir parler personnellement avec les présidents des pays amis d'Afrique, comme l'Égypte, l'Algérie, le Congo, la Namibie et l'Ouganda.

Il a ajouté qu'il n'y a aucun acte à l'ONU qui affirme que l'Allemagne a commis un génocide pendant la Seconde Guerre mondiale.

Outre les affirmations de Vuciqi, il n'existe actuellement aucune information officielle sur la résolution du génocide de Srebrenica, que l'ONU révélerait.

S'adressant au public le 29 mars, Vuciq a déclaré que la Serbie a reçu de l'Assemblée générale des Nations Unies des informations selon lesquelles une telle résolution sera en vigueur le 27 avril, comme la proposition de l'Allemagne et du Rwanda.

Il a estimé qu ' avec l ' adoption de cette résolution, l ' initiative visant à abolir la Republika Srpska émergerait également, puis la demande de dommages-intérêts de guerre de la Serbie.

Milorad Dodik, chef de l'entité de la Republika Srpska en Bosnie-Herzégovine, a déclaré le 2 avril qu'il s'opposait au projet de résolution du génocide.

“Ils insistent sur la négligation seulement de la Republika Srpska et d'une nation”, dit Dodik.

Belgrade officielle a depuis des années rejeté l'adoption de résolutions ou déclarations que le crime à Srebrenica appelle génocide.

Les responsables serbes disent qu'un crime terrible s'est produit à Srebrenica, mais n'admettent pas que c'était un génocide.

Il y a neuf ans, au Conseil de sécurité des Nations unies, la Russie a bloqué l'adoption d'une résolution condamnant le génocide de Srebrenica, qui a été proposée par la Grande-Bretagne et soutenue par les États-Unis et les pays de l'Union européenne.

Même alors, la Serbie a fait pression contre l'adoption de la résolution.

En mars 2010, au moment du gouvernement de l'époque, le Parlement serbe a adopté la déclaration de condamnation à Srebrenica.

Ce document condamne le crime commis comme l ' a décidé la Cour internationale de Justice, mais le terme de génocide n ' est pas mentionné dans la déclaration.REL/