Non valide “Il y a un accord à Bruxelles, Bislim: la semaine prochaine, il y retournera.

Il n'y a pas eu de réunion trilatérale, tandis que le vice-premier ministre Besnik Bislimi a rencontré l'émissaire de l'UE Miroslav Lajcak a appelé “un rendez-vous de conneries”.

Après cette rencontre, Bislimi a déclaré que la partie serbe était allée à la croisade européenne sans aucune idée de gérer une proposition initiale qui avait amené le médiateur Lajcak à la table.

Vous trouverez ci-dessous l'annonce faite par le Cabinet du Premier ministre au sujet des déclarations de Bislimi après la réunion :

Aujourd'hui, les prochaines réunions ont eu lieu dans le cadre du processus de dialogue à Bruxelles. Ci-dessous, le premier vice-premier ministre de l'intégration européenne, du développement et du dialogue de la République du Kosovo, Besnik Bislimi, après la fin de la série de pourparlers:

La réunion d'aujourd'hui a eu lieu deux jours après la décision très importante du Conseil de l'Europe, une décision qui manifestait à la fois le modèle européen et le modèle du Kosovo sur la manière de promouvoir l'intégration de la région, mais aussi d'établir des rapports entre les pays voisins. Et un jour après la manifestation du modèle serbe de normalisation et d'intégration ou de mise en œuvre des accords qui s'est manifesté par l'exposition d'une mentalité médiévale de traiter avec les citoyens d'un pays voisin, par leur arrêt aux postes frontière, l'arrestation, la torture, et dans ce contexte peut-être l'approche de la Serbie à la réunion d'aujourd'hui.

Ceux qui ont assisté à la réunion d'aujourd'hui ont parfaitement fait preuve de futilité et nous avons vu l'incertitude de leur accomplissement précoce que nous avons un problème urgent où certains citoyens serbes n'ont pas obtenu leurs avantages. Tout comme le passé n'a eu aucun intérêt de la part de la partie serbe à traiter avec ces citoyens, et toute leur énergie est de nouveau orientée vers l'octroi d'une licence à un sujet économique de la Serbie au Kosovo, ce qui est inacceptable pour nous et nous l'avons dit à maintes reprises.

La réunion d'aujourd'hui n'a eu lieu que dans un esprit constructif où nous devions discuter de M. Lajcak, et la Serbie a plutôt présenté une proposition totalement nouvelle, voulant que la situation devienne un point de départ que nous n'avons pas accepté bien sûr, et finalement la Serbie a accepté de revenir au point où nous devrions être aujourd'hui, par conséquent, lors de la prochaine réunion, nous discuterons clairement et exclusivement de la proposition européenne.

En conséquence, cette réunion d'aujourd'hui peut être considérée comme une réunion futile et infructueuse, et peut-être comme un succès de la politique d'obstruction de la partie serbe, qui ne voulait que gagner du temps et avec laquelle nous confirmons qu'il n'y a pas d'urgence dans ce problème auquel nous sommes confrontés, et que la partie serbe n'a aucun intérêt à répondre aux préoccupations des citoyens serbes.

Questions des correspondants : Si la réunion d'aujourd'hui a marqué un recul par rapport à il y a deux semaines, pourquoi y a-t-il au moins le motif du côté du Kosovo de revenir à une autre réunion, où est la fin de cette histoire?

M. le Président nous a dit la semaine dernière. Lajcak, que la réunion de cette semaine sera la dernière, parce qu'il ne permettra la réunion que si la partie serbe montre clairement qu'il va conclure l'accord selon M. Lajcak. Comme cela ne s'est pas produit, nous avons insisté pour que la réunion ne soit organisée que si les parties soumettent leurs propositions jusqu'à lundi et si M. Lajcak trouve que les propositions sont conformes à ses idées distribuées la semaine dernière. Cela signifie que nous avons réussi à influencer que la prochaine réunion ne peut en aucun cas être détournée par la Serbie pour retarder la prise de décisions.

Questions des correspondants: Dans quelle mesure les circonstances de la réunion d'hier aujourd'hui, bien qu'il n'y ait pas eu de réunion mutuelle, ont-elles été graves?

Je pense que pour le processus, il s'agit d'une circonstance grave, alors que pour la Serbie, il s'agit probablement d'une circonstance atténuante où ils ont également suivi une décision dans laquelle ils ont exprimé leur frustration du fait que la plupart des pays européens regardent l'avenir, et non le passé.

Petkov, quant à lui, a dit qu'il faisait tout pour trouver une solution et qu'il avait “une proposition constructive” qui, selon lui, Lajcak a loué comme un très bon “pour la poursuite des pourparlers”.

La semaine prochaine, Bislimi et Petkovic devraient retourner à Bruxelles dans le but de parvenir à un accord.