Sjka kuumum, une fois de plus échoue l'approbation des accords internationaux à l'Assemblée

13 accords internationaux n'ont pas encore été votés à l'Assemblée du Kosovo lors de la séance plénière d'aujourd'hui.

La même chose n'a pas été mise aux voix, car il n'y avait pas plus de quatre-vingts députés dans la remise.

Le Président du Parlement, Glauk Konjufca, a déclaré que les accords seraient remis en ordre lors des prochaines sessions.

Cependant, les députés ont débattu de l'accord international sur la construction du tunnel Tetovo-Prizren.

Le député Le PDK, Ferat Shala, a déclaré que cet accord a une grande incertitude judiciaire, économique et scientifique. Selon lui, cet investissement en capital pour le pays ne fait référence à aucune loi ou réglementation au Kosovo.

Ce projet de loi est très spécial, mais avec une très grande incertitude judiciaire, économique et scientifique. Le but de ce projet de loi est de ratifier le projet de construction du tunnel Tetovo-Prizren. Je serais également d'accord sur le plan professionnel et juridique avec ces trois articles, comme si l'accord que nous essayons de ratifier serait de bonne qualité professionnelle et clairement applicable. Je conviens que l'accord serait basé sur les lois du Kosovo... Aucun article ne mentionne une loi, un gouvernement interne ou une réglementation internationale. Donc cet accord n'est pas appelé à aucun moment et l'arrangement juridique du Kosovo”, a-t-il dit.

Mais il a réagi par le député du LVV, Artan Abrashi, qui a dit qu'il était désolé de ne pas avoir eu cet accord, qui il prétend relie Prizren et Tetovo.

C'est pour le regret. C'est vraiment pathétique. Que les citoyens de Prizren sachent qui les bloque, qui les garde isolés et qui arrête une aspirine décente. Mais une chose que je sais, c'est que ce gouvernement, le LVV et celui qui se dit au député ne s'arrêteront pas et trouveront des moyens de faire avancer ce projet. La route Prizren-Tetovo sera réalisée. Vous avez”, dit-il.

Mais, le député de l'opposition a dit qu'il n'était pas contre la construction de routes, mais s'est opposé au nom de la route, comme il a dit être volé.

Je suis sur le point de construire la route, mais je ne suis pas au nom de la route à voler. Dans les projets d'immobilisations, il n'est pas volé”, a souligné Shala.