Rapport annuel L'ONU appelle Rosetta Hajdari un mauvais nom pour ne pas avoir déclaré sa richesse

Rapport du Département d'État américain sur le Kosovo Ô publié le lundi 22 avril, et il y aurait de graves problèmes au Kosovo avec l'indépendance du pouvoir judiciaire”, puis “de sérieuses définitions de la liberté d'expression et de la liberté des médias, y compris la violence ou les menaces violentes contre les journalistes”, ainsi qu'un gouvernement sérieux “dans le domaine intitulé “Corruption sur Qever” a mentionné la décision du tribunal de la Fondation de Pristina, qui a déclaré Roseta Hajdari ministre de l'Industrie coupable de biens non réglementés.

Le rapport de l'ONU sur le Kosovo, à l'exception de Hajdari, dans la même région, a cité la déclaration de culpabilité de la vice-ministre des Affaires étrangères, Lisa Gashi, pour avoir omis de déclarer des biens par la Cour constitutionnelle de Pristina.

La Cour constitutionnelle de Pristina a plaidé coupable à l'encontre du ministre de l'Industrie, du Commerce et de l'Industrie Roseta Hajdari et de la vice-ministre des Affaires étrangères et de la diaspora Lisa Gashi pour défaut de paiement de la propriété et a infligé une amende de 700 euros (764 euros) et 500 dollars (545 euros) ” respectivement, selon le rapport.

Entre autres choses en matière de corruption, le rapport L'ONU a suggéré que l'Accusation spéciale et l'Unité spéciale d'enquête de la police du Kosovo ont ouvert <x0 déclarations pénales contre au moins cinq ministres et deux sous-ministres sur des accusations d'actes liés à la corruption”.

Contrairement au premier ministre du Kosovo, Albin Kurti,a accepté ce rapport. L'ONU de 2023 critique le gouvernement du Kosovo.

Il y a aussi des critiques pour nous, bien sûr, mais si vous regardez le rapport 2019, aujourd'hui le Kosovo a des progrès extraordinaires”, il a dit brièvement dans une interview pour DW.

Cependant, Kurti a exprimé sa surprise comment le Département d'État américain n'a pas cité “Freedom House” de Transparency International” deux organisations internationales qui mesurent le niveau de démocratie et de transparence des institutions, diffusent albanianpost.

“Si elle est citée, elle devrait louer le Kosovo”, a-t-il ajouté.

Contrairement au lendemain du rapport de l'ONU de 2023 pour le Kosovo, l'organisation internationale “Freedom House” à Washington a publié le rapport annuel de 2023, où elle estime que l'actuel gouvernement du Kosovo n'a manifestement pas amélioré le fonctionnement interne de l'État ou la mise en œuvre effective des réformes, malgré la stabilité de la gouvernance, puisque le mouvement au pouvoir de Vetevendosje { jouit de la majorité à l'Assemblée.

“Cela est dû aux tensions persistantes dans les municipalités à majorité serbe du nord, et aux événements dans le dialogue facilité par l'Union européenne (BE) avec la Serbie”, dit le rapport “Freedom House” intitulé “Nations in Transit 2024”.

Le rapport “Freedom House” a entre autres estimé que la corruption au Kosovo “continue à rester un grave sujet de préoccupation au Kosovo”.

“Selon le rapport de l'UE pour 2023, les résultats du gouvernement dans la lutte contre la corruption sont limités”, note le rapport.

Selon le rapport de Freedom House, le Kosovo n'a pas de stratégie officielle de lutte contre la corruption depuis 2018.

Le Kosovo est “Le gouvernement a élaboré une stratégie de lutte contre la corruption depuis mai 2023, mais le processus a été interrompu en raison de dilemmes internes au sein du groupe de traitement, ce qui a donné lieu à des déclarations publiques en mai, où le Premier ministre Kurti a accusé l'opposition de bloquer les progrès”.

Le Kosovo figure de nouveau dans le groupe des régimes hybrides, “la démocratie transitionnelle”, dans le rapport de l'organisation “Freedom House”.

La démocratie au Kosovo, selon les estimations et les mesures de cette organisation, n'a pas changé.

Le Kosovo, tant au cours de l'année préliminaire que cette année, a obtenu une note de 3,29 points, sur une échelle comprise entre 1 et 7 points, où 1 est le plus bas degré de démocratie.