Procès pour fraude et corruption, le témoin dit qu'il n'a pas signé le contrat

Dans un premier temps, le président du tribunal, le juge Naser Foniqi, a annoncé qu'il n'y avait pas eu d'échec du témoin blessé Musa Gashi, qui a déclaré que le tribunal avait rendu une ordonnance de comportement social, mais que la police n'avait jusqu'à présent pas apporté la même chose et n'avait pas motivé son refus, rapporte le “bet sur Justice”.

En outre, le juge Foniqi a annoncé que le procès commence récemment en raison du changement de tribunal, de sorte qu'avec la réconciliation des parties toutes les actions ont été considérées comme lues.

Plus tard, la session s'est poursuivie avec l'audition du témoin-notort Nisret Ahmeti, qui a précisé que l'accusé Ramadan Hasani a vu deux ou trois fois comme un client qui a déclaré avoir apporté des documents pour la vente d'une instabilité de la zone cadastrale d'Obilic.

“Ramadan Hasani est venu et a remis les documents pour avaler le contrat de trading dans la qualité du détaillant, ce contrat n'a pas été lié, le nom de l'acheteur que je ne me souviens pas”, a déclaré le témoin Ahmeti.

Il a dit que les notaires ont accès à l'information sur l'instabilité du cadastre central, il a fait des vérifications sous la forme suivante du certificat, dans le certificat pour l'unité cadastrale, qui il a dit aussi les données sur la façon d'obtenir des biens.

Selon lui, lorsque le certificat par personne n'a pas obtenu cette information, à ce moment-là, il a réalisé que quelque chose n'allait pas avec cette propriété.

Il a dit qu'il était écrit que le détaillant potentiel Ramadan Hasani avait acquis le droit à la propriété en vertu du contrat qu'il avait précédemment lié.

Je ne sais pas l'heure, mais vous pouvez trouver ceci dans le cadastre central qu'il l'aurait fait avec le contrat Nosret Ahmeti, il indique la date du lien contractuel et son numéro, qui ne correspond pas au nombre de mes registres, puisqu'il n'a même pas été fait cette année-là, je n'avais même pas le nombre de référence ou le nombre qui figure dans les précontras, et j'ai fermé la plupart de l'année à Obilic, cependant, dire le témoin.

Le témoin Ahmeti a déclaré que l'accusé Hasan l'avait informé des informations qu'il avait reçues dans le cadastre central et que ses dossiers ne révélaient même son nom sur aucun emploi.

Et puis je lui ai dit que ce ne pouvait pas être un contrat de trading sans que cette situation soit expliquée”, a-t-il dit.

D'autre part, le témoin Ahmeti a nié avoir signé ce contrat.

Et après avoir été confronté à un précontact par le défenseur de l'accusé Nerian Kelan-Sherifi, avocat Arber Jupoli, le témoin Ahmeti a dit que <x0wai qui a signé n'a même pas été trop fatigué pour regarder ma signature”, le duc a présenté à la cour sa signature par identification.

De même, le témoin Ahmeti a nié avoir utilisé le sceau de quelqu'un d'autre, sauf pour des actes plus petits qui n'ont pas besoin de vérification.

À ce sujet, il a indiqué qu'il avait demandé à l'enquêteur d'ouvrir une procédure distincte pour vérifier si le contrat ou le précontact avait été scellé ou si le timbre avait été scanné.

Il a dit que lorsqu'il a examiné ce contrat, qui, selon lui, avait été présenté à deux responsables de la municipalité d'Obilic, la copie qu'il croyait semblable à l'original, comme l'original reste toujours au nageur, avait remarqué qu'il n'était pas son acte.

Et aussi, comme les formes de la façon dont les dispositions sont énumérées n'étaient pas le formulaire que j'ai utilisé, et j'ai eu d'autres remarques à ce sujet que ce n'est pas le formulaire que j'ai utilisé, et tellement la signature qui ne ressemble pas à ma signature”, dit le témoin Ahmeti.

Autrement, dans ce cas des accusés Berisha, Keelani-Sherifi et Hasani ont été déclarés innocents.

Alors que, le 21 septembre 2023, des audiences initiales ont été tenues contre les mêmes, malgré l'absence d'avocat de la défense du chef du secteur immobilier d'Obilic, Nerian Kelan-Sherifi, malgré le Code de procédure pénale, soulignant que l'accusé devrait nécessairement avoir un avocat dans cette affaire.

Selon l'acte d'accusation établi le 31 mars 2023, le Procureur constitutionnel à Pristina, ils sont accusés que dans la qualité des personnes officielles, Neriane Kelani-Sherifi-Sherifi du secteur immobilier dans la municipalité d'Obilici, et Arben Berisha-Directeur de l'urbanisme, de l'immobilier et du cadastre dans la communauté d'Obilic, en coordination, exploitant des bureaux ou des autorités officielles.

Comme il est indiqué dans l'acte d'accusation, l'accusé Kelan-Sherifi a délibérément outrepassé leurs compétences officielles, de sorte que, sur la base de 1803.2022, il a compilé et signé la loi V-315 sur la livraison de biens, à Milosevo, Obilic Komuna, à la surface de 11 034 m2, pour le transport de biens du propriétaire J. R, actuellement accusé Ramadan Hasani, sur la base de “Paracontrate for real estate trading LRP number 1276/2022”, contrairement à la loi 04/ L-009 articles 4, pour établir le registre des droits immobiliers.

Entre autres dans l'acte d'accusation, il est dit que pour le transport de biens doit être présenté “contratata” sur le commerce immobilier, et non “Paracontrata”, et le même accord avec le nombre de V-315 a signé l'accusé Arben Berisha, même s'il a été avisé par l'accusé Nerian, que l'acte de transport de biens a été pris sur la base de paracontras, avec cela a causé des dommages à l'autre personne, dans ce cas de la dernière xR.

Avec cela, les accusés Kelani-Sherifi et Berisha en coordination ont commis un travail criminel “L'utilisation de la position ou de l'autorité officielle” par l'article 1414, paragraphe 2, relatif à l'article 31 du Code pénal du Kosovo, qui est passible d'amendes et d'une peine d'emprisonnement de trois à dix ans.

Pendant ce temps, dans sa deuxième diapositive de l'accusé Ramadan Hasani est accusé pour apporter un avantage illégal, a caché des faits, a présenté de faux faits, avec ce qu'il a mis en vigueur le Musa Gashi endommagé, qui l'a trompé à faire des dommages matériels à sa richesse, de sorte qu'à la date de 21.09.2022, dans le village de Pouna Skenderaj, au poste de <x0v)MER Petrol <1x> a vendu le terrain appelé <2> Logor Shiskovira” sur la surface globale 11, 034 m2, Kadastral Milose Zone, municipalité d'Obilic.

Comme indiqué dans l'acte d'accusation, le préjudice de Gashi pour l'achat de ce terrain a été attribué au défendeur Ramadan 2 mille euros, 800 euros après trois jours, longtemps donné par 200 euros, l'autre, à un total de 3 mille 250 euros, tandis que l'affaire a été payée 18 mille euros, a caché le fait que le “Paracontrat pour le commerce immobilier, est forgé, avec quel cas l'acheteur, maintenant endommagé Gashi a été mis à l'information sur ce fait et a été endommagé.

Par conséquent, l'accusé Hasni est accusé d'avoir commis un travail criminel “fraude en vertu de l'article 323 par. 1 du Code pénal du Kosovo, travail passible d'une amende et d'une peine d'emprisonnement de trois mois à cinq ans.