Mustafa répond à Kurt: 7 points de votre accord installe l'autonomie politique territoriale de la communauté serbe

L'ancien premier ministre Isa Mustafa a répondu au poste propaganding du premier ministre Albin Kurti, qui essayait de rendre la Mustafi de Thaci coupable de l'accord qu'il a lui-même accepté impliquant “Zajednica”.

Mustafa dans son post a déclaré que “Kurti devrait savoir que la Cour constitutionnelle n'a pas abordé l'Accord de 2013, qui a été ratifié à l'Assemblée avec plus de 2/3 des députés”.

D'autre part, Mustafa a dit que “Pika 7 de M. Kurti installe l'autonomie politique territoriale de la communauté serbe, les limites de l'autonomie et l'accès à l'ordre constitutionnel du pays (tel que défini par le projet de loi)”.

Le billet complet de Isa Mustafa:

Chers amis,
Commentant l'Accord de 2013 et le Texte pour les Principes de 2015 Kurti, dans son écrit publié aujourd'hui dans l'Express, écrit que le “Dans sa décision, la Cour constitutionnelle a déclaré que les premières compétences des deux accords violaient les principes de la Constitution, le caractère multiethnique de l'État et violaient gravement l'ordre judiciaire”.
Kurti doit savoir que la Cour constitutionnelle n'a pas examiné l'Accord de 2013, qui a été ratifié à l'Assemblée avec plus de 2/3 des voix des députés. Il ne l ' a donc pas décrite comme une violation des principes de la Constitution. La vérité est ceci. À la demande du Président Jahjaga, la Cour n ' a examiné que le document de principe de 2015. Loi sur la Rusty No. K0130/15, Pristina, 23 décembre 2015 No réf. : Points II : CONSTIENT que l'association/l'indisponibilité des municipalités à la majorité serbe sera établie, comme prévu dans le premier accord, ratifié par l'Assemblée de la République du Kosovo et proclamé par le Président de la République du Kosovo. Ainsi, nulle part il ne prouve que cet accord viole la constitution, mais il est dit que l'association sera établie en vertu de cet accord.
Au point III. IT IS a indiqué que les Principes, tels qu'ils ont été inaugurés dans “Association/Reconnaissance de la majorité des municipalités serbes du Kosovo - Caractéristiques générales/Clé d'Eences”, ne sont pas entièrement compatibles avec l'esprit de la Constitution. La Constitution n'a été violée nulle part, mais ces principes “ne sont pas entièrement” (donc pas entièrement) conformes à l'esprit de la Constitution.
Dans le résultat de la loi, point 6. 38 dit : “Gjykata note que l'acte judiciaire et le Statut, ainsi que ses amendements, seront examinés par la Cour constitutionnelle”. Si le document de 2015 constituait une violation de la Constitution, comment l'obligation serait émise à partir de ce document (points 2 et 21) pour traiter avec la Cour constitutionnelle de Stattu et les changements dans Statu. Ou M. Kurt est intéressé à déclarer cette inconstitutionnalité pour éviter de traiter le statut devant la Cour constitutionnelle.
Toutefois, en violation de la Constitution, M. Kurti
Kurti écrit dans cet article que le passé “Vitin est parvenu à un nouvel accord de Bazic qui, d'une part, permet la reconnaissance mutuelle de facto et la normalisation des relations entre le Kosovo et la Serbie, et, d'autre part, par l'article 7, adresse les conclusions de la Cour constitutionnelle à l'Association”. Il a tort ! En fait, ce nouvel accord de Bazic renonce à la reconnaissance mutuelle (reconnaissance de jure), appelée résolution 1244, et le statut d'indépendance du Kosovo le rend inacceptable pour les parties? Le point 7 de M. Kurti installe l'autonomie politique territoriale de la communauté serbe, les limites de l'autonomie et l'archérie à l'ordre constitutionnel du pays (défini par le projet de statut). L'Église orthodoxe serbe garantit l'officialisme de son statut, qui n'est ni inférieur ni supérieur à l'extériorité, ni État de l'État.
Je n'ai jamais entendu la Cour constitutionnelle demander ça !
Pour ce qui est de la reconnaissance et de la normalisation de fait, ce “a prouvé” Les derniers jours de la Serbie. À Strasbourg, à la CE, le Kosovo a considéré qu'il était, est et sera le” de la Serbie, alors qu'hier il a torturé, arrêté et empêché la libre circulation des citoyens du Kosovo. Avant cela, Banjsko a tenté de reconnaître l'indépendance de facto du Kosovo avec des terroristes armés jusqu'aux dents avec un arsenal militaire. Gestion