L'avocat de Peter Shala: Aucune preuve n'a été présentée que l'accusé voulait tuer cette personne

Dans le procès contre Peter Shala, son avocat, Leto Cariolou, poursuit mercredi, avec sa déclaration finale, qui a déclaré qu'aucune preuve n'a été présentée que l'accusé voulait tuer le détenu prétendument dans l'acte d'accusation.

À la fin, aucune preuve n'a été présentée qui prouve que l'accusé voulait tuer cette personne. Au contraire, l'accusé n'était pas au courant ou n'avait joué aucun rôle dans le meurtre présumé. Il a été informé de sa mort bien après la guerre, dit Cariolow.

Elle a dit qu'aucune preuve n'a été présentée que la mort de cette personne était quelque chose que l'accusé pouvait prédire, rapporte “Juge Vow”.

Aucune preuve n'a été présentée selon laquelle la mort de cette personne était quelque chose que l'accusé pouvait prédire”, a dit l'avocat, citant le procès Geci et qui plus tard la séance s'est passée avec du contenu édité au public”, a-t-elle dit.

Après cela, Cariolou a dit comment il pourrait y avoir des intentions de meurtre dans ce milieu, lorsque des témoins ont témoigné qu'après la mort d'un détenu, James Krasniqi et d'autres ont ordonné la responsabilité d'améliorer les conditions dans les lieux où les détenus étaient détenus.

L'avocat a dit qu'un témoin avait dit que James Krasniqi était nerveux après la mort de ce détenu, disant que cela ne devrait pas être répété là.

“Ces éléments de preuve contredisent directement l'affirmation de l'accusation selon laquelle le groupe responsable de l'arrêt à Kukes et M. Shala n'a jamais été membre de ce groupe n'avait aucune intention commune de les tuer. En fait, les éléments de preuve confirment que les responsables ne voulaient tuer aucun détenu. Ils se sont sentis désolés de ce qui s'est passé et ont immédiatement pris des mesures pour s'assurer que cela ne se reproduirait pas”, a-t-elle dit.

En outre, les éléments de preuve indiquent que le groupe ne voulait pas tuer les détenus ou les laisser mourir.

“également, la preuve sur laquelle repose l'accusation, fait croire que malgré le traitement médical disponible, cela a été donné à la personne laissée dans ses mains, et cela indique que le groupe ne voulait pas les tuer ou les laisser mourir”, a-t-elle dit.

D'autre part, Cariolou a déclaré que le défendeur n'était pas en mesure d'autoriser le don ou l'incompétence de toute personne qui se trouvait dans le tissu Quoca Metali.

“dans de telles circonstances, elle ne peut être tenue responsable du décès d'une personne présente parce que, ou en raison d'une assistance médicale inadéquate ou inadéquate. Cependant, le témoin 1 n'a pas déposé d'accusations, y compris l'accusé, la prétendue décision de refuser l'aide médicale à la victime”, a-t-elle déclaré.

En ce qui concerne l'accusation, Cariolou a déclaré qu'il s'appuie sur deux formes de responsabilité pour la Compagnie criminelle mixte (NPK).

Notre position est que le droit pénal au Kosovo ne contient aucune forme de NPK impliquant cette responsabilité. Non seulement la compagnie criminelle mixte ne s'est pas impliquée dans le Code pénal de la RFSJ, mais elle a été expressément exclue de la loi sur les chambres spécialisées au Kosovo. L'interprétation élargie de la disposition de l'article 16 a) de la loi sur les chambres spécialisées au Kosovo, qui inclut ici la responsabilité selon le NKP, si cela se faisait au détriment de l'accusé, et ce serait en violation du principe de légitimité”, a déclaré Cariolow.

Elle a dit que leur position est que le NKP en général et le NKP 3 en particulier ne sont pas définis dans le droit international coutumier et ne peuvent pas créer de responsabilité pour les œuvres commises à l'époque.

La loi pénale doit être connue et compréhensible pour que l'accusé sache quels actes constituent des crimes. Cela n'est pas arrivé dans ce cas, et c'est clair. M. Shala ne pouvait pas présumer qu'il serait accusé d'un crime qu'il n'avait pas l'intention de commettre, sur la seule base de règles établies par l'organe judiciaire du droit international qui seraient alors appliquées rétroactivement et qui seraient considérées comme faisant partie du droit du Kosovo après 20 ans”, a-t-elle ajouté.

Cariolou a déclaré que l'accusation n'a pas non plus prouvé qu'il y a beaucoup de personnes qui ont agi en tant qu'entreprises dans l'intention commune de tuer les personnes détenues au Metalli Fabric à Kukes.

Outre le grave problème dont Shala est accusé sur la base de sa prétendue responsabilité au sein du NKP, l'accusation n'a pas prouvé qu'il s'agissait de nombreuses personnes, certaines personnes ayant agi pour atteindre l'objectif commun - c'est-à-dire tuer les personnes détenues dans le tissu Metallus à Kukes comme elle le prétend - et un tel objectif ne peut être tiré ou réduit par les éléments de preuve présentés”, a déclaré l'avocat.

Autrement, en février 2023 le procès a commencé à cette occasion, où le 21 février l'accusation et la défense des victimes ont présenté leurs déclarations liminaires, tandis que le 22 février ils ont entendu les déclarations liminaires de Peter Shala ainsi que les déclarations sans son serment.

En mars 2023, la présentation des éléments de preuve de l'accusation a commencé, où 10 témoins ont été entendus, et en août, le défenseur des victimes a commencé à présenter des éléments de preuve où deux témoins ont été entendus.

Entre-temps, les audiences pour les déclarations finales des parties sur la question sont prévues pour avril.

Peter Shala a été arrêté le 16 mars 2021 par les autorités belges et transféré à La Haye le 15 avril 2021, sur la base d'une demande de coopération dans l'exécution du mandat et de l'ordonnance de transfert émis par les Chambres spécialisées du Kosovo.

Dans l'acte d'accusation confirmé, Shala est accusée de responsabilité pénale individuelle dans diverses formes de crimes de guerre en tant qu'interdictions arbitraires, traitements cruels, tortures et meurtres illégaux commis dans le contexte du conflit armé au Kosovo et dans le cadre de ce conflit.

Les commandes “que M. Shala a faites entre le 17 mai 1999 et le 5 juin 1999 à l'encontre de personnes détenues dans l'usine de métal de Kukes (Albanie), qui auraient été utilisées par l'Armée de libération du Kosovo”, sont mentionnées dans le communiqué.Un voeu pour la justice

Dans le procès contre Peter Shala, son avocat, Leto Cariolou, poursuit mercredi, avec sa déclaration finale, qui a déclaré qu'aucune preuve n'a été présentée que l'accusé voulait tuer le détenu prétendument dans l'acte d'accusation.

À la fin, aucune preuve n'a été présentée qui prouve que l'accusé voulait tuer cette personne. Au contraire, l'accusé n'était pas au courant ou n'avait joué aucun rôle dans le meurtre présumé. Il a été informé de sa mort bien après la guerre, dit Cariolow.

Elle a dit qu'aucune preuve n'a été présentée que la mort de cette personne était quelque chose que l'accusé pouvait prédire, rapporte “Juge Vow”.

Aucune preuve n'a été présentée selon laquelle la mort de cette personne était quelque chose que l'accusé pouvait prédire”, a dit l'avocat, citant le procès Geci et qui plus tard la séance s'est passée avec du contenu édité au public”, a-t-elle dit.

Après cela, Cariolou a dit comment il pourrait y avoir des intentions de meurtre dans ce milieu, lorsque des témoins ont témoigné qu'après la mort d'un détenu, James Krasniqi et d'autres ont ordonné la responsabilité d'améliorer les conditions dans les lieux où les détenus étaient détenus.

L'avocat a dit qu'un témoin avait dit que James Krasniqi était nerveux après la mort de ce détenu, disant que cela ne devrait pas être répété là.

“Ces éléments de preuve contredisent directement l'affirmation de l'accusation selon laquelle le groupe responsable de l'arrêt à Kukes et M. Shala n'a jamais été membre de ce groupe n'avait aucune intention commune de les tuer. En fait, les éléments de preuve confirment que les responsables ne voulaient tuer aucun détenu. Ils se sont sentis désolés de ce qui s'est passé et ont immédiatement pris des mesures pour s'assurer que cela ne se reproduirait pas”, a-t-elle dit.

En outre, les éléments de preuve indiquent que le groupe ne voulait pas tuer les détenus ou les laisser mourir.

“également, la preuve sur laquelle repose l'accusation, fait croire que malgré le traitement médical disponible, cela a été donné à la personne laissée dans ses mains, et cela indique que le groupe ne voulait pas les tuer ou les laisser mourir”, a-t-elle dit.

D'autre part, Cariolou a déclaré que le défendeur n'était pas en mesure d'autoriser le don ou l'incompétence de toute personne qui se trouvait dans le tissu Quoca Metali.

“dans de telles circonstances, elle ne peut être tenue responsable du décès d'une personne présente parce que, ou en raison d'une assistance médicale inadéquate ou inadéquate. Cependant, le témoin 1 n'a pas déposé d'accusations, y compris l'accusé, la prétendue décision de refuser l'aide médicale à la victime”, a-t-elle déclaré.

En ce qui concerne l'accusation, Cariolou a déclaré qu'il s'appuie sur deux formes de responsabilité pour la Compagnie criminelle mixte (NPK).

Notre position est que le droit pénal au Kosovo ne contient aucune forme de NPK impliquant cette responsabilité. Non seulement la compagnie criminelle mixte ne s'est pas impliquée dans le Code pénal de la RFSJ, mais elle a été expressément exclue de la loi sur les chambres spécialisées au Kosovo. L'interprétation élargie de la disposition de l'article 16 a) de la loi sur les chambres spécialisées au Kosovo, qui inclut ici la responsabilité selon le NKP, si cela se faisait au détriment de l'accusé, et ce serait en violation du principe de légitimité”, a déclaré Cariolow.

Elle a dit que leur position est que le NKP en général et le NKP 3 en particulier ne sont pas définis dans le droit international coutumier et ne peuvent pas créer de responsabilité pour les œuvres commises à l'époque.

La loi pénale doit être connue et compréhensible pour que l'accusé sache quels actes constituent des crimes. Cela n'est pas arrivé dans ce cas, et c'est clair. M. Shala ne pouvait pas présumer qu'il serait accusé d'un crime qu'il n'avait pas l'intention de commettre, sur la seule base de règles établies par l'organe judiciaire du droit international qui seraient alors appliquées rétroactivement et qui seraient considérées comme faisant partie du droit du Kosovo après 20 ans”, a-t-elle ajouté.

Cariolou a déclaré que l'accusation n'a pas non plus prouvé qu'il y a beaucoup de personnes qui ont agi en tant qu'entreprises dans l'intention commune de tuer les personnes détenues au Metalli Fabric à Kukes.

Outre le grave problème dont Shala est accusé sur la base de sa prétendue responsabilité au sein du NKP, l'accusation n'a pas prouvé qu'il s'agissait de nombreuses personnes, certaines personnes ayant agi pour atteindre l'objectif commun - c'est-à-dire tuer les personnes détenues dans le tissu Metallus à Kukes comme elle le prétend - et un tel objectif ne peut être tiré ou réduit par les éléments de preuve présentés”, a déclaré l'avocat.

Autrement, en février 2023 le procès a commencé à cette occasion, où le 21 février l'accusation et la défense des victimes ont présenté leurs déclarations liminaires, tandis que le 22 février ils ont entendu les déclarations liminaires de Peter Shala ainsi que les déclarations sans son serment.

En mars 2023, la présentation des éléments de preuve de l'accusation a commencé, où 10 témoins ont été entendus, et en août, le défenseur des victimes a commencé à présenter des éléments de preuve où deux témoins ont été entendus.

Entre-temps, les audiences pour les déclarations finales des parties sur la question sont prévues pour avril.

Peter Shala a été arrêté le 16 mars 2021 par les autorités belges et transféré à La Haye le 15 avril 2021, sur la base d'une demande de coopération dans l'exécution du mandat et de l'ordonnance de transfert émis par les Chambres spécialisées du Kosovo.

Dans l'acte d'accusation confirmé, Shala est accusée de responsabilité pénale individuelle dans diverses formes de crimes de guerre en tant qu'interdictions arbitraires, traitements cruels, tortures et meurtres illégaux commis dans le contexte du conflit armé au Kosovo et dans le cadre de ce conflit.

Les commandes “que M. Shala a été exécuté environ entre le 17 mai 1999 et le 5 juin 1999 contre des personnes détenues dans l'usine de métal de Kukes (Albanie), qui auraient été utilisées par l'Armée de libération du Kosovo”, sont mentionnées dans le communiqué.

Retour au procès : 35 ans de prison pour un homme qui a tué une femme avec hache à Pristina