Kosovo contre Kosovo à KiE, le gouvernement accuse la Serbie de violer l'accord de Bruxelles

Le gouvernement du Kosovo accuse la Serbie d'être éloignée de l'accord de la base de Bruxelles et de l'annexe Ohrid pour normalisation des relations entre le Kosovo et la Serbie. Selon eux, le lobby actif de la Serbie contre l'adhésion du Kosovo au Conseil de l'Europe et la lettre adressée à l'Union européenne par le Premier ministre serbe Anna Brnabiq ont attaqué l'accord à deux [...]
Le gouvernement du Kosovo accuse la Serbie d'être éloignée de l'accord de la base de Bruxelles et de l'annexe Ohrid pour normalisation des relations entre le Kosovo et la Serbie.
Selon eux, le lobby actif de la Serbie contre l'adhésion du Kosovo au Conseil de l'Europe et la lettre du Premier ministre serbe Anna Brnabyq à l'Union européenne ont attaqué l'accord à ses deux points centraux qui empêcheront sa mise en œuvre.
Même le représentant de l'UE pour le dialogue Miroslav Lajcak est accusé de ne pas avoir convaincu la Serbie de signer l'accord et de l'appliquer.
Zulfaj, le conseiller politique du Premier ministre, Albin Kurti, vit, a déclaré que la Serbie a rejeté l'existence de l'accord de Bruxelles avec des actions récentes.
La Serbie s'est éloignée de l'accord et a envoyé des lettres à l'Union européenne, où elle affirme que l'accord n'est pas juridiquement contraignant pour la Serbie et n'est pas acceptable dans son intégralité.
Il a attaqué l'accord à ses deux points centraux, qui permettent sa mise en œuvre ... C'est le problème, au lieu de se concentrer sur sa mise en œuvre, la Serbie s'oppose à son existence. Par conséquent, la signature de l'accord est devenue nécessaire pour assurer sa légitimité. Un accord devant être considéré comme juridiquement contraignant devrait être accepté par deux parties”, dit-il.
En parlant du rôle du ministre du dialogue de l'UE, Miroslav Lajcak, alors qu'à la fin du mandat, Zulfaj dit qu'il y a eu des différences en raison de son approche et de l'inégalité entre les parties.
“Bien sûr, nous avons eu des désaccords que nous avons même rendus publics sur comment et comment aborder le dialogue parce que l'égalité des parties pour nous a été, et c'est encore une chose de nature. Les sujets abordés sont la normalisation des relations conduisant à la reconnaissance mutuelle ... L'accord auquel nous sommes parvenus est une occasion perdue qui n'a pas réussi à amener la Serbie à signer.
Je pense que dans cette direction et cette lumière, le travail de l'émissaire doit être vu. Un accord qu'il s'était engagé à ne pas amener la Serbie à signer, et maintenant nous avons la position publique et les fonctionnaires de la Serbie contre cet accord même par écrit. En arrière-plan, ce qui reste de cet accord et de cette annexe que la Serbie s'oppose, à ce stade, nous sommes”, souligne Zulfaj.












