Le rapport du MPJD à Banjska, envoyé à l'UE serait insuffisant, la Serbie couvre les sanctions

Cette semaine, la police a de nouveau trouvé des armes près du monastère de Banjska dans le nord du Kosovo.

Maintenant, après plusieurs mois d'agressions armées, certains se demandent pourquoi l'Union européenne n'a pas encore imposé de sanctions à la Serbie, ce que le Kosovo exige constamment. Certains pensent que l'approche de l'UE à l'égard de la Serbie est “soft”.

L'Union européenne n'est pas disposée à imposer des mesures punitives à la Serbie après Attaque Armés dans le village de Banjska, au nord du Kosovo, et les deux poids, deux mesures du bloc européen ne représentent rien de nouveau.

Selon eux, les appels concernant les aspects procéduraux - et en l ' absence d ' un rapport final des autorités kosovares - ne sont qu ' une justification de l ' affaire.

L'Occident n'a pas le droit de prendre des mesures contre [le président de la Serbie, Aleksandar] Vuciq, et toute personne impliquée... L'Occident a besoin de la Serbie et ne veut pas nuire à cette relation délicate”, estime l'analyste Toby Vogel, associé au Conseil pour la politique démocratique, dans une certaine réponse à Radio Free Europe.

Le Kosovo, quant à lui, insiste pour imposer des mesures à la Serbie, qui prétend avoir été menée contre elle. Attaque terroriste.

Que s'est-il passé à Banjska ?

Le 24 septembre 2023, un groupe armé de Serbes a tué le sergent de police du Kosovo Africa Bulnjak, à Banjska, dans la municipalité de Zvecan.

Trois attaquants serbes ont été tués à la suite de nouveaux affrontements.

Le Kosovo tient l'État de Serbie responsable de l'attaque, tandis que Belgrade rejette cette position.

L'ancien vice-président de la liste des Serbes) le plus grand parti serbe du Kosovo, Milan Radojic, a ensuite revendiqué la responsabilité de l'attaque.

Les autorités serbes ont lancé une procédure judiciaire contre lui, mais l'ont libéré de la mesure de détention, à condition qu'il ne se rende plus au Kosovo.

L'Organisation internationale de police, plus connue sous le nom d'INTERPOL, a émis un mandat d'arrêt.

L'Occident a fermement condamné l'attaque de Banjska, mais les autorités du Kosovo n'ont jamais imposé de mesures punitives tant souhaitées.

En attendant le rapport du Kosovo...

L'Union européenne a accepté un rapport de 48 pages du ministère des Affaires étrangères du Kosovo et de Diaspore l'an dernier pour l'attaque contre Banjska.

Toutefois, les sources bruxelloises ont dit qu'il ne suffisait pas de se féliciter qu'il ait des tons politiques et qu'un rapport rédigé par le système judiciaire soit nécessaire au Kosovo.

Les autorités kosovares ont critiqué le Procureur de l'État, qui n'a pas encore présenté de rapport sur les événements de Banjska et n'a déposé aucune accusation.

En revanche, le Conseil des procureurs du Kosovo a demandé au gouvernement du Kosovo de ne pas s'ingérer dans les affaires du système judiciaire, affirmant que les déclarations de pouvoir étaient biaisées.

Pourquoi l'UE ne mène-t-elle pas ses propres enquêtes?

Bruxelles affirme n'avoir aucun mandat pour une telle chose. De l'UE, ils ont déclaré que l'attaque avait eu lieu sur le territoire du Kosovo et que les autorités y étaient compétentes.

Lorsqu'ils parlent publiquement, les responsables de l'UE ont qualifié l'attaque à Banjska de terroriste.

Mais, dans le rapport d'étape de l'UE de 2023, dans la partie serbe, l'attaque de Banjska n'est décrite que par les individus lourdement armés “.

Peter Stano, porte-parole de l'UE, n'a pas répondu à la question de Radio Europe sur la radio libre, pourquoi le bloc européen n'a pas encore pris de décision sur cette affaire.

Par le passé, il a répété plusieurs fois que le rapport final du Kosovo était en attente.

Le Parlement européen a exigé la punition de la Serbie, mais c'est le cas du Conseil et de la Commission européenne.

Alejandro Esteso Peres, analyste et chercheur en politique des Balkans et en élargissement de l'UE, explique à Radio Free Europe que l'UE ne veut pas mettre la Serbie devant le miroir.

“ne veut pas compromettre une réponse potentielle de Vuciqi, que ce soit en se rapprochant de la Russie ou de la Chine qu'il fait déjà et qu'il réalise qu'il ne peut y avoir de dialogue Kosovo-Serbie sans la Serbie”.

Entre-temps, l'analyste Vogel dit avoir entendu des législateurs de l'UE critiquer la Serbie dans des conversations privées. Mais, selon lui, si quelque chose n'est pas dit publiquement, c'est comme si ce n'était pas dit au moins”.

Quelles mesures devraient être prises contre la Serbie?

Vogel mentionne deux mesures minimales:

Mesures similaires à celles imposées au Kosovo, suite à l'aggravation des tensions dans le nord, en mai 2023
Une déclaration claire des dirigeants occidentaux selon laquelle l'incident fera l'objet d'une enquête détaillée et que Vuciq devra renoncer publiquement à toute activité militaire près du Kosovo.
L'analyste Perez, entre-temps, considère d'autres mesures nécessaires :

Lancer immédiatement une enquête indépendante
Mesures économiques
Mesures de marquage des personnes qui gèlent la richesse, s'arrêtant sur les voyages.
Des sources à Bruxelles estiment que l'UE utilise l'absence de mesures sur la Serbie “à la pression” Belgrade pour les processus qu'elle veut aller de l'avant.

Toutefois, la Serbie continue de ne pas coordonner sa politique étrangère avec celle de l'UE. La non-sanction de la Russie pour la guerre lancée en Ukraine n'est qu'un exemple.

Cette approche de l'UE aura-t-elle une influence au Kosovo?

Perez le croit.

Je suis surpris par ces efforts mineurs de l'UE pour comprendre la situation au Kosovo. S'il n'y a pas de mouvement dans les prochains mois, la confiance de la population en elle va diminuer et ils seront encore plus désespérés que maintenant”, dit-il.

Le Kosovo a demandé l'adhésion à l'UE en 2022 et n'a actuellement signé qu'un accord de stabilisation et d'association avec le bloc européen /.Radio libre Europe/