Petritsch pour les bombardements de l'OTAN: Les Etats-Unis voulaient prendre les avions immédiatement après Recak, nous les Européens avons demandé des négociations

Le négociateur en chef de l'Union européenne lors des pourparlers de paix de Rambouillet en 1999, Wolfgang Petritsch, a rappelé dans un entretien avec le journal serbe Danas comment les choses se sont passées avec la campagne de bombardement de l'OTAN sur Belgrade, qui a débuté il y a 25 ans exactement.

Petritsch a découvert comment les États-Unis d'Amérique obéissaient à tous les autres États et a voulu intervenir militairement depuis le massacre de Recak, où 45 civils ont été tués dans le petit village de Shtime le 15 janvier 1999, les disques Express.

L'ancien diplomate autrichien a confirmé que l'ancienne secrétaire d'État américaine, Madeleine Albright, avait déjà examiné cette possibilité plus tôt, depuis 1998.

Le “depuis octobre 1998, il y a un soi-disant ordre d'activisme de l'OTAN, la dernière étape avant l'intervention militaire. Plusieurs ambassades ont évacué leurs bureaux et quitté Belgrade. Ils sont revenus bientôt parce que Milosevic a retiré une partie de ses forces du Kosovo et a autorisé la mission O Verifering The SEU à entrer au Kosovo. C'était donc une situation très grave à la fin de 1998. Mais après une courte période de calme, le conflit s'est poursuivi et n'a pris fin qu'à Recak à la mi-janvier 1999, où des forces spéciales ont tué 45 civils. Ce massacre a changé le jeu. Les États-Unis voulaient envoyer leurs forces aériennes immédiatement, mais nous, Européens, avons insisté pour qu'il soit temps d'inviter les deux parties à entamer de sérieuses négociations, étant donné un accord temporaire que les deux parties connaissaient depuis de nombreux mois. Le boom était en effet plus que la volonté politique de trouver une solution de compromis”, a déclaré Petritsch.

Interrogé sur la façon dont vous considérez que l'intervention 25 ans après, Petritsch a dit qu'en tant que diplomate qui croit au pouvoir de parole, il semble déprimant que nos arguments en faveur du compromis n'aient pas été entendus”.

S'il avait évité le pilonnage, le diplomate autrichien dit que la Serbie serait un État beaucoup plus avancé “économiquement, politiquement et peut-être déjà dans l'UE”.

Tant le Kosovo que la Serbie, Petritsch estime qu'ils sont “à l'écart de l'endroit où ils pourraient être”.