Osmani: Un plan pour la mise en œuvre de l'accord est en cours d'élaboration à Bruxelles, l'un des Lajcak que j'ai rejeté qu'il favorisait la Serbie

Osmani a déclaré qu'un plan de mise en œuvre intégrale et inconditionnelle de cet accord devrait être établi, alors qu'il a dit qu'il est clair quelle partie viole les accords.

Donc, je pense qu'il est extrêmement clair quel côté est en rupture de ses accords. Maintenant, ce qui devait se passer dans cette période, ce qui ne s'est pas produit, qui faciliterait la mise en œuvre intégrale inconditionnelle et immédiate de cet accord, non seulement le point, mais l'ensemble est l'absence d'un plan de mise en œuvre qui est encore en cours d'élaboration à Bruxelles, parce qu'il n'y a pas eu de réconciliation complète”, a dit Osman à Lipjan, après la rencontre qu'il a eu avec le maire de cette municipalité, Imri Ahmeti.

M. Osmani a déclaré qu'il avait rejeté un plan proposé plus tôt par le médiateur, l'émissaire de l'UE pour le dialogue, Miroslav Lajcak, car il était en faveur de la Serbie.

Et pour vous dire franchement, en tant que président, j'étais contre un plan proposé par le médiateur, parce que cela signifiait que la plupart des avantages que la Serbie a de ce plan, soient au début de la mise en œuvre, tandis que ceux du Kosovo arrivent à la fin. Il n'y a donc pas eu d'équilibre, pas de mise en oeuvre parallèle de cet accord dans le cadre de ce plan séquentiel, comme l'appelle l'Union européenne”, a-t-elle dit.

Le président a exigé une fois de plus que “dispose d'un traitement égal des parties, de sorte que le plan de mise en œuvre tienne compte du fait que, comme le Kosovo, comme la Serbie, mettent en œuvre leurs obligations “de manière parallèle.

Ce n'est pas qu'une partie ait tous les avantages au début, et ensuite pour le Kosovo de penser à tout cela à la fin, parce qu'il va juste créer une situation où la Serbie en profite, alors que le Kosovo est dit"attendons un peu plus, donne plus, donne plus, et que, comme vous le savez, ce n'est pas la stratégie qui a apporté plus de paix, mais, plutôt, a seulement encouragé la Serbie à aller à l'extrême, comme c'était le 24 septembre”, a-t-elle dit.

Osmani a dit à l'avance que s'il est jugé objectivement, il s'avère que la Serbie a violé cet accord “des dizaines de fois.

Je pense qu'il suffit de lire l'accord et aussi l'annexe Ohrid et d'examiner les actions des parties sur le terrain pour en arriver à une conclusion totalement objective, ce qui, je crois, n'est pas seulement le mien, mais de toute personne qui lit cet accord et ces annexes avec l'objectif et regarde les actions des parties objectives. La Serbie a violé cet accord des dizaines de fois, ce qui exige clairement qu'elle ne viole pas l'intégrité territoriale du Kosovo, qu'elle reconnaisse la subjectivité internationale et le principe de l'égalité des parties, afin de ne pas voter contre le Kosovo pour être membre d'organisations internationales, afin qu'il n'utilise pas la violence dans les relations interétatiques, et bien d'autres principes, notamment les dernières dispositions de cet accord, qui exigent la mise en œuvre de tous les accords préliminaires. Et vous savez, même d'après le résumé de l'Union européenne, que la Serbie n'a pas mis en œuvre plus de la moitié des accords qui ont été signés dans ce dialogue de 12 ans ou plus sur le Kosovo, a-t-elle dit. Expression

Osmani: La consistance a été atteinte pour une partie de la proposition américaine pour le dinar.