L'ami de Treumf Riza qui est allé aux États-Unis juste après le meurtre: Enver Sekiraqa a donné l'ordre de tuer, je ne sais pas qui est le ganteur.

En jugeant Enver Sekirras, accusé d'avoir incité à l'assassinat de Triumf Riza, le témoin Arben Selmani a été entendu hier, grâce à la coopération judiciaire internationale avec les autorités américaines.

La même déposition qu'il a faite par le biais d'un lien vidéo qui était en présence de son avocat, James Tanbean, et du représentant du procureur américain Remy Grosbard, rapporte “Justice pari”.

Je ne sais pas qui sont les travaux manuels, mais je sais qui a donné l'ordre ou qui avait l'orchestre, ou ce qu'Enver je sais, mais c'est ce que l'intelligence m'a dit, a dit le témoin Selmani.

Selmani a d'abord répondu aux questions du procureur spécial Burim Cerkini, a précisé qu'il était policier dans la police du Kosovo et instructeur d'unité spéciale, travaillant dans la défense voisine du Kosovo.

Il a dit que feu Trium Riza était ensemble depuis l'école primaire, l'école secondaire, les sports, et ensuite travailler comme policier.

Nous avons eu un très bon et très bon mari, et nous avons passé du bon temps ensemble comme amis mais aussi comme collègues”, a dit Selman.

Il a dit qu'en l'espèce, il avait fait un autre témoignage le 19 mai 2008, au même endroit où il se trouvait, demandant au procureur Cerkini s'il était propriétaire de son témoignage.

Il est très important que je demande au procureur s'il a mon témoignage avant d'entendre que la preuve disparaît, a dit Selman.

Le témoin Selmani a expliqué en outre que feu Riza avait été l'un des meilleurs policiers au Kosovo, qu'il y avait eu de nombreux groupes qui avaient essayé de dominer le crime à l'époque et l'avaient fait pression, comme le groupe Sekiraq.

Il a dit qu'ensemble les plus meurtriers Riza ont eu des cas d'escorte, près de la résidence, voiture ou locaux qui ont été fréquentés.

Et puis il y a après le pneu plat de la voiture de Treumph, pas une fois mais plus, puis dans un autre cas il y a une perceuse de pneus, puis le Triumfi a commencé une romance avec Adelenne à l'époque et après un très peu de temps la voiture a été brûlée qui était un message ...”, a dit Selman.

Selon lui, le sommet de tout cela était lorsque le chef des opérations de l'agent de l'état-major l'avait invité à une réunion et que feu Triumf a annoncé qu'Enver Sekiraqa était occupé par des renseignements et pendant son écoute téléphonique a été pris disant que “Arben et Triumfin le tueraient et quitteraient l'État pour une période précise”.

La même chose a mentionné le cas dans “Swiss Cazino” où il a dit avoir été blessé.

Il a dit que le groupe d'Enver Sekirras avait été à l'intérieur et à l'extérieur du bar, ce qu'il a dit avoir été attaqué sans aucune réclamation.

Mais dans les jours où Triumfi a sonné avec Enover Sekiraq n'est pas exactement le même que ce qu'ils disaient être les meilleurs amis avec eux parce que même le sommeil de ce quartier est le jour où c'est le problème entre eux, qu'Enver a un problème avec eux, plutôt que analslebras”, a dit Selman.

Après cela, le défenseur du Kosovo, l'accusé Kelmendi, a déclaré qu'il était évident que le témoin lisait pendant son témoignage.

Le témoin Selmani a affirmé qu'il lisait la déclaration antérieure et ce qu'il a dit plus tôt.

À cet égard, l'avocat Kelmendi a proposé que la puce jusqu'au moment où le témoin a lu pour s'isoler des documents en question, demandant les mêmes questions dès le début.

Cette déclaration n'a jamais fait partie de la documentation de ce sujet ou de tout autre sujet, et dont tant le tribunal que l'accusation et la défense ignorent dans quelles circonstances la même déclaration a été faite, ainsi que les dispositions juridiques de la Cour de procédure pénale, le témoin doit déclarer, dont on sait ce qu'il n'a pas entendu ou entendu, a déclaré l'avocat Kelmendi.

Elle a dit que la même chose est permise pour être servi avec des diagrammes, avec des preuves, avec la documentation nécessaire, mais sauvegardé pour lire une déclaration, bien plus une déclaration qu'ils n'ont aucune partie de la paperasse en question.

À cet égard, le procureur spécial Cerkini a rejeté cette proposition en faisant valoir que les règles de procédure pénale sont très claires et qu'il n'y a pas de raison juridique pour que les témoignages fournis jusqu'ici soient isolés de la puce, tout en étant rejetés par le tribunal.

Plus tard, le témoin Selmani a poursuivi son témoignage sans se référer à des documents.

Il a de nouveau clarifié le cas dans “Swiss Cazino” où il a dit qu'à l'entrée du bar, la première personne qu'il a identifiée était Enver Sekiraqa après qu'il eut attaqué le regretté Risa avec des ailes.

“Nous sommes entrés dans le bar, Enver est sorti, pourquoi j'ai l'identité était qu'il a été attaqué par les ailes de Treumfi, et en même temps l'attaque a commencé de plusieurs côtés”, a dit le témoin Selmani.

Il a dit qu'il y avait eu une attaque physique sans commérages, une attaque subtile et inopinée.

D'autre part, le témoin Selmani a précisé qu'il était pour le repos en Croatie quand il a réalisé la mort de feu Riza avec ce qu'il était revenu et avait séjourné trois jours, et le quatrième jour il a dit qu'il était parti pour l'Amérique.

Il a dit que l'une des raisons de son exil américain a été la peur que cela puisse arriver de la même façon et à cause des menaces qu'il a prises ces derniers temps.

Interrogé sur la question de savoir si le défunt avait maintenant des problèmes avec la main, il a dit avoir des doutes quant à savoir s'il le reconnaissait comme un visage, en se fondant sur ce qu'il n'avait pas entendu ou vu plus tôt.

Autrement, dans cette affaire publique close, il y a eu des audiences du 2 mai, le 15 mai, ainsi que la séance du 6 juillet 2023. Et la séance du 11 juillet 2023 était ouverte au public après trois séances privées.

Même au 27 octobre 2022, le témoignage d'Adelina, Emma et Genfine Ismaili était fermé au public.

La Cour constitutionnelle de Pristina, pour la deuxième fois le 16 septembre 2019, avait condamné Enver Seker Sequirah pour incitation au meurtre de l'ancien policier Triumf Riza et l'avait condamné à 30 ans de prison.

Toutefois, la Cour d'appel du 6 mars 2020 avait décidé d'approuver la plainte de Sequirah en transformant l'affaire pour la deuxième fois en nouveau procès, comme selon Apelit, le premier degré de jugement a été pris en violation des dispositions de procédure pénale.

La session pour la même affaire a été condamnée le 17 mai 2016 pour deux chefs d'accusation d'action pénale pour “incitation à un meurtre grave” et pour “dyrim” avec une peine unique de 37 ans de prison, et avait été libérée pour travail criminel “viol”.

La Cour d'appel, le 24 octobre 2017, avait tenu une audience sur la nomination de mesures de sécurité à Enver Seker Sequirah, après que la même cour, le 19 octobre, dans la soirée, l'avait libéré de sa garde à vue et l'avait prononcé la mesure d'assignation à résidence.

Pour avoir modifié la mesure de sécurité contre lui, trois juges d'appel -- deux des rangs d'EULEX -- Elka Ermenkova et Anna Adamska-Gallant, ainsi que le juge local Marem Memaj.

Mais ce tribunal, après seulement deux jours, avait décidé de la remettre à nouveau en détention, Enver Sekiraq, et pour cela, une photographie avait été publiée sur le réseau social, par des amis qui lui avaient rendu visite après sa libération.

Ainsi, le tribunal de deuxième instance avait estimé qu'Enver Sekiraqa avait violé la mesure d'assignation à résidence qu'il avait été assigné.

Par contre, à l'audience de la Cour d'appel, tenue le 6 septembre 2017, où les plaintes des parties ont été examinées, Enver Sekiraqa, avait cherché à être libérée et protégée en liberté.

Et pour garantir sa libération, Sekiraqa avait offert ses richesses, y compris sa maison, son établissement et une somme d'argent, qu'il avait dit qu'elle serait recueillie avec l'aide de sa famille.

Le procureur international du Procureur d'appel, Anca Stan, à la session du 6 septembre de l'École d'appel, avait déclaré qu'en plus des plaintes, il n'y avait rien à ajouter, mais que la demande de la partie de la défense d'exclure certains des éléments de preuve bruts était erronée.

En avril 2014, le Procureur spécial de la République du Kosovo a porté plainte contre Enver Seker Sequirah pour trois actes criminels, pour avoir incité à l'assassinat de Triumf Riza, <x0detyrim” et “rape”, où le tribunal du premier degré l'avait déclaré innocent.

L'accusation affirme que l'incident a eu lieu à “Swiss Casino” entre Sekiraqa et Riza était l'un des motifs qui a mené à l'assassinat de Triumf Riza.

L'incident à “Sweiss Casino” a eu lieu en décembre 2006, tandis qu'Enver Sekiraqa et plusieurs de ses associés étaient impliqués d'un côté, et le regretté Triumf Riza d'Arben Selmani de l'autre. Arben Selmani a été laissé dans cet incident gravement blessé.

Triumf Riza a été tué le 30 août 2007, pour lequel Arben Berisha a été condamné à 35 ans de prison, et Enver Sekiraqa à 37 ans de prison..