“Démocratie à risque” /Le fidèle Tahiri d'AAK raconte une loi gouvernementale adoptée

Selon lui, cette loi a été adoptée par le gouvernement du Kosovo sans consultation publique et aucune suggestion de l'Union européenne n'a été prise.

“Aujourd'hui, le gouvernement du Kosovo a adopté la loi sur les fonctionnaires dans les réunions électroniques. Cette loi a été adoptée sans une journée de consultation publique, sans participation ni recommandation des fonctionnaires eux-mêmes, et sans tenir compte des suggestions de l'UE. Aujourd'hui, par cette loi, l'administration de l'État est saisie politiquement”, a dit Tahiri.

Annonce complète:

Les points suivants ne sont que quelques-uns des problèmes fondamentaux:

1. Manque de consultation avec les parties infectées, qui sont des fonctionnaires. Cela a rendu le projet de loi sans la légitimité nécessaire;

2. Le projet de loi va à l'encontre de la loi de la Cour constitutionnelle, en prévoyant que les fonctionnaires nommés à des postes de direction de niveau inférieur et moyen soient privés des droits légaux acquis en vertu de la loi en vigueur lors de leur nomination. Le nouveau projet de loi, qui se donne un effet rétroactif, viole le droit légal acquis de cette catégorie. Tout cela est manifestement contraire aux principes de l'IGMA et de l'UE, en tant qu'obligation pour le Kosovo d'agir en coordination avec l'UE, ce qu'il ne fait pas;

3. Ce projet de loi viole les droits de l ' homme car il est fondé sur l ' hypothèse non confirmée que les fonctionnaires n ' en valent pas la peine et qu ' ils doivent quitter le travail de masse pour amener des personnes obéissantes à ces positions de politique gouvernementale. Il s'agit simplement d'une mesure d'arrestation de l'administration de l'État, ainsi que des mesures prises par le gouvernement pour appréhender l'État;

4. Le fait de laisser aux agents publics le champ d'application de la loi d'une manière délibérée et sans fondement (qui s'applique également aux fonctionnaires ayant un statut spécial);

5. La durée du terme jusqu'à deux ans pour les demandeurs d'emploi, la nette tendance à légaliser ce phénomène dangereux;

6. L ' élimination du seuil minimum, qui doit être respecté par au moins deux candidats pour un haut niveau de direction, est erronée et a des conséquences dans la pratique;

7. La détermination de l ' accord d ' acceptation des fonctionnaires, qui est excessif en vertu de l ' article 3 relatif à l ' article 67, est très dangereuse et peut venir délibérément à des situations où les institutions n ' acceptent pas de fonctionnaires et où elles quitteront la fonction publique (voir article 5, paragraphe 67);

8. Déraisonnable et contraire au principe de présomption d ' innocence;

9. Rendre le mandat aux fonctionnaires actuels de la catégorie inférieure et moyenne, contrairement à ce qui est préjugé, cas : CO216/22 et KO220/22, en vertu desquels les mandats ne peuvent être appliqués qu ' aux nouveaux fonctionnaires qui créent des relations de travail après l ' application des lois.

10. Tragique de cette capture de l'État et de la nécessité de le protéger de la politisation de la partisanisation devant la Cour constitutionnelle.