Byrnes: Nous n'avons aucune preuve montrant que l'état-major général de l'UCK avait ordonné des enlèvements et des détentions.

Permettez-moi d'être extrêmement précis et clair; Nous n'avons même pas eu de preuves pour montrer que l'état-major général. L'UCK, Thaci, Krasniqi, Rame Buja, Xaviti et autres. Nous n'avons jamais eu la preuve qu'ils avaient donné des ordres ou ordonné de prendre des otages, enlevés par des journalistes serbes ou des militants du LDK. Nous n'avons jamais eu de telles preuves, ni aucun civil”, a dit Byrnes.

Il a dit qu'il pensait que ces actions étaient prises indépendamment par les commandants des zones ou des brigades.

Laisse-moi finir ma réponse ! Bien sûr, nous avons pensé à ces actions, donc je présume que ces actions ont été prises soit indépendamment par les commandants locaux de l'UCK ou leurs supérieurs, par exemple, le commandant de la Brigade ou de la zone”, a-t-il dit.

Le témoin a convenu qu'il n'était pas nécessairement au niveau du commandant de la région, mais qu'il pourrait aussi être les hommes les plus désobéissants sous le commandement de la région qui a pris ces décisions mais qui n'ont pas été prises au niveau local.

Oui. Mais nous ne le savions pas. Mais une fois de plus, nous n'avons pas vu de preuve que c'était l'état-major général qui donnait des ordres pour l'enlèvement de ce civil, d'un militant LDK ou d'un autre”, a dit Byrne.

Emmerson a donc demandé au témoin que, compte tenu de sa connaissance de ce qui se passait au Kosovo, ils avaient vu des preuves qu'ils pouvaient appuyer la proposition selon laquelle l'état-major général était responsable des interdictions dans les zones et les pouvoirs pour empêcher ces actes.

C'était une question compliquée, mais ma réponse exacte est {jo”, Bynes a répondu aux questions de l'avocat Emmerson.

Byrnes pour Kadri Wessel: Il y avait une personne mystérieuse, on nous a dit qu'il était respecté dans les rangs de l'UCK.