Le Conseil d'éthique décide du cas de Puka : il a des médecins en Italie, le travail du médecin à l'UPI est original.

Le Conseil d'éthique de l'Université de Pristina “a pris des décisions concernant le cas de la Faculté de Jurydice des Nations Unies, Avni Puka, à la suite de plaintes déposées par son collègue, le professeur Enver Hasani, qui a dit Puka a triché qu'il avait commis un doctorat en Italie et l'a accusé de plagiatures. Ce [...]
Le Conseil d'éthique de l'Université de Pristina “a pris des décisions concernant le cas de la Faculté de Jurydice des Nations Unies, Avni Puka, à la suite de plaintes déposées par son collègue, le professeur Enver Hasani, qui a dit Puka a triché qu'il avait commis un doctorat en Italie et l'a accusé de plagiatures. Ce Conseil a confirmé la véracité de terminer des études de doctorat à l'Université de Rome de la part de Puka.
La décision dit que “Conseil d'éthique basé sur la déclaration de l'Université de Rome “La Sapienza” de l'Italie et le diplôme présenté confirment l'authenticité de terminer des études de doctorat à l'Université de Rome de la part du Prof. Dr. Avni Puka”

Il cite également la réponse de l'Université de Rome.
Le Conseil d'éthique a examiné attentivement les faits présentés et les preuves présentées par la partie intéressée. Même les institutions nationales et internationales compétentes, telles que l ' Université de Pristina et ses organes, les institutions indépendantes et l ' Université de Rome en Italie, ont participé à ce processus de gestion des faits et d ' information.
Le Conseil d'éthique a évalué ces faits et les éléments de preuve présentés séparément et tous ensemble et a conclu que la question établie pourrait être tranchée de façon méritoire. Les faits et les preuves présentés par les institutions publiques concernées sont incontestables et jouissent d'une présomption d'authenticité absolue”, selon la décision.
Le Conseil d'éthique a également conclu que Puka n'avait pas fait de plagie sur le travail doctoral à l'UPP.
Le Conseil d'éthique, basé sur le rapport d'expertise professionnelle, trouve l'authenticité du Prof. Le travail du docteur Asco. M. Avni Puka, intitulé “responsabilité pénale des personnes morales”, protégé par le 08.09.2016, près de la faculté de droit de l'Université de Pristina”, serait plus loin dans la décision.
Décision complète, ici: https://dive.google.com/file/d/13-H-ZEM0G7PzVyD4QG7bl7XeMpN05R/view
Avec la décision, Puka a également envoyé une réponse à l'adresse des médias.
Je me sens obligé d'aller au public et de partager cette information avec vous parce que j'ai récemment fait l'objet d'une faible attaque publique et de calomnies qui ont tenté de tergiverser mon intégrité morale et professionnelle. Et, aussi dans mes déclarations devant vous, j'ai promis de suivre les voies institutionnelles et juridiques. Toutes ces calomnies ont fait partie d'une campagne imaginaire, conçue, structurée contre ma personnalité, à certains moments, et à des fins spécifiques”.
Je peux dire avec une grande fierté qu'aucune attaque, calomnie ou autre forme de chantage ne m'a empêché depuis trois ans d'avoir en service le doyen de la faculté de droit, d'arrêter l'influence abusive des individus et des groupes, et d'autre part, de réaliser des réformes profondes que la faculté de droit transforme en modèles extraordinaires de développement”, dit-on en réponse.
En revanche, en juin de l'année dernière, le professeur de droit international et de relations Enver Hasani avait dénoncé Avni Puka pour avoir triché quand il a annoncé qu'il exerçait des fonctions de médecin en Italie à l'Université de “La Sapienza”
Dans une lettre adressée au Recteur de l'Upheal “Hasan Pristina”, les autorités de l'Université de “ont déclaré que les autorités de l'Université de “La Sapienza” ont confirmé qu'Avni Puka n'avait pas fait de doctorat dans cette institution.
C'est ce que nous dit M. Avni Puka dans cette lettre, cependant, ce n'est pas vrai du tout: Avniu n'a jamais formé à la Faculté de l'Université Juridique “La Sapienza” à Rome, Italie. Les autorités universitaires “La Sapienza” a confirmé à l'auteur de ces lignes, écrites et orales, que M. Avni Puka n'a jamais reçu le titre du médecin, ni le titre “PhD”, tel qu'indiqué dans sa lettre”, dit dans la lettre de Hasan.
Pendant ce temps, pour le doctorat Puka a défendu à l'Université de Pristina, Hasani a dit que c'est la plagiature d'un autre livre et quelques écrits d'un auteur d'origine de Durres/Tirana.
Le “est complètement contraire à l'éthique, laid et illégal surtout, prenant (profit) et conservant le titre scientifique et les titres académiques pertinents sur la base d'un simple mensonge, ou un doctorat qui avec très haute probabilité est basé sur le plagiat brutal. Il est illégal que, dans l'UP “, Pristina” et d'autres universités publiques du Kosovo et de la région, les médecins deviennent le fondement de la relation de travail, se faisant ainsi payer/rogue. L'illégalité dans M. Avni Puka est double : la fraude a montré qu'il y a un doctorat de “Université. La Sapienza” en Italie, qui ne peut jamais prouver qu'elle l'a fait, et un médecin basé en grande partie sur la plagiat brutale”, a déclaré la lettre de Hasan.
Suite aux déclarations de Hasan à l'adresse Gazeta Express, Puka a envoyé un diplôme qu'il a dit être Doctorat à l'Université de Rome, qu'il a déclaré publiquement protégé le 21 septembre 2017.
Puka avait dit que l'accusation de Hasan “constitue de graves calomnies, répandant des rumeurs et des mensonges au public, seulement pour nuire à mon image, à ma réputation et à mon autorité personnelle et professionnelle, et à l'image de l'institution, respectivement, la faculté des Nations Unies et l'UP.”
Il avait averti qu'il suivrait les voies légales dans cette affaire.
“Je donne l'assurance à tous les collègues, étudiants et opinions que toutes ces allégations, calomnies, fausses nouvelles diffusées, font partie du traitement dans les procédures et les mécanismes institutionnels, et d'ici la fin tout moyen juridique sera utilisé. À l'aube de la vérité, les raisons et les motifs de ces attaques seront également clarifiés!
En raison de la nature de ces questions et de la nécessité de les traiter et de les confirmer par des mécanismes institutionnels compétents, elles seront finalement annoncées sur leurs décisions, même de ma part. D'ici là, je ne peux que vous assurer qu'aucune forme de chantage public ne nous empêchera de nous réformer et de lutter contre les phénomènes négatifs à la Faculté Jurydic”, sa réaction a été dite.












