Brosse : L'autoperceptive de Vuciqi en tant que président du monde serbe ne contribue pas au dialogue

L'ancienne diplomate américaine Jennifer Brush, qui a précédemment été chef adjoint de la Mission des Nations Unies au Kosovo (MINUK), n'est pas optimiste quant au fait que les dirigeants du Kosovo et de la Serbie souhaitent des solutions dans le dialogue sur la normalisation des relations.

Dans une interview donnée à Radio Europe Free Radio, elle dit que, jusqu'à ce que le président serbe, Aleksandar Vuciq, “se voit comme président du monde serbe, il ne peut être un négociateur honnête sur aucune table”.

“Pour ce qui est de Kurti, il n'a pas été choisi pour conclure des accords avec la Serbie; Il a été choisi pour se battre pour le Kosovo. Il s'engage auprès de son électorat et se rendra bientôt à un nouveau tour d'élection --”, dit Brush.

Brush, qui a également servi comme chef de mission adjoint à l'ambassade américaine à Belgrade, dit que l'Occident devrait augmenter la pression sur la Serbie parce que, selon elle, la Serbie peut faire le plus pour déstabiliser la région et non le Kosovo.

Vous étiez en mission au Kosovo il y a une décennie. Cette semaine, le Kosovo marque 16 ans après sa déclaration d'indépendance. Comment se présente aujourd'hui le Kosovo? Ça a changé depuis que tu étais là ?

Brosse Yeniffer: J'étais à Belgrade quand le Kosovo a déclaré son indépendance. La foule a mis le feu à notre ambassade et une personne a été tuée. Nos marines ont été mobilisés pour protéger l'ambassade, notre peuple. L'invasion de l'ambassade d'un autre est un incident diplomatique très grave.

Et, bien sûr, les gens qui l'ont mis en feu n'ont pas encore été pris, même si j'ai clairement indiqué dans mes câbles de rapport de Belgrade et les interviews après, que nous savons qui l'a fait. Voilà donc ma première expérience de l'indépendance du Kosovo.

Depuis lors, beaucoup de choses ont changé, la société du Kosovo a changé, le rôle des femmes a changé, deux femmes sont devenues présidentes, de nombreuses femmes ont pris des postes de direction. Vous avez des élections démocratiques, un parlement fonctionnel, une haute cour fonctionnelle. Ça pourrait être encore mieux. Il y a encore de la corruption. Nous le savons, et nous essayons tous de le combattre. Mais depuis les bombardements de l'OTAN [qui ont mis fin à la guerre en 1999], le Kosovo est devenu une démocratie, et cela devrait nous impressionner.

Ces dernières années, nous avons vu le gouvernement actuel prendre différentes mesures dans le nord du Kosovo dirigé par des Serbes. Pensez-vous que cette région est maintenant davantage sous contrôle des autorités kosovares?

Jennifer Brosse : C'est une question difficile à répondre. J'aurais aimé, parce que c'est ainsi que tout le monde serait mieux placé. J'aimerais que le Kosovo ait plus de contrôle.

Mais la Serbie a-t-elle le contrôle du nord ? Et qui contrôle la Serbie ? La Russie souhaite-t-elle maintenir la situation instable? Je dirais oui. Pourquoi ? Pour nous déstabiliser, l'Occident.

Le dialogue entre le Kosovo et la Serbie a commencé il y a plus de dix ans. Certains accords ont été conclus, mais il semble que les deux pays ne soient pas encore sur la même ligne. Combien de temps ce comportement peut-il durer ?

Jennifer Brosse : Il n'est pas clair pour moi si les parties s'intéressent aux solutions. N'oublions pas que Vuciq a été le porte-parole de Milosevic. Il veut garder le Kosovo tel qu'il est. Si vous suivez la presse en serbe, le Kosovo fait partie du monde serbe. Le « %bota » serbe est basé sur l'idéologie nationaliste serbe, visant à établir un État serbe avec la participation de tous les Serbes dans les Balkans.

Alors que Vuciq pense qu'il n'est pas seulement président de la Serbie, mais de ce robot serbe, je ne le vois pas comme un négociateur honnête à aucune table.

Je sais que les États-Unis et l'Union européenne croient qu'il est la personne qui peut conclure l'accord parce qu'il a le soutien du peuple et que quiconque est plus faible que lui ne pourrait sceller l'accord. Mais je ne suis pas d'accord. De même, la plupart des observateurs internationaux estiment que les élections législatives en Serbie n'ont pas été justes.

Vuciq pense qu'il est un nouveau Tito, avec l'idée de siéger sur trois chaises, à la fois neutres et sur la route vers l'UE, et des relations étroites avec la Russie. Cela a peut-être fonctionné dans les années APU40 ou 50, mais je ne pense pas que dans notre monde actuel cela fonctionne comme une politique stable.

Quant à Kurti [Premier ministre de Kosovo Albin], il n'a pas été choisi pour conclure des accords avec la Serbie; Il a été choisi pour se battre pour le Kosovo. Il a des obligations envers son électorat et va bientôt se présenter à un nouveau tour des élections.

L'accord à ce sujet prévoyait la création de l'Association des municipalités à majorité serbe. Je sais qu'il a été présenté à différents modèles. Mais cette situation peut être décrite de cette façon: “cila est plus vieux que la volaille ou les œufs”, de sorte à former l'association une fois et ensuite demander la reconnaissance de la Serbie, ou assurer la reconnaissance et ensuite établir l'association. Le puzzle du poulet et de l'œuf n'a jamais été résolu. Donc, je ne sais pas ce que nous pouvons attendre de ce dialogue avec ces joueurs.

Vous avez parlé de l'Association. C'est l'une des questions les plus controversées, même quand vous étiez au Kosovo. Comment voyez-vous le fonctionnement de cet organe au Kosovo ?

Jennifer Brosse : Je pense que d'autres personnes pourraient avoir plus de vision à ce sujet. Il devrait y avoir plus de volonté que maintenant que le corps fonctionne. Mais les Serbes font partie intégrante du Kosovo et doivent avoir une sorte de structure qui protège leurs droits.

Mais comment avez-vous commenté la décision des autorités du Kosovo interdisant le dinar serbe au Kosovo ?

Jennifer Brosse : Il y a une logique derrière lui. Aucun pays ne veut utiliser autre chose que la monnaie officielle. Ça fait partie d'un État souverain. Je comprends donc parfaitement le désir d'éliminer le dinar ou de contrôler sa circulation. Kurti ne demande pas aux Serbes d'utiliser une monnaie qu'ils n'ont pas. Ils [Serbie] ont des euros, nous voyons combien ils ont dépensé en armes de Russie et de Chine.

Je ne pense donc pas que l'euro soit le problème. C'est le caractère unilatéral de la décision, qui n'a plus reçu d'avertissement et il n'y a pas eu de discussion sur la façon dont elle fonctionnera.

De même, le Kosovo n'a pas consulté ses amis. La dernière chose qu'ils veulent est d'être surpris par quelque chose de si significatif. Prendre une décision unilatérale n'aide pas à la mettre en œuvre, la rend plus difficile.

Je ne pense pas que ce soit une mauvaise idée, mais la façon dont elle a été traitée a créé la méfiance. Le gouvernement du Kosovo a maintenant besoin de la confiance des différents gouvernements.

L'ambassadeur américain au Kosovo Jeffrey Havenier a déclaré que cette décision pourrait affecter la qualité des relations avec les États-Unis. Vous attendez-vous à des mesures américaines, étant donné que l'échec de Kurt dans le passé a été suivi de certaines mesures...

Jennifer Brosse : Je pense que nous devrions accorder plus d'attention à Belgrade et à Vuciqi, car Kurti peut très peu faire à l'intérieur des frontières du Kosovo pour déstabiliser la région, tandis que la Serbie peut faire beaucoup. Et il semble qu'il encourage [le leader de la Republika Srpska] Milorad Dodik [avec des idées de sensist] et maintient des amitiés avec les Russes.

Si j'étais responsable de ce que je ne suis plus, je passerais beaucoup plus de temps à me concentrer sur Vuciqi., La Serbie et ses actions.

Considérant que les États-Unis sont une année électorale, comment voyez-vous l'attitude future de l'administration américaine envers le Kosovo? Que peut changer?

Jennifer Brosse : Vous vous souvenez [l'Ambassadeur américain Richard] Green, qui a créé une double voie de négociations [entre le Kosovo et la Serbie], dont les messages sont devenus contradictoires. Il était dans l'administration de [l'ancien président américain, Donald] Trumpit [qui rivalise à nouveau pour le président]. Son approche a été inutile. Vous ne pouvez pas avoir un message de l'Amérique et un de l'UE.

Sous l'actuel président, Joe Beden [qui s'est présenté à la réélection], l'UE et les États-Unis ont travaillé en étroite collaboration pour obtenir un message. Je pense qu'il est important que le Kosovo et la Serbie sachent que les États-Unis et l'UE sont ensemble.

Si Biden reste président, ce sera toujours ainsi. Mais, Trump... Je ne pense pas pouvoir trouver les Balkans sur la carte. /rel/