L'audience anticipée de l'accusé pour le meurtre de sa femme à Pec est annulée

La séance d'ouverture initiale devait se tenir mardi à la Cour constitutionnelle de Pec à Edmond Lajqi, accusé d'avoir tué sa femme en avril dernier, a été annulée. Le défenseur de Lajqi, l'avocate Zana Krasniqi, n'a pas pu se présenter à la séance pour des raisons de santé. Ainsi que le juge dans l'affaire, [...]
La séance d'ouverture initiale devait se tenir mardi à la Cour constitutionnelle de Pec à Edmond Lajqi, accusé d'avoir tué sa femme en avril dernier, a été annulée. Le défenseur de Lajqi, l'avocate Zana Krasniqi, n'a pas pu se présenter à la séance pour des raisons de santé.
Le juge de l'affaire, Moose Povataj, a annoncé que Krasniqi avait annoncé hier soir par téléphone qu'il ne pouvait pas être présent pour des raisons de santé à la séance d'aujourd'hui.
La session d'aujourd'hui est donc annulée, et la prochaine session est prévue pour les jours suivants.
Autrement, le Procureur constitutionnel de Pec, le 19 novembre 2024, a porté plainte contre Edmond Liqi, accusé d'avoir tué sa femme à Pec le 16 avril 2024.
Dans le dossier de l'accusation fourni par “Juge Vow”, On dit que Lajqi est accusé d'avoir tué sa femme maintenant décédée G.U., qui après l'acte de meurtre s'est présentée au poste de police lui disant “J'ai tué sa femme et envoyé une patrouille de police à”.
L'acte d'accusation indique que le 16 avril 2024, vers 8 h, à Pec, sur la rue “Bill Clinton”, et dans son appartement, l'accusé délibérément et avec une arme à feu, a maintenant privé sa femme de vie, maintenant décédée.
Toujours conformément à l'acte d'accusation, en raison des problèmes que l'accusé avait eus avec la victime G., où celle-ci avait également exercé des violences psychiques contre la victime, la veille du jour critique où l'accusé s'est rendu à l'hôpital où il était avec sa mère qui était traitée par une maladie, et le matin où l'accusé est retourné à l'appartement où sa fille T était présente, et pour que l'accusé reste seul avec la victime, il a demandé à sa fille T., d'aller au magasin pour acheter quelque chose.
Avec l'affaire, alors que la victime était assise dans le lit du salon, l'accusé a tiré sur la victime.
L'accusé ayant tiré sur la victime une fois, l'ayant tiré à l'avant de la tête, ce qui a entraîné la mort immédiate de la victime, qui a été enregistrée comme dans le rapport de médecine légale, tandis que l'accusé quitte les lieux et apparaît au poste de police de Peja, où il en signale la même chose aux policiers, leur disant “qu'il a tué sa femme et emmené une patrouille de police au poste.
Pour cette décision, l'accusé Lajqi est accusé d'avoir commis un meurtre grave “par l'article 173, paragraphe 1, points 1.3 du Code pénal.
En outre, l'acte d'accusation aurait détenu l'accusé Lajqi en possession et au contrôle du pistolet modèle “Zoraki 917. -T” avec un clipper, d'une manière qui lui a volé la victime à vie G.U.
Par conséquent, la même accusation est qu'elle a effectué le travail criminel “maintenant la propriété, le contrôle ou la possession non autorisée d'armes” en vertu de l'article 366, paragraphe 1, du Code criminel.












