Tahiri: L'audition budgétaire était super-scandale, argumentant avec des procédures anti-démocratiques

Besnik Tahiri, chef du groupe parlementaire AAK, a critiqué le parti au pouvoir pour la session parlementaire au cours de laquelle la loi budgétaire a été adoptée.

Il a suggéré que cette session a été super-scandale.

Dans son récit dans “Facebook”, il a estimé que l'audition en question a dépassé le débat par des procédures antidémocratiques.

La loi budgétaire qui compte 738 pages est l'un des actes législatifs les plus importants. Les députés et les organisations budgétaires ont donné 41 heures pour traiter un document de 738 pages. Ainsi, le rejet et le débat incendiaire sur son approbation par une procédure antidémocratique limitée en moins de 2 jours mettent en évidence au moins trois problèmes majeurs dans ce modèle de décision défaillant de Kurt et de LVV. 1. Le premier problème est l'ignorance et la non-compétence. Plus précisément, la loi sur le budget, en tant que loi générale, et la loi sur les salaires, en tant que loi spéciale et organique, ont des rapports spécifiques entre eux. Une modification d'une loi particulière ne peut être apportée par un autre acte juridique. En revanche, le changement de la structure des compétences ne peut être fait avec aucun autre acte, sauf par un processus spécial de complément au changement qui nécessite une procédure particulière”, a-t-il écrit, citant le deuxième problème.

Le deuxième problème concerne le manque de transparence et de débat. Comment une telle loi peut-elle être traitée sans donner au public et aux contribuables la possibilité de comprendre comment leurs contributions sont prévues? Seront-ils utilisés pour les salaires, les services, les projets, le développement humain, la modernisation ou tout autre domaine? Ce gouvernement, ce premier ministre et ces ministres traitent des fonds publics avec la même approche et la même logique qu'une entreprise qui décide de ses finances lors d'une réunion du conseil d'administration. Aujourd'hui, même les entreprises italiennes ne prennent pas de décisions sans ignorer les préoccupations et les exigences des parties intéressées”, a-t-il indiqué.

Selon lui, le gouvernement Kurti n'a pas réussi à générer de croissance économique.

Le troisième problème, qui est le premier et le deuxième, est que le gouvernement n'a pas réussi à générer la croissance et le développement économiques. En outre, face à la corruption et aux scandales d'abus, le gouvernement exige que les finances publiques soient éliminées par toute voix critique et différente. C'est la tyrannie d'un modèle délégué, qui n'a rien de plus à offrir que la misère sociale, économique et politique”, écrit Tahiri.