La réconciliation n'a pas non plus été réalisée hier, ce que Lajcak, Petkovqi Bislim, a dit après des réunions à Bruxelles.

Lors d'une réunion trilatérale de dialogue sous la médiation de l'envoyé de l'Union européenne Miroslav Lajcak, ils ont déclaré qu'ils n'étaient d'accord que sur certaines questions clés “-moins”.

S'exprimant hier après la réunion, le négociateur en chef du Kosovo, Besnik Bislimi, a déclaré que l'objectif de la réunion était de trouver un moyen de mettre pleinement en œuvre l'Accord de base, que le Kosovo et la Serbie ont accepté au début de 1923.

Il n'y a pas de résultat. Au stade de la normalisation des rapports. La Serbie insiste probablement encore sur la mise en œuvre partielle, donc selon l'idée, nous faisons quelque chose pour vous faire quelque chose\x1>, a dit Bislim.

Le négociateur en chef de la Serbie, Petar Petkovovic, a déclaré après la réunion que Belgrade “ne quitte pas” des obligations découlant de l'Accord de base, mais que Pristina devrait être le premier à commencer par la création de l'association des municipalités à majorité serbe.

L'essence de cet accord d'Ohrid est, avant tout, la formation de l'Association des municipalités à majorité serbe”, a déclaré Petar Petkovic, ajoutant qu'il s'agit de “stylla” du processus de dialogue.

La réunion trilatérale a fait suite à des réunions bilatérales que l'envoyé de bloc Miroslav Lajcak a initialement tenues avec les représentants des deux pays.

Lajcak a présenté des rapports d'une réunion trilatérale avec les négociateurs en chef du Kosovo et de la Serbie pour le dialogue, Besnik Bislim et Petar Petkov.

Lajcak a déclaré qu'il négociait la mise en œuvre de l'annexe Ohrid, ajoutant qu'il n'a pas encore commencé à la mettre en œuvre sur le fond.

J'ai attendu à Bruxelles les négociateurs en chef du Kosovo et de la Serbie. Nous avons parlé de la mise en œuvre de l'accord d'Ohrid, qui n'a pas encore commencé sur le fond. Nous avons également discuté d'une série de questions importantes découlant d'accords passés et avons convenu des étapes futures”, a écrit Lajcak.

Le Kosovo insiste pour que cet accord soit signé en premier, même si l'UE affirme qu'il est contraignant pour les parties quelle que soit la signature, et a accusé la Serbie dans le passé de ne vouloir que sa mise en œuvre partielle.

Bislimi a ajouté que la partie serbe a déclaré que le Premier ministre serbe, Milos Vuchev, a envoyé une lettre à la Commission européenne, dans laquelle il souligne que son État s'est engagé à mettre en œuvre les obligations découlant de l'accord de base.

Mais, a-t-il souligné, la Serbie doit d'abord retirer la lettre de l'ancien Premier Ministre Anna Brnabiq, avec laquelle elle s'est opposée à l'accord, pour être décrite comme un effort sincère de Vuchevic.

Bislimi a déclaré que, comme condition, il a réitéré la demande du Kosovo que la Serbie remette Milan Radojici, qui est accusé de l'attaque meurtrière contre la police du Kosovo dans le village de Banjska dans le nord du pays en septembre 2023.

En ce qui concerne la création de l'Association, qui est l'une des principales tâches du Kosovo dans cet accord, Bislimi a déclaré que son pays n'échapperait pas aux obligations si l'accord était signé.

“ne peut pas être insisté lorsque, pour ce poste, le nouveau leadership des municipalités doit d'abord être résolu. Je pense que d'autres conditions doivent être remplies. Mais nous avons clairement indiqué qu'au moment où nous acceptons la mise en oeuvre intégrale de l'accord de base, le Kosovo n'échappe à aucun de ses engagements”, a-t-il déclaré.

Au sein de l'UE, mais même au sein de l'OTAN, ils expriment de plus en plus leur déception face au flux actuel du dialogue, affirmant que le processus ne produit pas les résultats escomptés. Le Secrétaire général aussi. L'OTAN, Mark Rutte, exprime sa préoccupation à ce sujet.

Quelques heures après la réunion, Lajcak a déclaré que “a discuté d'un certain nombre de questions importantes découlant d'accords passés et nous avons convenu des prochaines étapes”, sans en expliquer davantage.

Sur quoi les parties se sont-elles entendues?

Bislimi a dit qu'il a exclu l'Accord de base, à d'autres points “a eu des mouvements”.

Par exemple, nous avons convenu de créer un groupe de travail qui harmonisera une vingtaine de certificats vétérinaires, qui sont utilisés pour les passages frontaliers entre le Kosovo et la Serbie, et d'exiger que les troupes de l'Inspectorat phytosanitaire soient déployées de façon permanente, même au point frontière de l'Arbre blanc”, a déclaré Bislim.

Le Kosovo a accusé la Serbie dans le passé d'entraver les marchandises et les entreprises du Kosovo qui traversent le territoire de la Serbie, car Belgrade ne reconnaît pas le certificat de victoire délivré par la République du Kosovo.

Le certificat phytosanitaire est un document qui confirme la situation sanitaire de livraison délivrée par le service phytosanitaire pour les produits de santé du pays d'origine.

Pendant ce temps, il a également déclaré Lajcak a annoncé lors de la réunion que la Serbie avait promis que d'ici la fin de l'année prochaine les lignes d'interconction, qui a été l'accord sur l'énergie de 2022.

“Nous attendons avec impatience que cela se produise parce que cela cause de grandes dépenses et des déchets inutiles pour les importateurs d'énergie”, a-t-il dit.

C'était la première réunion trilatérale après plus de trois mois, car lors des réunions récentes, Bislim et Petkov n'étaient pas parvenus à un accord pour se réunir.

Peter Stano, porte-parole de l'UE, a déclaré que la tenue d'une réunion conjointe dépendrait de la volonté des parties.

Lors de la dernière réunion de septembre, Lajcak n'a pas réussi à persuader Bislim et Petkov de tenir des réunions trilatérales, car ils avaient des désaccords sur des sujets qu'ils aimeraient discuter.

Images d'une réunion antérieure du négociateur en chef du Kosovo, Besnik Bislimi, avec le représentant spécial de l'UE au dialogue entre le Kosovo et la Serbie Miroslav Lajcak.

Jusqu'à présent, des réunions bilatérales avaient généralement eu lieu entre l'envoyé de l'UE pour le dialogue Miroslav Lajcak et les négociateurs en chef du Kosovo et de la Serbie, mais pas même des réunions trilatérales.

La dernière réunion trilatérale a eu lieu le 2 juillet de cette année. Cependant, après la réunion, les parties ont adopté des positions diamétralement opposées à ce qui s'était passé lors des réunions.

Les parties s'étaient accusées de “être prêtes au dialogue”.