Il n'y a pas d'obstacle légal pour interviewer Kurt pour Diona Mihali et Mimoza Kusari”

Les avocats estiment qu'il n'y a pas d'obstacle juridique dans le respect de la procédure que le Premier Ministre du Kosovo, Albin Kurti, soit interrogé par le Procureur spécial (PSRK) pour les derniers cas de surveillance des coordonnateurs du Comité dans le Mouvement Vetevendosje, Dejona Mihali, et le chef du Groupe parlementaire Mimoza Kusari-Lila.

L'avocat, Ardian Bajraktari pour l'économie en ligne, a dit que tout fonctionnaire de l'État tant qu'il n'entre pas dans la catégorie des témoins privilégiés pourrait être invité comme témoin.

“Le Premier Ministre et tout autre fonctionnaire de l'État, tant qu'ils n'entrent pas dans la catégorie des témoins privilégiés, conformément à l'article 123 du Code de procédure pénale, peuvent être invités à témoigner. Dans la pratique, il y a même eu des cas où des chefs d'État ont été invités à témoigner en tant que témoins dans le cadre des procédures judiciaires”.

La Cour constitutionnelle a également élucidé la question de l ' immunité en l ' occurrence dans l ' affaire no K098/11 en ce qui concerne l ' immunité des parlementaires de la République du Kosovo, du Président de la République du Kosovo et des membres du Gouvernement de la République du Kosovo. Selon cette loi, les membres du gouvernement jouissent de l'immunité fonctionnelle, des actions et des décisions qu'ils prennent, à la fois en tant que membres du gouvernement et en agissant en tant que ministres/e, comme prévu par 97 de la Constitution”, a déclaré Bajraktari.

D'autre part, il a ajouté que si des membres du gouvernement du Kosovo sont accusés d'actes criminels, ils ne se distinguent pas des autres citoyens et pourraient être invités à un entretien.

“K098/11, entre autres, prévoit que si des membres du gouvernement sont accusés d'actes criminels, ils ne diffèrent pas des autres citoyens de la République du Kosovo. En ce qui concerne le temps, il incombe au procureur de l ' État d ' agir à chaque fois sur la base de preuves et de preuves. Il y a aussi les organes juridiques de la justice qui peuvent blanchir chaque cas par leurs décisions et actions légitimes, y compris le rôle et la responsabilité”.

Même l'avocat Arber Yashar pour EO, a affirmé que le Procureur spécial peut appeler toute personne qu'il estime pertinente à l'affaire, y compris Kurt.

Je peux appeler n'importe qui qu'elle juge pertinent à l'affaire, ou je peux appeler n'importe qui avec des informations qui pourraient être pertinentes à l'affaire et aider l'affaire. Si, au cours de l'enquête sur cette affaire, le procureur spécial constate que le premier ministre, quel que soit son poste ou sa fonction, dispose d'informations qui peuvent être utiles et importantes pour clarifier ou enquêter sur cette affaire, qui est prise”.

Alors je peux appeler le premier ministre, et il n'y a rien de mal à ça, parce que pour le procureur spécial, ni la position d'une personne, ni son statut social, ni sa vocation. Il est important qu'il ait de l'information parmi les personnes qui ne sont pas des témoins qui pourraient ne pas répondre à”, a déclaré Jashar.

Mais, selon Jashar, les déclarations jusqu'à présent sont au niveau des hypothèses et ne relient pas directement le premier ministre à la question.

L'important est d'avoir des informations et d'aider à éclaircir le cas. Mais je pense que le premier ministre, si loin de ce qui a été vu, n'est qu'au niveau des hypothèses parce qu'il n'y a rien qui relie directement le premier ministre à cette question, il n'y a rien écrit ni aucune communication du premier ministre à d'autres personnes. Que ce soit par le biais de plateformes de communication ou de documents officiels ou par d'autres formes qui forceraient ou informeraient le premier ministre. Bien entendu, en vertu du Code pénal du Kosovo, les actes criminels sont définis par la loi et considérés comme une infraction pénale si toutes les caractéristiques de cet acte criminel sont consommées et de façon commune, à cet égard, je pense que le premier ministre du Kosovo a ses devoirs, ses responsabilités et ses fonctions sur la base de ses devoirs qu'il attribue à la Constitution et à la loi, et je ne pense pas qu'au moins quelqu'un qui a commis une infraction devrait prouver et voir quel travail criminel il a ajouté.

Il souligne que si le Procureur spécial estime que Kurt contribue à régler l'affaire, il n'y a pas d'obstacle juridique à l'annulation, rapporte l'OE.

Il n'y a pas d'obstacles juridiques dans la procédure pour le premier ministre de se rafraîchir, et s'il n'est invité que comme une personne qui a des informations concernant le blanchiment de l'affaire. C'est ce que le procureur spécial considère. Une chose importante est que chaque citoyen du Kosovo, quelle que soit la fonction qu'il a en ce moment, se rend compte qu'une infraction pénale est commise ou qu'il y a des soupçons que quelque chose n'est pas juste, alors c'est à lui de faire rapport aux organes compétents”, a-t-il souligné.