Les invités d'Arberie Nagavci répondent à Nimani : Le Parquet commence les enquêtes

Periscop a signalé aujourd'hui que le Ministère de l'éducation, des sciences, de la technologie et de l'innovation (MASHTI), dirigé par Arberie Nagavci, a signé 11 annexes de contrats pour des travaux supplémentaires qui ont émergé dans des projets de nids lancés l'an dernier. Le total de ces offres (20) a atteint 9m euros, un cas sans précédent dans les marchés [...]
Periscop a rapporté aujourd'hui que le ministère de l'Éducation, de la Science, de la Technologie et de l'Innovation (MASHTI), dirigé par Arberie Nagavci, a signé 11 annexes de contrats pour des emplois supplémentaires qui sont apparus dans des projets de nidification lancés l'an dernier. Le total de ces appels d'offres (20) a atteint 9 millions d'euros, un cas sans précédent dans les marchés publics.
Le président du Forum Intellectuel Europe 2030, Artan Nimani, a réagi à cette affaire.
Nimani a demandé à l'accusation d'ouvrir une enquête le plus tôt possible.
Réponse complète:
LES EFFETS ACTUELS RÉPONDENT À CONTENDRE LA FOI DE CHERGE: JOUEZ POUR LES MILLIONS!
Réaction: Prof. Asoc. Dr. Artan Nimani
Forum Europe Intellectuelle 2030
Ce gouvernement, après des scandales avec des réserves d'État, de la nourriture des soldats, des scandales de livres, maintenant dans la nidification, semble continuer à abuser des fonds publics et de la confiance des citoyens. Nous demandons une enquête approfondie par l'accusation sur ces proches suspects, afin que les responsables soient traduits en justice et que l'intérêt public soit protégé.
Dans le contexte de la transparence et de la gestion des fonds publics, les récentes décisions du Ministère de l'éducation, de la science, de la technologie et de l'innovation (MASHTI), sous la direction de Mme Arberie Nagavci, pour la signature de 11 annexes de contrats pour des travaux de nidification supplémentaires, soulèvent de nombreuses questions sur la régularité et l'efficacité de ces projets. Le cas est unique en raison du coût élevé ajouté à ces projets, qui a atteint un total de 9 millions d'euros pour seulement 20 appels d'offres, chiffre qui reflète un cas sans précédent dans la gestion des fonds publics.
L'une des principales questions qui se posent est de savoir si ces coûts supplémentaires résultent d'erreurs ou de lacunes initiales dans la conception de l'entreprise responsable du développement du projet. Par conséquent, ces lacunes de conception ont entraîné l'obligation de créer des emplois supplémentaires non prévus dans le budget initial, ce qui a créé des charges financières inutiles pour le budget public. Selon Enis Rrustem de Periscopi, qui a enquêté sur l'affaire, les décisions relatives à la signature des annexes des contrats soulèvent des doutes quant à l'absence de supervision et de planification régulières.
Cette situation exige la pleine responsabilité et la transparence de tous les acteurs impliqués dans le processus. Il est essentiel d'analyser comment les projets initiaux ont été approuvés et si des évaluations suffisantes des risques et des coûts ont été effectuées au cours de la planification initiale. De plus, la procédure de sélection de l'entreprise qui a mis en œuvre la conception des nids reste à examiner afin de voir s'il y a eu des irrégularités ou des négligences qui ont mené à cette situation.
L'affaire en question renforce la nécessité d'un mécanisme solide de surveillance des contrats et d'annexes imposés par les institutions de l'État afin d'éviter que des cas similaires ne se reproduisent à l'avenir. Il est nécessaire d'améliorer la demande de surveillance indépendante et d'examiner les politiques en matière de marchés publics pour assurer la bonne utilisation des fonds publics et protéger l'intérêt public pour tout projet similaire qui pourrait être élaboré à l'avenir.
Cette situation devrait constituer un moment de réflexion pour le Ministère et toutes les autres institutions compétentes afin de remédier aux pénuries dans la conception et la mise en œuvre des projets publics et d'assurer la pleine responsabilité envers les citoyens du Kosovo.












