Ibishi pour Milevan Stankovitch : A attaqué nos positions, donc a-t-il été arrêté-- devrais-je le caresser ?

Le témoin Nuredin Ibishi a parlé de l'arrestation d'une victime participant au processus, appelée Milevan Stankovic, qui, selon lui, avait attaqué les positions de l'Armée de libération du Kosovo (UÇK) à Potok. Une fois, Ibishi a même demandé au défenseur de la victime Simon Laws quand une personne armée entre [...]
Le témoin Nuredin Ibishi a parlé de l'arrestation d'une victime participant au processus, appelée Milevan Stankovic, qui, selon lui, avait attaqué les positions de l'Armée de libération du Kosovo (UÇK) à Potok.
Dans un cas, Ibishi a même demandé au défenseur de la victime Simon Laws que lorsqu'une personne armée entre dans le périmètre de sécurité ce qui devrait être fait avec lui ou devrait être lissé, le juge Bet“signaler.
Au départ, les lois ont déclaré que Stankoviqi était un garde forestier quand il a été détenu le 2 août 1998 et que Nuredin Ibishi était présent quand il a été envoyé à l'interdiction, ce qui a été confirmé par le témoin.
Mais le témoin l'a appelé “un mensonge pur”, quand le défenseur de la victime a dit qu'Ibishi et Stankoviqi s'étaient rencontrés à la maison du frère témoin après avoir eu des relations d'affaires.
J'ai une ligne d'arrestation et il a attaqué nos positions. Il a attaqué des positions et n'est pas le même que dans une situation hypothétique; Cette installation a un périmètre de sécurité, et si quelqu'un entre armé dans ce périmètre, il sera arrêté, plus armé comme il se doit. Il était en uniforme. Dans une situation de stress pour les soldats, peuvent-ils savoir si c'est un uniforme militaire, police, paramilitaires ? Il était en uniforme avec une arme dans la main. Qu'est-ce que je dois faire d'autre ? Il a été très chanceux d'avoir sauvé”, a dit Ibishi, quand on lui a demandé d'expliquer la situation.
Ibishi a dit que Stankovqi avait été arrêté ouvertement.
Il n'a pas été amené, mais la personne a attaqué nos positions à Potok et armé. Il est l'arrestation flagrante et est derrière le sort qui a été une contrainte dans la réciprocité de l'utilisation des armes”, a dit Ibishi.
D'autre part, Laws a dit qu'il n'y avait rien d'autre à considérer quand il a dit qu'ils l'ont amené là. Il a dit que c'était sur le fait que cette personne a été arrêtée quelque part et a été amenée et que le témoin avait tiré sur l'endroit.
Il a attaqué nos positions. Nous devons comprendre, et pour eux j'essaie d'être clair. On n'est pas allés l'arrêter, mais il nous a attaqués.
Interrogé sur sa présence lors de l'arrestation de Stankovovic, il se fonde sur ce que les soldats ont dit avoir trouvé dans la forêt et l'avaient arrêté.
C'est pas vrai. Vous ajoutez qu'ils ont rencontré, mais j'ai le rapport du supérieur de l'unité selon lequel il a attaqué des positions et arrêté a été amené. Il a été amené à Baygora quand j'étais en formation à l'époque avec une génération de cadets et je l'emmène directement à la caserne de Bigora”, a dit Ibishi.
Ibishi a dit qu'il ne se souvenait pas du témoignage de Stankovic à La Haye, mais a probablement suivi en partie.
Je vous en prie, vous avez transmis son mensonge que mon frère a été amené à couper du bois. Qu'est-ce que tu lui fais ? Il invente. Ce n'est pas juste pour le dire. S'il vous plaît, si vous avez des preuves, pas seulement parce que Stankov l'a dit. Mon frère n'a jamais été impliqué dans le transport, le commerce du bois ou autre chose, je n'ai absolument aucune connaissance de lui (Stankovink). Ils m'ont dit si vous aviez des bases ou juste selon les déclarations de Stankovic ?
Mais dans la question d'Ibishi, Laws n'a pas répondu, mais a continué à lire la déclaration de Stankovisk, disant que lorsqu'il est arrivé à ce moment, quatre hommes armés l'ont approché, ont couvert ses yeux, et lié ses mains derrière son dos.
La réponse du témoin n'a pas été entendue lorsqu'on lui a demandé s'il avait vu ce morceau du témoignage de Stankovic.












