Envisager les discussions Mihali-Krasnqi de Kusari-Symi: les organes de droit traitent avec eux

Anton Kuni, député du LDK, a critiqué le gouvernement Kurti pour des discussions qui ont été récemment publiées -- celles de Dejona Mihali avec Nagip Krasniqi et de Kusari Lila avec Symmi. Quinn a déclaré que ces activités présentent de grands dangers pour le Kosovo et devraient être interrompues, tout en ajoutant que les organes judiciaires devraient [...]
Anton Kuni, député du LDK, a critiqué le gouvernement Kurti pour des discussions qui ont été récemment publiées -- celles de Dejona Mihali avec Nagip Krasniqi et de Kusari Lila avec Symmi.
Quinn a déclaré que ces activités présentent de grands risques pour le Kosovo et qu'elles devraient être interrompues, tout en ajoutant que les organes judiciaires devraient les traiter.
Certaines personnalités VV essaient de protéger quelque chose qui ne peut être protégé. Il serait très juste que tous les acteurs impliqués dans les écoutes téléphoniques, de sorte qu'ils interrompent immédiatement ces activités, de même que les activités que le Kosovo comporte d'énormes risques. Je m'attends à ce que leur conscience soit au bon niveau et soit permise même aux organes judiciaires de traiter ces questions”, a déclaré Quinn.
Il a rappelé que dans le passé, lorsqu'il y a eu coopération institutionnelle avec la Liste serbe, des actes de trahison ont été appelés, alors qu'aujourd'hui ils sont loin d'opinion et sans transparence.
“Vous savez quand la communication institutionnelle a existé dans les coalitions, les différentes formations, comment ces coopérations institutionnelles sont qualifiées d'actes de trahison, alors qu'elles sont maintenant loin de l'opinion et sans transparence et sans arrangements pour lesquels les organes de justice devraient avoir comme priorité absolue”, a déclaré le député du LDK pour le journal Blic.
Quant à Dejona Mihali, il dit qu'il existe une structure parallèle qui prend des décisions avant cette institution et ne répond à personne.
Il y a une structure parallèle avec une structure institutionnelle, ce qui signifie que la prise de décision institutionnelle est secondaire parce que la première est une prise de décision parallèle qui ne tient compte ni ne rend compte de personne, au moins des citoyens”, dit le député Anton Quinn./












