C'est moi. La compétition pour le réalisateur de RTK échouera car c'est ce que le Mouvement Vetevendosje a prévu

Le papillon Kusari, avocat des médias, suit de près le processus d'élection du nouveau directeur de la RTK. Kusari a été présente aujourd'hui à la réunion du conseil d'administration de la RTK, et dès qu'elle est sortie de là, elle a dit que le concours de sélection du directeur de la RTK échouerait parce qu'elle [...]
Le papillon Kusari, avocat des médias, suit de près le processus d'élection du nouveau directeur de la RTK. Kusari a été présent aujourd'hui à la réunion du conseil d'administration de la RTK, et dès qu'elle est partie, il a dit que le concours de sélection du directeur de la RTK échouerait parce que c'est ainsi que le Mouvement Vetevendosje a décidé et planifié.
Elle a fourni des détails sur la planification de la mise en oeuvre, montrant comment les membres du conseil voulaient quitter “guilt sur”, le représentant légal et d'autres jeux politiques qui ont eu lieu pendant la réunion.
Affichage complet :
La compétition pour le directeur de RTK est un échec parce que c'est ainsi que le mouvement Vetevendosje et Kismet planifient avec l'aide des membres, et certains membres du conseil émergeront.
Les autres membres du jury se trouvent dans une position pitoyable : ils doivent annuler la compétition, mais de manière à ne pas être très distingués publiquement et à ne pas être exposés à quel niveau ils sont tombés.
Ils ont donc décidé ce soir de reporter la décision sur la question de savoir si les enveloppes devaient être ouvertes après que le mauvais plan d'instiller la responsabilité dans l'agent légal eut échoué. Pour leur incapacité à ouvrir les enveloppes à temps, donc trois jours après la fin de la compétition, certains membres du conseil d'administration, par crainte d'une exposition publique, vous attendaient ce soir par le responsable légal que faire avec vous sur le marché et demander des interprétations. Il n'est toujours pas clair quelles interprétations étaient nécessaires depuis qu'ils ont changé d'avis chaque fois qu'ils ont ouvert la bouche pour parler.
Le juriste est très professionnel, dit: loi et règlement est clair, c'est votre compétence en tant que conseil de décider et vous devez décider pour vous-même.
Le jury tente de calculer les calculs politiques pour l'échec du concours pour la position du directeur à porter comme si le fonctionnaire légal. Ce vent las, mais trop fatigué, pour être appelé à gouverner la loi de violer la loi est une force lasseuse.
Le membre serbe Radojica, dans le plein respect de la volonté du pouvoir, a proposé que la concurrence soit annulée. Le maire a refusé de voter pour les raisons qu'elle sait, mais nous aussi, je crois, et elle l'a adopté tranquillement, ignorant toute la proposition concrète.
Ce qui se passe, c'est :
Au cours de la prochaine réunion, il y aura des blablas, c'est-à-dire pour rien, ils vont porter plainte l'un contre l'autre alors qu'ils ont commencé ce soir, ils vont blâmer le juriste, et enfin quand tout le monde est fatigué, ils vont faire le prochain acte honteux, annulant le concours pour directeur sous ordre politique. Il ne peut y avoir de processus équitable et juridique, ni l'ouverture des enveloppes des candidats lorsque tous les délais sont délibérément violés. Il y a donc un retard dans l'avortement, mais il n'est pas question de ce processus.
Ensuite, quelques mots sur les rapports que j'ai entendus ce soir...












