Le tribunal décide de libérer 12 fonctionnaires de l'ATK, et l'homme d'affaires de Prizren, cependant, nomme ces mesures

L'interdiction d'approcher ou de désigner une personne leur est prescrite. S'ils ne respectent pas cette mesure, elle sera remplacée par la détention.

Ils sont soupçonnés de faux signes et de fraude. Selon l'accusation, les défendeurs avaient admis à l'établissement ATK 23 extinction de factures d'un propriétaire d'entreprise à Prizren, identifié par F.P. initial. Ce dernier, selon l'Accusation, avait demandé à être indemnisé de l'impôt de la valeur d'État (TVSH) avec des factures éteintes totalisant 18 millions d'euros. La rénovation serait alors effectuée à 2,8 millions d'euros.

Les défendeurs se sont vu refuser l'accès et la livraison à l'établissement central ATK et y compris toutes ses zones à une distance de 500 (cinq cents) mètres, ainsi que les défendeurs employés ATK ont maintenant été refusés contact et offrir à la F.P. et ses entreprises, à une distance de 500 (cinq cents) mètres. Le rapport indique que le non-respect de cette décision de la part des accusés sera remplacé par la mesure de détention”.

Annonce complète:

Pristina, le 11 janvier 2024 ) La Cour de fondation de Pristina, le Département de la criminalité de Randa, a statué sur la demande du Procureur constitutionnel de Pristina pour la désignation de la mesure de détention, en raison de soupçons d'avoir commis des actes criminels, l'accusé F. P., pour des faux documents de travail liés à l'article 308 paragra tax 3 sur le paragraphe 1 de la KPRK, ainsi que sur l'évasion fiscale en matière pénale 307 paragraphe 3 sur l'article 31 de la KPRK, les défendeurs N. B, M.Z., S.T. et A.J. en raison d'activités criminelles de coordination de la fraude de service par l'article 419 paragraphe 4 sur le paragraphe 1 et l'article 31 de la KPRK, les défendeurs M. R., M.Z., M.B. et J.H. en raison d'activités criminelles de coordination de la fraude de service par l'article 419 paragraphe 4 et le paragraphe 1 sur l'article 31 de la KPRK et les défendeurs G. G, A.P., V. K., A.R. et J.H. en

Le juge de la procédure préliminaire a rejeté la demande du Procureur constitutionnel de Pristina tendant à ce que la mesure de détention contre les treize accusés ne soit pas baptisée et que les mêmes articles 175 de la KKPPRK aient été assignés à la mesure de détention pour approcher du pays ou de la personne désignée.

Les défendeurs se sont vu refuser l'accès et la livraison aux installations de l'établissement central de l'ATK et y compris toutes ses zones à une distance de 500 (cinq cents) mètres, ainsi que les défendeurs actifs de l'ATK se sont maintenant vu refuser le contact et l'offre au F.P. et à ses entreprises, à une distance de 500 (cinq cents) mètres. Le non-respect de cette décision par les accusés sera remplacé par la mesure de détention.

Contre cette loi, les parties mécontentes ont le droit de porter plainte devant la Cour d ' appel, par l ' intermédiaire de la Cour constitutionnelle de Pristina.