KMDLNj: Mise en place de caméras à Pristina, en totale opposition aux droits de l'homme

Conseil pour la protection des droits de l'homme et des libertés (KMDLNj, par l'intermédiaire d'un communiqué pour les médias, a déclaré que placer des caméras à Pristina s'oppose pleinement aux droits de l'homme.

Le comité dit que l'emplacement des caméras de sécurité, en particulier celles qui possèdent de l'intelligence artificielle, est interdit dans de nombreux pays, comme il dit, en raison de l'utilisation abusive des données biométriques qui traitent ces caméras.

“La description et l'explication plaident pour la mise en place de caméras comme si elles ne violaient pas de façon flagrante le droit à la vie privée, en tant que droit fondamental de l'homme. Le KMDLNj rappelle au public que cette organisation a proposé de placer des caméras dans le périmètre des conteneurs de déchets pour identifier les citoyens irresponsables qui jettent des déchets hors des conteneurs”.

“L'emplacement des caméras de sécurité, en particulier de ces renseignements artificiels, est interdit dans de nombreux pays en raison de la possibilité d'abus de données biométriques qui traitent ces caméras. Ensuite, selon la législation en vigueur, la surveillance par des caméras, même pour les affaires pénales les plus graves, ne peut se faire sans l'autorisation des forces de l'ordre et qu'elle est traitée comme une affaire plutôt que comme un tout. Dans le cas de l'emplacement des caméras dans la capitale, on pense que la surveillance sera permanente, 24 heures et que tous les citoyens dans le périmètre couvert par les caméras, qu'ils soient suspects ou non, a déclaré le communiqué.

KMDLNj a déclaré qu'il s'oppose fermement au déploiement de caméras avec une intelligence artificielle puissante parce que, comme l'indique le communiqué, il n'est pas envisagé avec la législation au pouvoir et crée brutalement des conditions pour les violations de la vie privée.

Selon le KMDLN, les caméras de surveillance ne peuvent être placées que dans des zones où l'on soupçonne des actes criminels et des organismes d'application de la loi ou dans des zones où les attentes en matière de violation de la vie privée sont faibles.

“Selon les lois en vigueur, la voiture est comptée comme une deuxième maison, et une autorisation spéciale des organes d'application de la loi est nécessaire pour la surveiller, tandis que les caméras surveillent sans aucune autorisation en violant gravement la vie privée protégée par la loi. Que cette enquête ne sera réalisée que par la police du Kosovo n'offre aucune sécurité pour le maintien de la vie privée des droits de l'homme et le respect du fait qu'aucune perquisition ou arrestation de personnes considérées comme des personnes publiques, quel que soit le temps et les conditions, n'est effectuée sans la présence des médias, ce qui signifie que l'information provient de la police”.

L'observation non autorisée affecte le résultat des enquêtes, la prise de décisions judiciaires et viole incontestablement le principe de la présomption d'innocence. Cette enquête, qui n'a pas de suivi efficace, crée des conditions propices à de graves violations de la vie privée et des droits de l'homme par le contrôle de la famille, tant dans les lieux publics que privés. De plus, l'AIP, peu importe le temps qu'elle exerce (maintenant ou à l'avenir) ne peut assurer la sécurité du maintien de la vie privée car elle est principalement désignée par la politique et est sous influence politique”, comme le dit le communiqué du KMDLNj.