Rama sur les accusations de Kurti contre Lajcak: Gauche sans texte, théorie de la conspiration sans avis d'être

Rama a commenté les accusations portées par Kurti contre les médiateurs du dialogue au Kosovo, la Serbie, Josep Borrell en tant que haut fonctionnaire de l'UE, et Miroslav Lajcak en tant que ministre du dialogue.

Mais Rama dit qu'il ne soupçonne pas Kurti est impatient de faire de son mieux pour le Kosovo, mais dit que la grande volonté ne suffit pas parfois.

” sont des choses qui vous laissent sans texte et sont des choses qui nuisent encore plus à ce que l'on prétend essayer de réparer, parce que soulever une théorie de complot pour une coopération que vous avez découvert entre la Serbie et l'envoyé spécial de l'UE n'est pas quelque chose à faire. Je répète, je ne doute pas qu'Albin souhaite faire de son mieux pour le Kosovo, mais l'envie et la bonne volonté ne sont jamais suffisantes. La clarté stratégique est nécessaire pour atteindre l'objectif, que je ne vois pas”, a déclaré Rama Real Story dans ABC News.

Une partie de l'entrevue de Rama :

En fait, la réaction initiale du Premier ministre Albin Kurti a été sans précédent et unique, je ne me souviens pas d'un cas semblable, qu'un haut représentant du Kosovo accuse directement le représentant de l'UE et dit qu'il a envoyé des plaintes officielles au Premier ministre Scholz et au président Macron, je crois que nous sommes ici à un autre niveau de confrontation, non ?

Il y a des choses qui vous laissent sans texte, et il y a des choses qui sont encore plus dommageables à ce que l'on prétend essayer de réparer, car établir une théorie du complot pour une coopération que vous avez découverte entre la Serbie et l'envoyé spécial de toute l'UE n'est pas souhaitable. Je répète, je ne doute pas qu'Albin souhaite faire de son mieux pour le Kosovo, mais l'envie et la bonne volonté ne sont jamais suffisantes. Il faut une clarté stratégique pour atteindre l'objectif, ce que je ne vois pas.

En fait, il semble un peu paradoxal que le président de l'Albanie, donc nous sommes ici dans la salle du monde entier, et incapable d'influencer Pristina. Vous pensez qu'il y a quelque chose qui peut être corrigé ?

Nous ne voulons pas influencer Pristina, car à Pristina sont les autorités qui découlent de la volonté du peuple du Kosovo et sont celles qui ont la responsabilité de diriger le Kosovo et de choisir la voie vers un objectif que nous partageons. Nous voulons la même chose, la question est que nous pensons que la façon dont ils ont choisi est la manière qui ne mène pas à cet objectif commun, mais conduit plutôt à un cours de conflit avec les États-Unis, avec l'UE, donc avec des amis, avec des partenaires au lieu de conduire à la réalisation de cet objectif commun, c'est triste, mais j'ai la foi que c'est temporaire.

Le temporaire ne sait pas à quoi vous parlez, mais ce que j'ai trouvé, Monsieur le Premier ministre, c'est à quel point nous pouvons voir modestement comme des journalistes, c'est que, bien que ce que vous dites soit la ligne d'alliés, ce n'est pas la ligne du Premier ministre Kurti du moins en stratégie, mais d'un autre côté, ses mouvements lui donnent des crédits politiques supplémentaires à Pristina, je change et regarde le fait qu'il y a peut-être une forte fissure entre ce que l'opinion publique recherche au Kosovo et ce que l'Occident exige ?

C'est la chose la plus facile d'attirer l'opinion publique après vous, en prenant la pose, la controverse et l'hostilité envers ceux qui sont identifiés comme la source d'un mal majeur qui est arrivé au Kosovo dans le passé pas trop loin, mais la question ici est de savoir ce que cela apporte? Apporte plus de votes au Kosovo ? Peut-être. Apportez ces votes pour longtemps ? Je ne crois pas, mais il est certain qu'il n'apporte pas le résultat souhaité pour le Kosovo, qui est le résultat d'un processus de normalisation, puis la libération de toutes les reconnaissances en premier lieu au sein des pays de l'UE. Parce que c'est aussi l'objectif du plan français allemand et qu'il devrait s'agir de la plus grande réalisation possible, qui serait aussi une reconnaissance de fait de la Serbie, que vous reconnaissiez ou non formellement la Serbie Kosovo, qu'elle soit restée insignifiante, que le Kosovo ait son siège ici, qu'il se débarrasse de la charge de ce conflit pour poursuivre le processus d'intégration de l'UE, etc. Et la raison pour laquelle l'UE insiste sur ce processus de normalisation est qu'elle souhaite intégrer le Kosovo par l'intermédiaire de l'ensemble de l'organisation internationale et de l'UE, ce qui n'arrivera jamais si le Kosovo ne résout pas ce problème.

Vous pensez que la Serbie profite de cette situation ? Vucic a dit qu'il irait à Gracanica sans autorisation, réagit Svecla, et dit que s'il venait sans autorisation, il sera arrêté. Ce n'est pas que les Serbes sont des anges, ils utilisent cette situation.

Cela n'est ni discuté, ni discuté que la Serbie voit ses propres intérêts, ne voit pas nos intérêts. Et ce qui est malheureux, c'est que l'approche de Pristina aide la Serbie, elle n'aide pas le Kosovo parce qu'elle est victime de la Serbie aux yeux de toute la communauté internationale et aux yeux de nos amis et partenaires, si elle ferme nos amis et partenaires en faisant de la Serbie un acteur qui joue le rôle de quelqu'un qui est empêché de faire quoi que ce soit en fait si le Kosovo était proactif et positif dans le dialogue, la Serbie ne le serait probablement pas, mais serait exposée et prendrait toute la pression. Alors que la Serbie joue donc un théâtre qui lui donne l'occasion de jouer, la politique légère de Pristina.