Meurtre à Pec, des témoins oculaires racontent comment l'événement a eu lieu aux locaux après un appel

Lors de la session de jeudi à la Cour constitutionnelle de Pec, dans l'affaire que Janifer Gashi est accusé d'avoir tué les témoins I.G. Zeqe Gashi, Lirim Gashi et Feta Gashi, a montré comment l'accusé est allé au club l'a conduit directement à la victime et que tout l'événement s'est produit peu après un appel. Janifer Gashi est chargé [...]
Lors de la session de jeudi à la Cour constitutionnelle de Pec, dans l'affaire que Janifer Gashi est accusé d'avoir tué les témoins I.G. Zeqe Gashi, Lirim Gashi et Feta Gashi, a montré comment l'accusé est allé au club l'a conduit directement à la victime et que tout l'événement s'est produit peu après un appel.
Janifer Gashi est accusé d'avoir été inculpé le 28 juin 2022, dans le village de Krishec, la municipalité de Pec, devant le bar “Shelnja” à cause de différends antérieurs entre les accusés et maintenant le défunt I.G. a délibérément privé le défunt de la vie maintenant. G, rapporte “Justice Trust”.
Le témoin Zeqe Gashi a déclaré que l'accusé était son cousin, alors qu'à propos du jour critique, il a dit qu'il venait de Peja 30-40 minutes avant l'affaire et qu'il avait été invité au café à la barre “.
Il a dit qu'avant l'affaire, ils discutaient de sujets privés comme d'habitude.
Le témoin a dit qu'après qu'un appel téléphonique a été passé au Fet Gashi, où ce dernier n'était pas là quand le téléphone a été fait, I., il avait ouvert le téléphone disant <x0...Alo s'assurerait qui vous êtes,”, et puis, selon lui, Feta était venu et aurait appelé.
Le témoin a dit que Feta avait pris le téléphone et avait été lavé de la table et a parlé à quelqu'un au téléphone, mais qu'il n'avait pas écouté la conversation et qu'il avait vu le nom qui appelait Feta.
Au bout d'un moment, Janifer avec la jeep s'arrêta derrière mon dos à environ 2-3 mètres, il sortit de la jeep et s'approcha de moi, lui disant si vous m'appeliez. Je lui ai dit que je n'ai pas appelé à moins que tu ne sois appelé par la Flamme. Il a été révolté par I.”, a dit le témoin Zeqe Gashi.
Le même homme a ajouté que quand l'arme a été enlevée, il l'a entendu quand il avait levé les yeux et s'est levé.
Selon lui, le défunt avait maintenant ses deux mains prises et essayait de se défendre, mais il a entendu le coup de feu.
Le témoin a dit qu'il avait été tiré 3-4 fois après que la fusillade ait dit que c'était un par un et que lorsque l'accusé avait tiré, il avait été à un mètre de distance. Il a dit que le défunt n'avait rien fait maintenant, puisqu'il ne savait pas que le Janifer allait venir.
Plus tard, le témoin a déclaré que l'accusé et la victime avaient dit il y a un an qu'ils avaient bu au magasin du village et que l'accusé était allé dire maintenant au défunt “ce qui emmenait ma femme par ma bouche”, ajoutant qu'il avait le représentant de l'arme, mais le témoin a pris l'accusé et l'avait jeté.
D'autre part, le témoin Freedom Gashi a indiqué qu'ils avaient été à la barre “. Shelnja”, avec les autres qui parlent de l'abattage d'une offrande et des personnes douces qui veulent rejoindre.
Quand Janifer est venu avec la jeep, il est sorti de la chaise, peut-être 2-3 mètres I, et m'a dit, vous m'avez appelé. J'ai dit à Janifer non que je ne t'avais pas appelé et je ne t'ai pas appelé le fils de l'Union, moi, respectivement, et puis Janifer a I., et il a l'allocation, et il a fait un pas en arrière et il a le”, a dit le témoin Freedom Gashi.
Il a dit qu'il était derrière moi, où il ne pouvait pas comprendre combien de coups de feu ont été tirés, mais a ajouté qu'il y avait plus d'un.
Le témoin Freedom a fait face à une déclaration faite au Procureur, disant que le motif du différend entre eux était une vidéo, mais que le témoin a dit que le défunt lui avait maintenant dit que cela n'avait rien à voir avec cette vidéo.
J'ai demandé de quelle vidéo il s'agit, j'ai répondu que je ne sais même pas de quelle vidéo il s'agit.”, a ajouté le témoin.
Alors que le témoin Feta Gashi a déclaré que le jour critique, il avait maintenant vu le défunt et le feu à “Shelnja” et les a rejoints à la table, où ils ont discuté d'un sacrifice.
Il a dit qu'il était venu pour fournir sept personnes pour des offrandes, où il n'avait pas trouvé de personnes intéressées dans les offrandes et était retourné au bar où j'étais., et la Flamme.
Au cours de la discussion à ce sujet, il a dit qu'ils acceptaient d'appeler l'accusé Janifer maintenant pour le rejoindre dans le sacrifice.
Il a ensuite dit que l'accusé Janif avait appelé sur son téléphone, mais il a dit que le téléphone était ouvert sans sa présence, tandis qu'à son retour, il avait maintenant dit à feu I., qu'il avait eu un appel.
J'ai le téléphone, j'ai le répondeur, j'ai le répondeur, j'ai dit à Janifer Gashi de cette façon.
Lorsque cette conversation a eu lieu, le témoin a dit qu'il avait quitté le bureau de I., environ 2 mètres, et après la fin de la conversation était revenu à la table.
Il a dit qu'il ne savait pas que l'accusé Janifer pouvait aller au bar et que lorsqu'il est parti, le témoin dit qu'il (le témoin) était lui-même sous l'influence de l'alcool.
“E a arrêté la voiture, s'est fait exploser par l'écureuil et m'a dit de baiser ma mère, et d'avoir l'allotia”, a dit le témoin Feta Gashi.
D'un autre côté, il a ajouté que l'accusé avait l'arme dans la main, alors qu'il disait qu'il avait pris sa main et l'avait retirée, et qu'après son retour, il n'avait pas vu le défunt maintenant après avoir été emmené à l'hôpital.
Je rentre chez Yannifer, il ne m'a pas parlé, son père m'a dit de sortir d'ici, et le fils de l'oncle Janifer, Sali Gashi, m'a insulté et m'en a parlé”, a ajouté le témoin.
Ensuite, la session a été interrompue en raison d'un calendrier de travail régulier pour se poursuivre demain (8 septembre 2023), selon un ordre du jour assigné par le président de la cour, Shaça Curri.
Autrement, l'acte d'accusation déposé par le Procureur de Peja le 13 mars 2023 accuse Janifer Gashi, qui, le 28 juin 2022, vers 21h04, dans le village de Kryschec, dans la communauté de Pec, devant le bar “Shelnja” en raison de différends antérieurs entre les accusés et maintenant tard I.G, a délibérément privé le défunt maintenant de la vie. G, ainsi que les cerceaux causent délibérément de légères blessures corporelles aux blessés, Flarim Gashi, et ont également délibérément risqué la vie des maintenant blessés Zeka, Denis, Freedom and Religion Gashi.
Selon l'acte d'accusation, après que l'accusé dans sa voiture soit allé sur les lieux à la barre “Shelnja”, en bas de la voiture et à une distance d'environ un ou deux mètres, s'adresse maintenant au défunt, qui était assis à la table avec l'autre blessé, avec les mots “a m'a appelé sur le téléphone”, et après la réponse de maintenant du tard “Je ne t'ai même pas appelé, ni j'ai eu ton numéro”, accusé Janifer de la ceinture tire son pistolet, prend deux-trois pas à une distance de deux-quarts tiré cinq fois dans le sens de la sensation maintenant, et maintenant il se sent blessé. Avec quatre obus sur la partie abdomine, ce qui a blessé a été dangereux pour la vie du défunt maintenant, où le défunt meurt le 5 juillet 2022.
Selon l'acte d'accusation, il aurait commis l'acte criminel du meurtre grave “par l'article 173, les 1,5 points du KPRK.
Sur le deuxième appareil, l'accusé Gashi est accusé que, selon la description de l'événement supérieur, il a délibérément causé des lésions corporelles mineures à la mise à l'eau de Gashi blessée, où, après le coup déjà frappé par le défunt I. G, également avec un obus frappe le Flamam Gashi blessé, dans la région de l'aile droite, causant des blessures corporelles mineures, ainsi que mettant en danger la vie d'autres blessés.
Selon l'acte d'accusation, il aurait effectué des travaux criminels “accès corporel léger”, à partir de l'article 185, paragraphe 2, relatif au paragraphe 1, point 1.1 du KPRK.
Également dans le troisième dispositif, l'accusé Gashi est accusé que non autorisé et contraire à la loi sur les armes, il a tenu une arme en propriété et le contrôle avec un clip et sept coups, avec lesquels l'arme avait tiré cinq fois dans la direction de la fin I.G.
En l'espèce, la même accusation aurait commis un travail criminel “de détention non autorisée d'armes” en vertu de l'article 366, paragraphe 1, du KPRK.












