Arifi de Washington : Je n'ai promis ni lobby ni soutien de Pristina et Tirana pour traiter avec Belgrade.

À Washington se trouve aujourd'hui le maire de la municipalité de Presevo et président de l'Alternative pour le changement, force politique dans la majorité des municipalités albanaises de Serbie, Shqirim Arifi, qui présente des préoccupations aux responsables américains sur la situation des Albanais dans la vallée de Presevo.

Voice of America: Lors de vos réunions ici à Washington, l'un des principaux sujets que vous avez discutés était celui de l'effacement des adresses, ou comme on l'appelle avoir les autorités serbes sur l'affichage. Quelles mesures ont été prises par les autorités locales comme vous à cet égard, pour répondre à cette préoccupation?

Arifi prononciation: Tout d'abord, c'est la deuxième fois que je suis en Amérique, et la première fois que j'étais en 2020 juste avant la pandémie était intéressante parce que le Département d'État n'était pas si informé de la postulation. A partir de ce moment, ces trois années ont beaucoup évolué sur la progression en termes de préparation de la connaissance du phénomène passif, ce qui signifie que les Albanais de la vallée de Presevo sont sélectivement, donc seuls les Albanais et non les Serbes, sont passivement suspendus de leur avoir toujours. À partir de ce moment, ils sont également privés de la possibilité de poursuivre leurs ressortissants dans ce pays et sont menacés par la propriété et la fonction publique, mais leur identité dans ce pays. À partir de 2020, certains documents ont été élaborés, d'abord dans le rapport du Département d'État de 2021, nous avons le phénomène de pré-lancement mentionné, depuis 2022 nous avons dans le rapport sur les droits de l'homme le phénomène de post-impression mentionné. Dans l'Union européenne, l'année dernière, nous avons réussi à faire une résolution qui condamne fermement les progrès des Albanais dans la vallée de Presevo, mais qui exhorte également la Serbie à préciser pourquoi cela est fait spécifiquement aux Albanais. Tant de choses ont bougé, mais les résultats sur le terrain sont toujours nuls, parce qu'à l'heure actuelle, nous avons déjà dix mille Albanais non programmés et ce phénomène ne s'arrêtera pas à la Serbie parce que vous devez comprendre où il y a des Albanais que nous sommes otages et victimes du dialogue. Ainsi, un dialogue qui va à la disparité du Kosovo va très bien contre la vallée de Presevo. Un dialogue favorable au Kosovo serait également favorable à la vallée de Presevo. Comme le dialogue va au détriment du Kosovo, nous le sommes aussi. Donc la postulation est un problème pour lequel j'ai demandé aux envoyés américains (Gabriel). Escobar à arrêter, à devenir un mortorium de ce phénomène en Serbie vers les Albanais, et maintenant nous attendons ce qui va se passer.

Voice of America: Puisque vous avez mentionné le dialogue et comment ce dialogue affecte directement la situation des Albanais dans la vallée, comment pourrait-il y avoir un moyen de bénéficier de ce processus pour les communautés albanaises?

Prononciation: Des questions appropriées parce que la demande des dirigeants albanais dans la vallée de Presevo depuis des décennies se produit maintenant deux décennies après la guerre du Kosovo, a été de construire une logique de réciprocité entre les Serbes au Kosovo et les Albanais dans la vallée de Presevo. Toutes les réalisations qui font des Serbes au Kosovo au niveau de leurs droits, que nous avons les mêmes réalisations, ont complètement échoué à la politique du Kosovo au cours des 20 dernières années, mais surtout au cours des deux dernières années. C'est parce qu'il y a deux ans, nous espérions toujours faire partie du dialogue, devenir un sujet de dialogue, a été notre forte demande, mais c'est aussi un engagement qui a été fait par les internationaux, en particulier aux États-Unis ou même l'Union européenne. Mais d'ici 2020, la forme que prend le dialogue depuis deux ans sous la direction de (Alb) Kurti, la question des Albanais dans la vallée de Presevo n'est plus discutée et a culminé au moment où l'accord d'Ohrid a été établi. Au moment où l'accord d'Ohrid est conclu, la question de la vallée de Presevo est terminée, parce que cet accord n'a rien à dire sur le principe de réciprocité, et la vallée de Presevo n'est pas du tout mentionnée, et sous cette forme même les internationaux ne sont plus d'un grand intérêt à faire entrer la vallée dans ce dialogue. Donc nous souffrons du dialogue maintenant, nous n'avons plus rien.

Voix de l'Amérique: Vous en tant que représentant politique et représentant auprès du gouvernement local dans la vallée, comment pouvez-vous affecter à l'intérieur avec le gouvernement de Serbie? Y a-t-il eu des progrès à cet égard dans vos efforts en Serbie?

Vous m'avez fait rire un peu parce que vous voyez un Kosovo ou une Europe que vous ne pouvez rien faire à la Serbie, et quitter une municipalité. Nous sommes environ 100 000 Albanais, nous sommes victimes de discrimination depuis 30 ans, la politique de la Serbie n'a pas changé simplement parce que la guerre a été menée au Kosovo, parce que ces politiques discriminatoires se sont poursuivies en nous. Nous n'avons ni pouvoir, ni armée, ni lobbies, ni soutien de Pristina ou de Tirana pour traiter avec Belgrade. À Belgrade, il n'y a pas de volonté, nous vivons dans un État totalitaire, dans une main prolongée des années 90 menant cet État, les mêmes politiciens que 30 ans dirigent la Serbie. Ce sont les mêmes qui ont fait les guerres balkaniques et ont discriminé et massacré des Albanais, alors que faisons-nous à Belgrade ? Nous n'avons pas le pouvoir d'y influencer, la seule chance pour nous est aux États-Unis, et les États-Unis nous soutiennent continuellement avec des projets, mais avec des lobbies, et si ce n'était pas pour les États-Unis à Presevo, nous serions absents. Dans ce contexte, il est donc une fois de plus important que le Kosovo ait un leadership, un gouvernement qui est un partenaire sincère des États-Unis, qui ne dit pas qu'ils sont naïfs, mais se range plutôt avec eux contre la Serbie et contre la Russie dans le contexte de la guerre ukrainienne. À l'heure actuelle, la réalité est différente, la gouvernance du Kosovo le dit naïvement à Washington, et une forme laisse nos partenaires à Washington et à l'Union européenne méfiant de l'endroit où le Kosovo est inscrit.

Voix de l'Amérique : Qu'elle soit impliquée ou non, cependant, cela dépend certainement d'autres éléments, y compris la communauté internationale, et vous faites de tels efforts. À cet égard, chaque fois que ces questions préoccupantes sont mentionnées, l'un des besoins qui est toujours mentionné est celui de la coordination avec le Kosovo et l'Albanie. Comment voyez-vous ça en ce moment ?

Prononciation: Je tiens à souligner une fois de plus qu'un Kosovo aussi fort que possible sur la scène internationale est une garantie pour une vallée de Presevo protégée par l'administration serbe. En ce moment, il y a un paradoxe qui se passe parce que la Serbie est en quelque sorte une victime sur la scène internationale, ce qui est étrange, et c'est un État qui semble être l'État le plus démocratique. Le Kosovo est le pays le plus démocratique de la région, peut-être même en Europe. Pour nous, il est très important, pour ceux d'entre nous qui risquent de devenir la deuxième Assemblée, comme la vallée de Presevo, que nous soyons dans cette position, que nous risquions de devenir seconds, et il est très important que le Kosovo et son gouvernement soient d'abord attentifs dans la vallée de Presevo, pour réduire la vallée de Presevo, parce que les Serbes du nord du Kosovo sont pris en compte parce que Belgrade les a réduits, il n'a contribué à personne d'autre. Personne ne nous a pris en compte, donc peut-être que je suis mal compris parfois, mais j'essaie d'expliquer que ma critique est intéressante et constructive pour Pristina. La critique contre la Serbie ne s'arrêtera pas parce que nous sommes des critiques internes, nous continuons de critiquer, mais une fois de plus je dis que la critique va avec le pouvoir et nous n'avons pas le pouvoir de changer Belgrade et de ne pas l'attendre.

Voice of America: En bref sur une question pratique comme la reconnaissance des diplômes, y a-t-il eu des progrès à cet égard?

Prononciation de la déclaration: Pas du tout, la Serbie ne s'intéresse pas à cette question. Il y a une énorme attaque cérébrale sur nous parce que nos jeunes viennent avec des diplômes de baccalauréat, des maîtres et des médecins dans la vallée de Presevo qui ne sont pas acceptés et finissent par être serveuses ou de simples employés dans les vallées de Presevo, afin qu'ils ne se retrouvent pas et courent ensuite en Europe ou en Amérique, où qu'ils soient. Là encore, il y a des responsabilités à la fois à Pristina et à Tirana parce qu'elle pourra travailler de manière à harmoniser les diplômes, à équilibrer le diplôme du Kosovo à Tirana, qui est ensuite accepté en Serbie, et n'en a pas. Cela signifie que nous sommes discriminés, que nous ne sommes pas visités, que nous sommes humiliés, que nous sommes la deuxième classe de la société en Serbie, en Serbie, et que cela ne change pas, mais que nous sommes négligés et complètement oubliés par nos frères à Pristina et Tirana. Voilà notre position dans la vallée de Presevo, mais en même temps notre responsabilité est accrue, surtout à Pristina, pour être beaucoup plus près de nous, pour être beaucoup plus constructifs avec nous et pour être ceux qui nous sauvent de l'emprise de Belgrade.