ZRRE et le bloc gouvernemental Retour de 40 millions d'euros aux citoyens de la privatisation de l'énergie dans le Nord

Depuis 18 ans, entre 1999 et 2017, les résidents de quatre municipalités à majorité serbe (North Mitrovica, Leposaviq, Zvecan et Zubin Potok) ont eu de la chance pour les consommateurs d'autres régions du Kosovo.

Le médiateur du Kosovo a exercé des actes d'accusation contre la décision de l'Office de réglementation de l'énergie, qui a servi de base à la facturation des flux dépensés dans les quatre municipalités du nord qui vivent dans d'autres régions du pays.

Il y a quelques mois, l'acte d'accusation avait été approuvé par la Cour suprême du Kosovo et l'année dernière par la Cour constitutionnelle du Kosovo. Mais Z RRE ne va pas mettre en œuvre cette décision selon laquelle 40 millions d'euros seront rendus aux citoyens du Kosovo, qui ont reçu l'argent de leur propre poche.

Depuis Z Le RRE dispose d'un budget considérable, le ministère des finales aurait besoin de 40 millions pour être versé sur le compte bancaire ZERE, mais que ce dernier essaie de reporter la décision indéfiniment.

Récemment, Z TREE a également été adressé à la Cour constitutionnelle, bien qu'elle ait réfléchi à cette question.

Permettez-moi de vous informer que la ZRE a présenté une demande à la Cour constitutionnelle de la République du Kosovo à la date prévue. 24.05.23. De la Cour constitutionnelle avec la date.16.06.23, Z. Le RRE a été annoncé pour l'enregistrement de l'affaire et est en attente d'examen par la Cour”, ont annoncé de Periscope du bureau d'information ZRE.

Periscop a essayé d'obtenir une réponse du JPS sur la raison pour laquelle cette institution traîne sur une deuxième décision alors qu'elle a déjà été jugée une fois, mais jusqu'à la publication de cet article, il n'a donné aucune réponse.

Le 13 avril de cette année, la Cour suprême a rejeté la demande de l'Office de régulation de l'énergie contre le procès de la Cour d'appel, en ce qui concerne le sort des citoyens de la République du Kosovo, pour les flux dépensés mais non payés dans les quatre municipalités du nord.

Le Supreme a conclu que la Cour constitutionnelle et les appels, droit, ont prouvé que l'état de justice effectif et équitable a appliqué les droits matériels dans le mode de déploiement, respectivement, l'approbation fondée sur la poursuite du médiateur, et l'annulation de la décision du procès Z. RRE.

Par conséquent, les allégations concernant le raisonnement et l'absence d'indication dans les quatre municipalités du Nord pour des raisons de sécurité ne sont pas durables et n'ont pas accès à la lecture des connaissances dans cette section, car il n'est pas justifié que d'autres citoyens pour ces raisons soient tenus de payer l'électricité dépensée sans base légale. Par conséquent, ce sort et ce paiement sont devenus le traitement injuste des citoyens du Kosovo, ce qui est contraire à l'article 55 %. 4 de la Constitution, traitement inéquitable cité comme devant les tribunaux des institutions inférieures, car il est devenu une restriction aux droits de l ' homme. Ainsi, sur la base du 194e article de LMD, les consommateurs, qui sans base légale et à leur insu sont facturés et payés pour l'énergie dépensée dans le nord, ont obtenu le droit de restituer le montant payé en tant que tribunaux des institutions inférieures”, a annoncé le Suprême.

La Cour constitutionnelle de Pristina, le 11 octobre 2022, a approuvé la demande d'annulation de la décision de l'Office de réglementation de l'énergie visant à assurer l'écoulement des ressources dans les quatre municipalités du nord de la République du Kosovo. La même loi a chargé Z The RRE de prendre des mesures qui obligent KEDS à réparer les dommages causés aux consommateurs qui ont la chance de dépenser de l'électricité dans les quatre municipalités du nord de la République du Kosovo, soit 40 millions et 855.480 euros.

Pendant 18 ans, entre 1999 et 2017, les résidents de quatre municipalités à majorité serbe (North Mitrovica, Leposaviq, Zvecan et Zubin Potok) ont été facturés aux consommateurs d'autres parties du Kosovo, et les factures municipales dans le nord étaient pour 3,5 % plus chères.

Mais après beaucoup de plaintes, la Cour d'appel à la fin de 2017 avait décidé de suspendre cette pratique parce qu'elle était illégale.

Entre-temps, la Cour constitutionnelle de Pristina du 11 octobre 2021, sur la base de l'acte d'accusation exercé par l'institution du médiateur, a contraint le Bureau de réglementation de l'énergie électrique (ZRRE) à imposer le service de distribution d'électricité (KEDS) pour le retour de plus de 40 millions d'euros aux citoyens kosovars, qui, entre 2012 et 2017, ont payé le flux de consommation dans les quatre municipalités du nord du Kosovo à majorité serbe.

Malgré cela, le médiateur avait également appliqué une demi-demande à l'acte d'accusation, ne demandant pas la composition de l'argent de 1999 à 2017, mais a demandé de 2012 à 2017 qui ont abouti à un peu plus de 40 millions d'euros.

La décision de rembourser le flux de résidents serbes dans le nord du Kosovo avait déjà pris la ZRRE elle-même, alors que sur la vérification des factures, qui comprenait des dépenses dans le nord, les citoyens du Kosovo n'avaient pas été informés.

Le gouvernement dirigé par Albin Kurti a jusqu'au 13 juin 2022 pour équiper les consommateurs d'électricité dans le nord en un contre un et pour faire le projet de loi, sinon risque de violer la Constitution et la souveraineté du pays. La Cour constitutionnelle du Kosovo a donné cette obligation par l'acte de jugement publié le 13 janvier 2022.

Le procès explique tout d'abord que l'objet de l'évaluation constitutionnelle en l'espèce n'est que la constitutionnalité de la loi contestée de l'Assemblée, le 6 mai 2021, avec laquelle le Congrès a été autorisé : i) le STT pour couvrir les écarts d'électricité dans quatre (4) municipalités de la République du Kosovo, exploiter les revenus de son propre budget, ceux qui seront compensés pour “du dividende, ou tout autre mécanisme possible”, il est dit au point deux de la partialité libérée le 13 janvier de cette année.

Le Gouvernement du Kosovo a été chargé de fournir l'ensemble du processus d'accès au système de facturation, conformément aux règlements et aux lois en vigueur, en coopération avec les parties responsables, pour le destin des consommateurs dans quatre (4) municipalités concernées de l'énergie électrique”, a-t-on ajouté.

Ce point oblige non seulement le Gouvernement du Kosovo à étendre le système, l'installation d'unités respectivement, mais aussi le sort des consommateurs. En revanche, le gouvernement viole gravement la Constitution et, par conséquent, la souveraineté du pays.

Dans la loi fondée sur les revendications de Blerta Deliu à Kodra et à 12 autres députés, la Cour constitutionnelle a estimé que la décision du Parlement du Kosovo du 6 mai de rembourser les déviations de la COST pour l'énergie dépensée dans le nord du Kosovo n'est pas une violation constitutionnelle. Mais cette violation se produira si le gouvernement ne prolonge pas la souveraineté énergétique dans les six mois.

L'Assemblée du Kosovo avait autorisé COST à couvrir les écarts d'électricité dans les quatre municipalités du nord du Kosovo, en exploitant les recettes de son propre budget, les outils qui seraient compensés “par dyvindda ou tout autre mécanisme possible”.

Le tribunal explique en outre que, sur la base des documents acceptés par les parties intéressées, en raison de la défaillance de l'électricité pour les consommateurs d'électricité dans quatre (4) municipalités de la République du Kosovo, les pertes d'électricité ont enregistré l'écart du Kosovo par rapport au système européen continental. Suite à l'abolition de la décision suprême de la ZRR et jusqu'en avril 2021, ces pertes, respectivement, sont couvertes par le budget de la République du Kosovo”.

Le tribunal a souligné qu'en raison du non-paiement de l'électricité pour les consommateurs d'électricité dans les quatre municipalités de la République du Kosovo, la consommation d'électricité dans ces quatre municipalités a été enregistrée comme un écart. /Periscopi/