Un autre problème pour le ministère de Roseta Hajdari: Compulsions judiciaires à une société Onem Euros

Le tribunal comercial a, par voie d'action judiciaire, imposé au gouvernement du Kosovo, que les plaignants, respectivement, KPU “Inspect” Sh.p.k. a indemnisé pour le dommage matériel sous forme de manque à gagner, d'une valeur de 1 million 84 euros et 61 euros, avec un intérêt juridique de 8%, à partir de la date de la comparution de l'acte d'accusation à l'accomplissement défini.

La loi comerciale a été prise le 2 mai 2023, en dehors de la session, tandis que le montant à compenser est dit avoir été vérifié et prouvé par l'expertise financière, rapports “Best for Justice”.

Comercial affirme que la décision du MINT était illégale, qu'elle était composée de violations des dispositions procédurales et d'erreurs et de preuves incomplètes de la situation réelle.

La décision de l'acte d'accusation, avec laquelle l'exigence du protocole 3104 avait été rejetée, était illégale non seulement en violation des dispositions de procédure, mais aussi en ce qui concerne la confirmation erronée et incomplète de la situation réelle parce que la Cour, dans le raisonnement de son action, a prouvé qu'il n'était pas une des prétentions de l'acte d'accusation que la Plate manquait du prix des services et des garanties bancaires à la valeur de 20 000. OLYx1>, dit la Cour.

En l'espèce, sur la base d'éléments de preuve distincts et gérés de manière globale, le Tribunal de commerce est parvenu à la conclusion que le volet de l'accusation a été causé par un manque à gagner et qu'il en va de même pour le manque à gagner.

Cela a été dit depuis la décision, entre autres, “ ...dans le cas concret, la cause du manque à gagner, qui était attendue de manière équitable sur la base de l'ordre des choses, dont la mise en œuvre était entravée par l'action des agresseurs, soit la décision du verdict 7072 du 30.08.2012, qui avait été confirmée par les deux institutions judiciaires comme une décision illégale, de sorte que la Cour en cas d'ordonnance du ministère public s'appliquait à 173 de l'Accord sur la loi sur les obligations <1x>

Par l'acte d'accusation, le tribunal a également imposé à l'accusé de compenser les dépenses de la procédure jusqu'à 9 mille et 350 euros, tous ces montants dans le délai de sept jours à compter du jour absolu de cet acte sous la menace d'exécution violente.

Selon l'acte d'accusation du 29 juin 2016, le demandeur KPU “Inspect” St. Le P.K. pour l'inspection de la qualité et de la quantité des marchandises a intenté des poursuites contre le gouvernement du Kosovo -- le ministère du Commerce et de l'Industrie -- pour perte de dommages et de bénéfices, d'une valeur de 1m et 497 mille et 410 euros et 97 cents.

Selon l'acte d'accusation, KPU “Inspect” exige du tribunal qu'il impose à l'accusé MTI, qu'il compense le dommage causé et le manque à gagner, à la valeur susmentionnée, avec intérêt juridique entre le 1er septembre 2012, et au paiement défini, y compris les dépenses de procédure, avec le raisonnement selon lequel l'inculpé illégalement n'a rendu aucun verdict. 7072, le 30 août 2012, avec lequel le demandeur s'est vu refuser l'autorisation d'inspection des carburants pétroliers.

Selon l'acte d'accusation, avec ce verdict, le plaignant a été lésé, rendant impossible la réalisation de l'activité commerciale, et à la suite de cela la réalisation des recettes financières, ce fait qui aurait prouvé dans la procédure préliminaire de Pristina le Département des affaires administratives, avec la loi du 4 novembre 2015, de forme ferme et toute-puissante, soulignant que le refus de la licence à la poursuite a été sans fondement et contraire à la loi.

Ainsi, par l'acte d'accusation, le demandeur The KPU “Inspect” a demandé au tribunal d'obliger l'accusé dans les 7 jours suivant son défaut d'agir sur la menace de verser la plus élevée indemnité au nom du dommage causé et du manque à gagner, avec intérêt juridique et dépenses de procédure. /Betimy pour la justice