Les soupçons de violation de la troisième année de 11 ans ont nécessité le licenciement du personnel du logement.

La responsabilité et le licenciement des personnes qui ont échoué à la surveillance sont recherchés par le refuge de haute sécurité.

Moins d'un an après la deuxième violation de 11 ans, elle est soupçonnée d'avoir été violée pour la troisième fois, où il est allégué que des viols ont eu lieu dans ce refuge, qui réhabilite les victimes de la traite.

Il en est de même sous la direction du Ministère de l ' intérieur et son emplacement sur les questions de sécurité est inconnu.

Le mineur de Pristina est soupçonné d'avoir été violé pour la troisième fois par une autre victime mineure. Cette affaire a été ouverte au Procureur constitutionnel de Gjakova, qui confirme qu ' ils ont accepté le désarroi criminel de la Direction des enquêtes sur la traite des êtres humains.

L'agent de travail de Ditor Haliti, directeur de l'Institut de médecine juridique, a déclaré qu'ils n'avaient pas été pris dans ce cas, même si, au cours de l'année écoulée, ils ont effectué des tests.

Non, il ne nous est pas venu parce que nous l'avons regardé après l'avoir vu dans les médias, nous avons regardé, nous avons vérifié si nous ne l'avons pas remarqué, mais ils ne nous l'ont jamais apporté. Il était avec nous deux fois l'an dernier. Une fois en juin et une fois en août”, il déclare.

Le Procureur constitutionnel de Gjakova a déclaré que la spéculation criminelle a été acceptée au cours du mois d'avril par la Direction des enquêtes sur la traite des êtres humains.

“Vous rapportez qu'en ce qui concerne cette affaire au Procureur constitutionnel de Gjakova avec dt.27.04.04.23 a été acceptée diffamation criminelle par la Direction d'enquête sur la traite des êtres humains à Pristina, où le suspect est mineur. Le Procureur pour les jeunes à proximité de PTH-Gjakova avec dt.16.05.23 a exclu l'initiative de la procédure de préparation contre le mineur H. F, en raison de la suspicion raisonnable qu'il y avait une infraction pénale commise par l'article 227 par.7 liée au par.1 de KPRK, qui a été commis contre un autre mineur qui a été protégé dans le refuge”, dit cette réponse de l'accusation.

Besarta Breznica by Kosovo Women's Network (S. The GK) exige la responsabilité et le licenciement des personnes qui n'ont pas suivi le mineur.

Le caractère de tous les refuges est la réadaptation et la réinsertion, puis dans d'autres liens, lorsque la victime se sent prête à quitter les lieux d'hébergement. Dans le dernier cas, nous avons vu que la réhabilitation dans le cas de 11 ans a échoué, parce qu'on soupçonne qu'elle a été violée dans l'espace abri de”.

En outre, dans ce cas, une autre fille est impliquée, qui a été aux mêmes fins de réadaptation dans le refuge à haut risque. L'autre fille sera accusée d'autres procédures pénales, qui seront ensuite punies conformément au Code pénal du Kosovo. Nous constatons que les refuges, mais même les institutions, ne réhabilitent pas les victimes de violence sexiste, qu'elles soient ou non victimes de violence sexuelle. Le Réseau des femmes du Kosovo dans cette affaire a appelé à la responsabilité des refuges en question, ainsi que le renvoi de personnes qui n'ont pas suivi et fourni les services appropriés dans l'affaire de 11 ans”, a déclaré Bremnica.

Le directeur du Centre pour la protection des femmes et des enfants, Zana Hamiti, a également parlé de la sécurité du logement.

“Le personnel manque toujours. Je ne veux pas entrer dans les pouvoirs de ce refuge maintenant, parce que c'est au niveau de l'État et des cas se produisent, parce que je ne veux même pas raisonner cette partie. Mais la sécurité, nous pensons que c'est au niveau, ça marche 24 heures. Nous n'avons pas de garde physique, mais peut-être qu'il n'était pas en route pour être un garde physique dehors pour s'identifier comme un objet. Nous avons des caméras de sécurité, le personnel est sous la supervision des victimes. Je crois que ça suffit pour être”, a déclaré Hamit.

D'un autre côté, il affirme que les victimes traitées à l'intérieur du centre se sentent souvent menacées par l'intimidation.

Il y a des cas où la brute est en fuite, bien sûr, pendant qu'ils sont dans l'abri nous lui disons que le niveau de sécurité est élevé, bien sûr ils ne peuvent pas tout à fait vous emmener. C'est une partie qu'ils continuent, mais nous n'avons jamais eu une chance extérieure de venir nous chercher ou de nous menacer pour les victimes. C'est un objet qui n'est pas identifié de l'extérieur qui est abri même si nous avons déjà eu une demande de l'extérieur, nous disons que ce n'est pas”, a dit Hamiti.

Dans le cas contraire, dans le rapport du Médiateur sur l'affaire de 11 ans, des violations des droits de l'homme et l'échec d'institutions clefs ont été constatés. / KP