Professeur du Kosovo à l'Université de Vienne rejeté par l'Université de Pristina

Ilir Murturi, professeur à l'Université de Vienne, dit qu'il a été refusé par l'UP pour le poste de professeur adjoint à la Faculté d'ingénierie électrique et informatique.

Comme Murturi l'a annoncé dans un écrit public, il a exprimé sa volonté de contribuer au domaine de la recherche.

“Je regrette d'avoir accepté la nouvelle que la commission d'examen a rejeté ma candidature au poste de professeur adjoint à la Faculté de génie électrique et informatique (FIEK), Université de Pristina (UP)”, a écrit Murturi sur Facebook.

Affichage complet :

Je regrette d'avoir accepté l'information selon laquelle la commission de récession a rejeté ma candidature au poste de professeur adjoint à la Faculté de génie électrique et informatique (FIEK), Université de Pristina (UP). Je ressens une obligation morale de partager cette nouvelle avec mes collègues et étudiants qui ont étudié et étudié à l'étranger et qui envisagent de retourner au Kosovo.

Pour moi, il a toujours été et reste une mission dans la vie de revenir au Kosovo et de contribuer en exerçant ma profession de chercheur depuis maintenant huit ans. Bien sûr, pour les collègues de Vienne, cela n'a jamais été bien accueilli car pour eux, c'est le passage insensé d'une université qui se classe parmi les plus prestigieuses universités du monde dans une institution qui ne jouit pas d'une bonne réputation dans la communauté scientifique internationale. Parce que pour eux c'est juste sacrifier ma carrière académique que j'ai construit depuis six ans à l'Université technique de Vienne. Et ne parlons même pas du côté financier et des conditions offertes à l'Université technique de Vienne, contrairement à l'UP. Malgré tous les inconvénients, j'ai confié à l'Université/mission de Pristina l'initiative de retour du cerveau de l'étranger qui encourage le nom des candidats qui ont obtenu leur doctorat dans l'une des 500 meilleures universités du monde. C'est pourquoi j'ai postulé à ce poste. Mais la réalité sur le terrain, malheureusement, est très différente!

J'ai terminé mon doctorat à l'Université technique de Vienne, Faculté d'information. L'Université technique de Vienne occupe la 184e place au monde, tandis qu'elle occupe la 1re place en Autriche et la 73e au monde. Le thème de mon médecin a été appris par l'un des scientifiques les plus cités dans le domaine de l'informatique, est autrefois membre de l'Académie européenne et chef du Département d'informatique. Au fil des ans, j'ai travaillé comme professeur à l'Université technique de Vienne, j'ai publié dans des conférences, le magazine scientifique le plus intensif dans le domaine de l'informatique dont aucun du personnel n'a jamais entendu parler. La FEK ne les possède pas. Malgré ma jeunesse, je possède plus de publications scientifiques que les professeurs réguliers et associés de la FEK. Et malgré un grand portefeuille de travaux scientifiques, la commission de recherche propose l'autre candidat avec des médecins d'une université régionale qui n'est classé par aucune institution internationale, ainsi qu'un nombre considérable de travaux. Bien que, la partie la plus terrible de cette décision soit que la commission de sensibilisation pour la candidature choisie a accepté comme “Contribution internationale” travaux publiés dans “RICOH” (photopope/botitors à Pristina), des tâches, ainsi que des traductions), sans faire d'analyse de la qualité, de leur impact sur le domaine d'étude pertinent, ou de leur utilisation par un établissement d'enseignement local ou international! Accepter de telles publications constitue une violation grave de toutes les normes académiques et de l'éthique. Juste... Pas de commentaire !

Sans autre sujet, leur décision n'affectera pas ma carrière universitaire. Je poursuivrai mon travail à l'Université technique de Vienne et certainement le plus heureux pour elle sera mes collègues de Vienne. Quant à cette décision scandaleuse, je me plaindrai et je suivrai jusqu'au bout toutes les voies légales. La raison de ma plainte sera seule et seulement de bloquer ce processus et de mettre un terme à la destruction continue de l'Université de Pristina. Qu'il demeure dans la conscience des membres du Sénat de l'Université, du Rectorat, du Ministère de la technologie et de l'éducation scientifique, ainsi que du Gouvernement de la République du Kosovo, de traiter cette question de l'intégrité et de la justice.