Le premier meurtre d'un an à Podujevo, le témoin dit que le père a tué le garçon pour deux résidences à Fushe-Kosovo

Le témoin a dit qu'une semaine avant le jour critique, l'accusé Naim Smajli avait comparu dans la police ainsi que la fin de l'E.S parce qu'ils avaient des problèmes de propriété. Selon lui, la police leur avait conseillé de s'abstenir d'actes nuisibles, rapporte “Justice Trust”.

Ces déclarations du témoin Shefqet Smajli, fils de l'oncle de Naim Smajli, ont été faites jeudi à la Cour constitutionnelle de Pristina, où un contrôle judiciaire a été exercé.

Shefqet Smajli a même dit qu'il y avait eu des problèmes de propriété avec l'accusé, il y avait eu un procès civil, mais que l'accusé n'avait jamais comparu devant le tribunal.

Le témoin a montré que le jour critique, il avait été appelé par sa femme après avoir entendu des coups de feu sur le site où le défunt coupait de l'herbe avec un tracteur.

Shefqet Smajli a dit que sur les lieux il a vu des obus d'étain et que l'E.S. décédé était couché sur le sol près du tracteur.

Le Témoin a dit qu'il ne se souvient pas quand ils avaient de bons rapports avec l'accusé Naim Smajli.

Le témoin Smajli a également expliqué que l'accusé Naim Smajli n'avait pas de bons rapports, même avec ses voisins et d'autres membres de sa famille, principalement pour des raisons de propriété.

Après avoir témoigné devant le chef de la cour, le juge Allton Murseli a demandé aux parties de présenter de nouvelles propositions d'audition de témoins où le procureur Limani a déclaré qu'il n'y avait pas de nouvelles propositions, pendant ce temps, l'avocat Aslan a proposé des témoins Gzim Gashi, Shukrije Ssmajlin, expert médico-légal et psychiatre médico-légal.

Mais le tribunal a rejeté la proposition de l'avocat du Conseil pour l'audition des témoins Gashi et Smajli car ils n'étaient pas des témoins oculaires le jour critique, et l'audition d'expert médico-légal a été refusée parce que l'expertise est compréhensible.

Entre-temps, la proposition d'audition d'experts de la police judiciaire a été approuvée.

La prochaine session sur cette question était prévue le 26 juillet de cette année, où l'on s'attend à ce que l'expert en psychistrie judiciaire nommé d'après les documents soit entendu.

Naim Smajli est accusé par le Procureur constitutionnel pour travail criminel “sévère meurtre” contre E.S. où le défunt était un fils de l'accusé, ainsi que pour travail criminel “détenu propriétaire, contrôle ou possession non autorisée d'armes”

Contrairement à l'acte d'accusation établi par le Procureur de la Fondation de Pristina le 22 décembre 2022 N.-É. vers cinq heures dans le village de Bajcina, la municipalité de Podujevo a délibérément privé son fils décédé de la vie en raison de différends fonciers.

Selon l'acte d'accusation, l'accusé Smajli a renvoyé son défunt fils E.S.

Par ces actes, N.S. est accusé par l'accusation pour meurtre grave “par l'article 173, paragraphe 1, points 1.3 du Code pénal de la République du Kosovo.(KPRK)

Toujours conformément à l'acte d'accusation de la N.-É., depuis la date indéfinie jusqu'au 13 juin 2022, l'arme du type “carabine automatique”, contrairement à la loi, un outil explosif, une grenade à main et, avec leur possession, l'accusé Smajli ont également effectué le travail criminel “conservé dans les biens, le contrôle non autorisé ou la possession d'armes<3> en vertu du paragraphe 1 de l'article 366 du RPT.