Haradinaj et Limaj s'attendaient à être entendus comme témoins pour avoir jugé Begaj et d'autres personnes pour corruption

Ils sont rejoints par Bachkim Krasniqi, directeur de Geodesia dans la municipalité de Malisheva, Mala Krasniqi, chef de Geodesia dans la municipalité de Malisheva, Nazim Caffejolli, inspecteur de l'Agence forestière du Kosovo et Ahmet Canthmanaj, qui est accusé de blanchiment d'argent, rapporte “Betim for Justice”.
Le défenseur de l'accusé Hasani, l'avocat Huruglica, a fait une telle proposition avec le raisonnement selon lequel à l'époque où le Premier ministre Haradinaj était Premier ministre, la décision a été prise pour les zones cadastrales de Bellanica, Senik et Baj de déclarer les zones d'intérêt particulier pour la création de la zone économique.

Selon lui, ces témoins expliqueront la raison pour laquelle ces trois zones cadastrales ont déclaré des zones d'intérêt particulier, comme l'accusé Hasani à l'époque où il était ministre du Commerce n'a fait que la rédaction au gouvernement.

Cette proposition a été rejetée par le Procureur de l'État Naim Abazi, en raison du fait qu'il n'y a pas d'appui à cette question puisqu'ils font partie du gouvernement et possèdent les processus de ce qu'ils ont déclaré.

La proposition a été approuvée par le président du tribunal, le juge Vesel Ismaili.

De même, lors de cette audience en qualité de témoin, Haziri Hoxha a été entendu.

Au cours de sa déclaration, le témoin Hoxha a dit qu'il n'était pas juste de créer “une zone économique” dans le village de Bellanica, Banja et Senik après avoir été privés de leur revendication de restituer les biens hérités de leurs ancêtres, ce qui, dit-il, est leur propriété.

Selon lui, ces propriétés ont été obtenues de l'AKM en décembre 1958 au nom de la réforme agraire et de la colonisation.

En ce qui concerne ces propriétés, le témoin Hoxha a déclaré qu'il s'était adressé à toutes les institutions de l'État et au procureur général à l'époque Alexander Lumez, mais qu'il n'avait pas reçu de réponse.

“Je crois qu'il y a ici un triangle entre la Cour, Komunas et l'ancienne entreprise agricole Miroucha, sur ce triangle est AKP”, a dit Hoxha.

Le témoin Hoxha a dit aujourd'hui qu'il est convaincu que les témoins qui ont été entendus lors de cette audience n'ont pas dit la vérité, l'un d'eux ayant dit que la communauté malisheva en sa possession n'a que 30 hectares, et qu'en réalité elle est détenue par 45 hectares et trouvée près de l'aéroport agricole. La déclaration de Hoxha a été faite sur la base de ce que l'ancien maire Isni Kila lui avait dit

D'autre part, le juge Ismaili a demandé au témoin Hoxha combien d'années ils ont cours en cour pour les retours de biens, avec les mêmes cas disant que, à partir de 2005-2006, les retours de biens étaient à l'ancien tribunal municipal de Malisheva, et qu'en 2007 aucune décision n'a été prise, qu'un seul propriétaire a été reconnu cette année, mais la deuxième échelle avait été annulée.

À cet égard, le témoin Hoxha a déclaré que le tribunal municipal de Malisheva n'avait pas le droit d'accepter la procédure d'autorisation à examiner car, selon lui, il devait se déclarer incompétent après 2002 la Chambre spéciale a été créée sous la seule juridiction de la Cour suprême sur ces questions.

L'ancienne cour communiste a dû se déclarer incompétente sur la question, comme en 2002 la Chambre spéciale a été formée sous la seule Cour suprême sur cette question, a déclaré Hoxha.

Il en est de même de l'initiative prise en 2003 par l'Assemblée municipale de Malisheva d'adopter un règlement visant à restaurer les biens immobiliers des résidents, mais ils n'avaient reçu aucune réponse.

En revanche, le témoin Hoxha a déclaré qu'en 2004 La municipalité a loué des biens à ceux qui ont voulu recevoir, parmi eux a été son père, tandis que dans un document émis par le bureau municipal de géodésie à Malisheva ancien chef du bureau municipal de géodésie et cadastre Nuhi Shala est dit être “de la propriété sociale dans l'utilisation de la propriété privée”.

Selon le témoin Hoxha, le document ci-dessus a été perdu quelque part par l'APK.

En ce qui concerne ce témoin Hoxha a déclaré que, maintenant, la parcelle de propriété- chiffres officiellement au nom de l'AKP, alors que plus tôt il était au nom de son père.

Le témoin Hoxha a dit qu'ils se trouvaient endommagés par la coopération du procureur Abbas avec l'AKP blessé, avec le raisonnement selon lequel avec ce dernier il y a eu des accords pour l'informer de tout sur les biens.

Par la suite, le procureur Abazi lui a demandé s'il pouvait expliquer pourquoi il pensait que l'Accusation coopérait avec l'AKP.

À cet égard, le témoin Hoxha a dit qu'il se fondait sur ce que le représentant de l'AKP, Arben Hasi, a déclaré à la session du 21 février 2022, où, entre autres choses, Hasi avait dit qu'il coopérerait avec le Procureur jusqu'à la fin de ce procès.

Le témoin Hoxha a ajouté que la majorité de ces accusés dans la salle étaient juste pour faire le volume de l'affaire parce qu'ils ne sont pas à blâmer.

À la fin de sa déclaration. Hoxha, a déclaré, a demandé à l'accusation de retirer cet acte d'accusation sans équivoque en fait et en preuve, suppliant le tribunal de rejeter cet acte d'accusation parce qu'il est irrégulier et de prendre des mesures en leur faveur.

Bien que, il ait cherché à faire tomber cet acte d'accusation, car selon lui, c'est un crime antérieur qui a été allégué.

En ce qui concerne la déclaration du témoin Hoxha, l'avocat de la défense de l'accusé Begaj a déclaré qu'il est pleinement compatible avec la déclaration du témoin Hoxha selon laquelle l'acte d'accusation n'est pas fondé.

La prochaine session est prévue le 25 juillet 2023 à 13 h 15.

En revanche, le Procureur spécial de la République du Kosovo (PSRK) le 1er juillet 2021 a porté plainte contre les accusés Ragip Begaj, Hajdin Berisha, Berisha Union Krasniqi, Malë Krasniqi, Bajram Hasani, Faton Thaqi, Nazmi Caffejolli et Ahmet Candaniaj.

Selon l'acte d'accusation, Ragip Begaj, Hajdin Berisha, Bachkim Krasniqi, Malë Krasniqi, Bajram Hasani, Nazmi Caffegilli et Faton Thaqi sont accusés d'avoir commis le travail criminel de “Défaut d'abus de position ou d'autorité officielle”.

Ahmet Canthmanaj, accusé de travail criminel “blanchiment d'argent”, tandis que Nazim Caffejoll est également accusé d'activité criminelle “Déception”.

Selon l'acte d'accusation, Begaj est chargé d'exploiter la qualité du président de la municipalité de Malisheva, en coordination avec le ministre du Commerce et de l'Industrie de l'époque, Bajram Hasani, et le vice-ministre de ce ministère, Faton Thaqi, en utilisant leur position officielle dans le but de bénéficier illégalement de bénéfices riches, ont permis l'expropriation dans les zones de cadastrale Banja, Bellanica et Senik d'intérêt particulier.

Selon la loi d'inculpation, l'Union Krasniqi dans la qualité du directeur de Geodeze et Kadasser, Male Krasniqi dans la qualité des services de Geodesia chef Hajdin Berisha dans la qualité du vice-président de la municipalité et Faton Thaqi dans la qualité du sous-ministre, sont accusés que, en coordination du 22 mai au 5 juin 2018, selon les positions, ils ont exploité l'autorité officielle, dépassant leurs compétences ont permis la zone d'intérêt économique spécial dans le but de créer la zone économique dans la municipalité de Malistraa, il ya Baydà, et les procédures qui continuent avec les procédures.

L'accusation dans l'acte d'accusation aurait accusé Male Xansanqi, ayant connu la création de la zone économique, avait acquis des biens dans les zones cadastrales de Bunja et Ladrovc au prix de 25 euros par or, sachant que ces biens seraient expropriés par le Gouvernement du Kosovo, où le prix serait beaucoup plus élevé.

Selon l'acte d'accusation de l'accusé Nazmi Cafjolli, il est accusé de louer la propriété de feu M.H. où il a élevé des vergers pour ce qu'il avait obtenu des subventions du ministère de l'Agriculture.

En outre, selon la loi sur les accusations, Ahmet Canthmanaj de 2007 à 2013 a continué de savoir que des parcelles de terre appartenant à la société ont été achetées et créées avec des activités criminelles, transférées et en même temps tentées de transférer des biens dans le but de cacher ou de cacher la nature et d'éviter des conséquences juridiques.

L'accusateur aurait privatisé les propriétés de “Newco Mirusha” terres agricoles dans les régions cadastrales de Basja, Bellenica et Senik dans la municipalité de Malisheva à un prix artificiellement bas de 1 22 333,00 euros surface de 1 157 hectares d'or pendant 99 ans, pour cela l'accusé le 11 juillet 2013 a porté des terres pour le compte de la personne MH maintenant née. En tant que profiteur de terres sur la surface de 203 acres et 11 or, où l'accusé avait transféré 200 mille euros sur des comptes bancaires, mais il en était de même pour la fin de M.H. et tout cela a été fait pour parler du commerce qui s'était passé en 2007.