Voice of America: Pourquoi le processus judiciaire est-il important pour les anciens dirigeants de l'UCK?

Le procès contre l'ancien président du Kosovo, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi et Rexhep Selimi, a débuté le 3 avril. Les anciens dirigeants de l'UCK sont accusés de crimes contre l'humanité et de crimes de guerre devant un tribunal international à La Haye.

Au moins 440 personnes - Albanais, Serbes, Roms, Bosniaques et Monténégrins - qui n ' ont pas participé au conflit - auraient été interdites illégalement. Au moins 102 d'entre eux n'auraient pas survécu aux crimes commis contre eux.

Après la fin du conflit au Kosovo, Thaci, Veselin et Krasniqi ont laissé d'importantes traces politiques. Thaci a occupé les postes de gouvernement les plus élevés au Kosovo à plusieurs reprises, tandis que Veselin et Krasniqi ont occupé le poste de président du Parlement.

L'annonce de l'acte d'accusation contre M. Thaci a été publiée en juin 2020, peu avant la réunion de Washington, où il devait représenter le Kosovo dans le dialogue avec la Serbie. Le cycle de dialogue dirigé par les États-Unis a été reporté et Avdullah Hoti (premier ministre à l'époque) l'a remplacé lors des négociations de septembre.

Le processus contre M. Thaci et d'autres n'est pas le premier cas du procès des hauts représentants politiques du Kosovo et des anciens commandants de l'UCK. Ramush Haradinaj a été acquitté dans deux procédures (à la Cour internationale pour les crimes de guerre dans les espaces de l'ex-Yougoslavie) faute de preuves. Ces procédures ont coïncidé avec le retrait des déclarations de certains témoins qui ont accusé M. Haradinaj.

Certains jugements ont été rendus dans le passé et des enquêtes ont été menées, mais la qualité des preuves n'était pas satisfaisante. En outre, les processus ont été entravés par l'intimidation de témoins, de sorte que dans l'accord avec Pristina, des Chambres spécialisées ont été créées pour progresser dans le règlement de la question du patrimoine de guerre”, a déclaré le professeur Goa, expert dans le domaine de la paix et de la sécurité internationales.

Les salles spécialisées font partie du système judiciaire du Kosovo, mais leur siège, en raison de la nécessité de protéger les témoins, est situé à La Haye. Ils abordent les événements du 1er janvier 1998 au 31 décembre 2000, période qui dure un an et demi depuis la fin de la guerre au Kosovo.

Le procès est le moment d'éclairer toute la vérité pour les victimes de crimes graves. Il s'agit de personnes qui ont été maltraitées ou tuées, non seulement les Serbes et les Roms, mais aussi les Albanais de souche. Le processus montre que ceux qui commettent des abus peuvent en assumer la responsabilité. Cela devrait être envisagé par les anciens dirigeants serbes et les autorités qui les protègent. S'il s'agit du procès contre M. Thaci, il est également nécessaire d'examiner l'impunité qui existe à Belgrade”, Elizabeth Evenson, directrice du Programme de justice internationale de l'ONG Human Rights Watch, a déclaré à la Voix de l'Amérique.

Les tensions au Kosovo, qui remontent aux années 80, ont culminé à la fin des années 90 avec un conflit armé entre les forces armées de la République fédérale de Yougoslavie et les formations armées de l'Armée de libération du Kosovo.

Nous pensons que ce processus, s'il est mené correctement et avec une approche appropriée, peut contribuer à une paix durable. La justice et l'enregistrement font défaut dans la région, ce qui crée une base pour les mythes et les malentendus qui peuvent être utilisés par les politiciens manipulateurs. Ce jugement et d'autres peuvent aider à établir les fondements de la stabilité et de la coexistence avec respect”, a déclaré le représentant de Human Rights Watch dans une réponse écrite.

Cependant, Sarah Ochs, de la Faculté Lurid de Louisville, dans l'État américain du Kentucky, considère l'établissement et le caractère de la Cour Posacme comme l'un des problèmes pour parvenir à un tel résultat.

Le “est fondé selon les lois du Kosovo. Mais en réalité, c'est dans une certaine mesure la pression de la communauté internationale sur le Kosovo. Situé à La Haye, il est loin de la zone où des crimes présumés ont eu lieu. La Cour est entièrement gérée par des juges et des procureurs internationaux, sans aucune contribution des citoyens kosovars”, explique le professeur Ochs, qui ajoute que l'emploi le plus efficace exige une répartition plus équitable entre acteurs nationaux et internationaux, de sorte que personne n'aurait l'avantage et n'exclut complètement l'autre côté.

“Cependant, il est maintenant trop tard pour cela. La cour a été créée, les processus sont en cours, bien qu'on ne sache pas si l'institution fondée sur les principes existants était la plus adaptable”, a déclaré Mme Oceans.

Avant le début du procès contre M. Thaci, qui était également l'un des principaux négociateurs dans le dialogue entre le Kosovo et la Serbie et les signataires du premier accord de Bruxelles, l'Occident a lancé une initiative diplomatique, dont le résultat attendu est un accord pour normaliser les relations entre le Kosovo et la Serbie et atténuer les tensions.

Mais le jugement sur les anciens dirigeants de l'UCK peut-il aider, quel que soit le résultat du processus?

“Sans aucun doute, l'une des raisons pour lesquelles l'accusé Thaci, qui était président du Kosovo, s'est rendu et a collaboré, est de se joindre à Washington et à Bruxelles. Les autorités de Pristina veulent que les processus se poursuivent et prennent fin. Ils se rendent compte que s'ils ne coopèrent pas, ils se trouveront dans une situation encore plus difficile. En ce sens, l'essai peut être utile pour le dialogue entre les deux parties, qui ont besoin de temps pour un progrès apparent”, estime le professeur Gow.

Sarah Ochs n'est pas tout à fait d'accord avec cette position, invoquant comme argument l'attitude critique de la majorité de la population du Kosovo concernant le tribunal et son ampleur possible.

“Dans un effort pour ne pas être trop pessimiste, je pense qu'il y a d'autres moyens de progresser dans le processus de réconciliation entre les deux pays. Je ne sais pas si la justice dans les procédures pénales est la bonne façon. En particulier en raison du manque de légitimité de cette cour au Kosovo, que ses citoyens considèrent comme un troisième type de parti international”, elle a souligné.

La conséquence douloureuse de la guerre pour de nombreuses familles au Kosovo est qu'au moins 1600 membres sont toujours portés disparus. Parmi eux, plus de mille 100 Albanais, environ 450 Serbes, ainsi que des victimes de nationalité bosniaque et rom.

Selon Mme Elizabeth Evenson de Human Rights Watch, le jugement des anciens dirigeants de l'UCK rappelle également l'importance d'éclairer le sort des personnes disparues.

“Nous constatons des progrès sur cette question dans le dialogue mené par l'Union européenne. La lutte contre le sort des disparus devrait être un élément essentiel des discussions et des accords futurs, car elle est essentielle à la dignité, au respect et à la justice. En ce qui concerne la Serbie, nous devrions être clairs sur la couverture massive, systématique et organisée du transfert de troupes de centaines d'Albanais. C'était une initiative coordonnée, de sorte que les autorités serbes ont été en mesure de faire la lumière jusqu'à présent sur ce qui s'est passé, qui l'a ordonné, et où sont les autres troupes”, a-t-elle souligné.

La guerre entre l'UCK et les forces de police militaire de l'ex-République fédérale de Yougoslavie a pris fin avec l'intervention de l'OTAN en 1999.

L ' intervention a fait suite au meurtre de 45 civils albanais dans le village de Recak, au Kosovo, et à l ' échec des négociations entre les parties albanaise et serbe à Ramboullett (France)