Procureurs : Trump a manipulé les données commerciales pour influencer les élections. Ancien Président: Chefs d ' accusation,

Selon les procureurs, à partir d'août 2015, il a orchestré un régime illégal en collaboration avec d'autres pour influencer les élections présidentielles de 2016, le régime qu'il envisageait, l'achat d'informations négatives connexes pour ne pas permettre leur publication, car elles pourraient compromettre les chances d'être élus. M. Trump a été acquitté devant un juge à New York. Il fit ensuite une apparition publique, de sa résidence à Mar-A-Lago.

Dans sa première réponse après sa reconnaissance des accusations, l'ancien président a fait de vives critiques, les appelant politiquement motivés. À sa résidence de Mar-Lago, en Floride, mardi soir, l'ancien président a parlé aux partisans, lançant de nombreuses accusations, dans un discours qui, selon les observateurs, ressemblait à un discours électoral. Il a été dur avec le procureur Alvin Bragg, ainsi qu'avec le juge de l'affaire Juan Merchan, même s'il avait été averti plusieurs heures plus tôt au tribunal de ne pas utiliser une rhétorique promotionnelle. L'ancien président insiste sur le fait qu'il s'agit d'une attaque politique visant à nuire à ses ambitions pour l'élection présidentielle de 2024.

Je n'ai jamais pensé que ça arriverait en Amérique. Le seul crime que j'ai commis a été la défense sans crainte de notre pays contre ceux qui cherchent à le détruire. Dès le début, les démocrates ont écouté mon équipe électorale. Ils m'ont attaqué avec une fausse enquête sur la Russie et l'Ukraine. Ils ont échoué aux procès du Congrès pour ma révocation. Ils ont illégalement et anticonstitutionnellement attaqué ma résidence à Mar-a-Lago”, a-t-il dit.

M. Trump a déclaré que les Démocrates ont intensifié leurs efforts en lançant des poursuites pénales contre le président de 45 États-Unis.

Ce faux acte d'accusation n'a été déposé que pour intervenir aux prochaines élections de 2024 et doit être fermé. Notre système judiciaire ne fonctionne pas. Ils l'utilisent maintenant, sauf tout le reste, pour gagner l'élection”.

Trump mène la course parmi les candidats républicains aux élections de 2024. Il a violemment attaqué le procureur et le juge qui s'est occupé de son affaire hier soir, malgré le conseil donné quelques heures plus tôt pour ne pas utiliser de rhétorique incendiaire.

Voilà. J'ai un juge qui déteste Trump, avec une femme qui déteste Trump. Leur fille travaillait pour Mme Kamala Harris et est maintenant payée par la campagne Biden-Haris”.

La plupart des républicains qui se présentent à la Maison Blanche ou qui envisagent de déclarer leur candidature ont exprimé leur soutien à M. Trump, affirmant que les enquêtes sur les anciens présidents sont motivées par des considérations politiques.

Les charges sont basées sur les frais de 130 000 $ pour acheter le silence de l'ancienne actrice de cinéma pornographique Stormy Daniels, pour une relation sexuelle qu'elle prétend avoir eue avec M. Trump. Le paiement a été effectué par l'avocat de M. Trump Michael Cohen, qui a dit que chaque mouvement était dirigé par l'ancien président. Dans le cadre de ce programme, les procureurs de Manhattan ont mentionné deux autres cas de paiement. L'un des 150 000 $, que David Pecker, ami de M. Trump et rédacteur en chef du magazine National Enquirer, a fait à l'ancien modèle de magazine “Playboy”, Karen McDougal, qui prétend également avoir eu une relation avec M. Trump au milieu des années 20000.

De même, M. Pecker a payé 30 000 $ pour le gardien de la Tour Trump, qui a prétendu que M. Trump avait un enfant d'une relation extra-maritale. Une histoire qui s'est révélée plus tard fausse, mais pourtant M. Cohen avait demandé à M. Pecker de ne pas rompre l'entente garantissant son silence sur cette allégation.

Cinquante-quatre fausses déclarations ont été faites pour couvrir d'autres crimes. Ces actes sont considérés comme graves dans l'État de New York, peu importe qui les a commis”, a déclaré le procureur Bragg.

Les accusations criminelles contre les anciens présidents ont été approuvées par un grand jury. Ils ont immédiatement été critiqués par les alliés républicains de M. Trump. Certains juristes ont soulevé des questions à leur sujet, d'autres le considèrent comme une preuve du fonctionnement du système judiciaire.

La question “sera examinée en fonction des lois et des faits. Et je ne pense pas non plus que cela aidera M. Trump, devant l'opinion publique, parce que la plupart des Américains veulent que le processus juridique fonctionne pleinement et équitablement, même lorsqu'il s'agit d'un ancien président”, dit Paul Schiff Berman, professeur de droit à l'Université George Washington.

Parmi ceux qui se sont rassemblés mardi devant le tribunal de New York étaient les partisans et les opposants de M. Trump.

C'est un escroc. Il trompe encore beaucoup, mais pas les New-Yorkais. J'espère qu'ils verront la bonne voie, dit Jennifer Fisher, critique de M. Trump.

Mais les partisans de l'ancien président pensent différemment.

Je soutiens mon président, Donald Trump, le plus grand président de l'histoire américaine, peut-être le meilleur leader jamais eu planète Terre”, dit Dion Cin, partisan de M. Trump.

Le procès contre l'ancien président Trump est une innovation pour le système judiciaire américain, car c'est la première fois qu'un ancien président est inculpé en vertu du code pénal. L'affaire est également compliquée pour la nature même des accusations, car il y a différentes opinions d'experts sur la façon dont les preuves de l'accusation seront convaincantes, puisque le témoin clé semble être l'ancien avocat de M. Trump, Michael Cohen, lui-même discrédité comme auparavant incroyable et condamné en 2018 pour de fausses déclarations, bien qu'il lui-même ait changé et dit déjà la vérité. La prochaine session est prévue pour décembre. Les procureurs ont demandé l'ouverture du procès en janvier, mais les avocats de la défense ont demandé le report jusqu'au printemps. / VOA