Défense de Krasniqi: l'OTAN ne soutiendra pas une entreprise criminelle

Venkateswari Alagedra, avocat de la défense de Jakup Krasniqi, a déclaré que l'accusation insiste sur le fait qu'une entreprise criminelle commune a été détenue dans l'UCK, et que la revendication d'intention criminelle commune “était connue et publique” ne dure pas. “Cela signifie que l'OTAN a soutenu une entreprise criminelle connue”, a-t-elle déclaré, se référant au bombardement de [...]
“Cela signifie que l'OTAN a soutenu une entreprise criminelle importante”, a-t-elle dit, se référant aux bombardements de l'OTAN qui ont mené à la fin de la guerre au Kosovo.
Elle a dit que le SPS n'a aucun <x0-test fiable liant Krasniqi à aucun crime, il n'y a aucune preuve à des fins criminelles communes”.
Dans la suite du discours d'ouverture de Jakup Krasniqi, l'avocat Venkateswari Alagedra a déclaré que l'accusation a mal interprété le rôle de Krasniqi dans l'UCK et toute l'organisation de cette armée.
Il n'a pas été dans une relation hiérarchique avec les auteurs physiques. Il n'avait pas la capacité de contrôler efficacement les soldats”, a déclaré Alagedra.
Selon elle, l'accusation n'a pas établi de lien entre les crimes allégués et le lieu où se trouvait Krasniqi pendant différentes périodes en 1999.
Alagedra a déclaré que “Le procureur semble être devenu partie intégrante de la propagande contre l'UCK”
“Proves montrera que l'organisation L'UCK était différente à différents endroits et temps”, a-t-elle dit, et ajoute que l'UCK n'a jamais eu de hiérarchie de commandement verticale.












