Téléchargé Inspecteur en chef: Astrit Dehari a essayé de se tuer avec une balle de rasoir

Pour la première fois depuis son renvoi de l'inspecteur en chef du ministère de la Justice, Ylber Topalli a avoué ses conclusions concernant l'affaire Astrit Dehari. Topalli, a montré que la chambre de prison d'Astrit Dehari décédé a déjà été trouvé son portefeuille pour [...]
Topalli, a montré que dans la salle de la prison où il séjournait déjà, le regretté Astrit Dehari, il a trouvé un outil de rasage qui est interdit par lui d'être à l'intérieur des salles de la prison.
En outre, il a publié une déclaration intéressante disant qu'Astrit Dehari, a d'abord essayé de se tuer avec la poche d'un rasoir.
On a trouvé dans la pièce, la bête d'un vivant, qui n'ose pratiquement pas après le bica, parce que le défunt a tenté de se suicider une fois, avec l'automutilation, c'est lourd pour l'opinion publique, mais l'opinino doit le faire pendant des jours, les signes sont. Puis, à partir du moment où un prisonnier est placé lui-même dans la pièce, les officiers sont forcés de revenir de temps en temps avec la pluie, ou quelqu'un doit rester à l'intérieur”, dit-il.
L'ancien inspecteur en chef a indiqué qu'après la mort de Dehar, de nombreuses violations de la procédure ont été constatées par des agents de correction, mais que selon lui, aucun élément de la même nature n'a incité le défunt à se suicider.
“Il y a eu une série de violations mineures de la procédure pour lesquelles nous avons jugé coupables les agents de la confédération. Nous n'avons rien sur aucun élément, quelque chose qui a incité le défunt à prendre des mesures, du harcèlement du personnel ou des pressions du personnel”, a-t-il dit sur la série “Five” RTV Dukagjin.
Topalli, a également détaillé la déclaration d'un autre prisonnier qui avait la salle de prison à côté de celle d'Astrit Dehar.
Ce témoin, selon Topall, a montré qu'il avait entendu des bruits qui ressemblaient à <x0...
Il n'y avait aucun mouvement, il n'y avait aucune violation parce que l'officier devait déménager, il n'y avait pas seulement Astri, dans la chambre deux il était dans la chambre à côté d'un autre prisonnier qui ne sortait pas pour une promenade. J'ai sa déclaration, écrite, j'ai tous les témoins qui étaient dans la pièce, qui décrivent l'affaire depuis le moment où ils sont venus et l'ont trouvé dans la pièce. Le scarabée voisin décrit le cas où j'ai entendu une série de bruits qui se sont produits comme si dans l'écrasement d'un crime et il a duré 3 minutes et il a un silence total, le bruit a été entendu à nouveau quand les prisonniers sont venus et ont ouvert la porte et ils ont vu l'état de l'Astri comme 11x1>, dit-il.
Ylber Topalli fournit des détails sur les deux rapports dans l'affaire Dehari.
L'une des raisons de son licenciement, le Premier Ministre Albulen Haxhiu, mentionne également deux rapports de l'ancien Inspecteur en chef Ylber Topalli, qui, selon lui, diffèrent.
À cet égard, Topalli a déclaré que l'un des rapports n'était pas officiel. Selon lui, le rapport du 16 novembre a eu un caractère informatif et n'a pas été officiel. Et le rapport final était le 21 novembre, qui comprenait le témoignage du témoin qui avait la chambre à côté de celle d'Astrit Dehar.
Ce n'est pas la seule date 16 mais il y a d'autres rapports, il y a aussi un rapport téléphonique que j'ai annoncé au Cabinet du ministre, même avec ma bouche. L'inspection a duré plus de 15 jours, chaque jour je trouve de nouveaux éléments. C'est une partie du rapport non travaillé, ce n'est pas un rapport officiel, c'est informatif, signé par moi pour montrer l'authenticité. Quand ils ont terminé tous les autres éléments, j'ai fait le rapport final, avec le numéro du protocole, j'ai le protocole, et c'est le rapport du 21 novembre. Les 16e et 21e rapports ne diffèrent que par leur terminologie. Ce n'était pas un rapport final, il n'était pas un fonctionnaire.
Selon lui, la déclaration de ce témoin était d'une grande importance pour l'affaire Astrit Dehar.
Vidéo dans la prison de Prizren
Topalli a également parlé des allégations du ministre Haxhiu, qui avait dit qu'il avait pris les caméras de sécurité de la prison de Prizren devant la police du Kosovo.
Il l'a nié, disant que Haxhiu et d'autres ne savent pas à quelle date la police les a prises.
Ils trouvent que les caméras ont été prises, comme si j'avais pris les caméras avant la police. Dans le rapport, la commission précise qu'ils ont été reçus par 56.7, et ils ne savent même pas quand la police les a pris. Le jour de l'inspection ou le lendemain, nous n'allons pas parce qu'il y a beaucoup de mécanismes d'État qui traitent des enquêtes sont la police, le ministère public, la commission du service correctionnel, alors que la situation se calme, nous continuons à développer les procédures et nous découvrons quelle violation l'institution a pour cet incident et quel est le niveau de responsabilité. On n'est même pas partis ce jour-là, et je ne pense pas le lendemain. C'est là que tout le monde est allé avec un siège, personne ne peut travailler. Tout le monde s'y met, les procédures ne vont pas à nous. Nous n'avons pas pris les caméras, nous avons pris les enregistrements du Hardisk, je les ai pris, et je les ai utilisés pour l'inspection pendant 15 jours, dit-il.












